Malo o blicevima - koji da uzmem?

@zeljko74
Ovo se ne odnosi direktno na Tvoj post...

---

Ovo je već 16-ti put da čitam o "pogrešnom WB-u" na nekoj fotografiji.
Jedna stvar mi samo nije jasna - kako ste WB radili u analognoj fotografiji?

Ustvari, još jedna stvar mi nije jasna - da li svi vi, pobornici besprekornog WB-a (šta god to značilo) mislite da se scenska režija svetla i svetlosnih efekata postoji da bi se sve na kraju pretovaralo preko WB-a?

Alo ljudi, WB NIJE uvek poželjan, pogotovo kada želimo da dočaramo toplu atmosferu nekog ambijenta. Testiranja WB automatike na aparatima je neizostavan deo testova da bi se utvrdila sposobnost elektronike da u težim uslovima uradi sama ono što se očekuje od fotografa. A opet, APSOLUTNO je neprihvatljivo insistirati na tačnom WB-u uvek, a pogotovo se to može reći za fotografiju gore.

Da je na dotičnom događaju bilo previđeno sterilno laboratorijsko osvetljenje, obesili bi neonke ili Xenon rasvetu i ne bi bilo potrebe za WB-om. Ipak, rasveta je NAMERNO toplija, kako bi se zadržao taj duh ambijenta.

E sad, potpuno je nebitno da li je autor fotografije (u ovom slučaju Beske) ostavio ovakav WB s namerom ili je prosto zaboravio da ga kalibriše - ja na ovoj fotki ne bih menjao ništa, jer to (ponavljam) nije uvek poželjno, a ova fotografija je upravo primer gde je idealan WB nepoželjan.

Molio bih diskutante da ne odvlače temu u prepirku o tehno-savršenstvu, jer je to bespredmetno u ovom slučaju.

Fotografija koja nije deo nekog laboratorijskog testa i treba da sadrži nesavršene detalje, jer - koja je poenta fotografisati detalj koji nam se dobada "na oko", ako lupimo WB i potpuno upropastimo atmosferu koja je zatečena na licu mesta?

Da ne pominjemo umetničku fotografiju, koja kao takva često forsira i zapušene kanale, pa i neke, tehnički mnogo "gore" detalje...

Pozdrav

Pokusaj da je uradis kako mislis da valja. Nadam se da se beske nece ljutiti.
(Dovoljno je samo prikaciti na post)

Izbotom filtra i izborom filma (S, L, ...). Nije toliko precizno kao na digitalcima, ali se postizalo zeljeno.

Sa ostalim delom komentara se slazem. Mnogo zavisi i od toga ko gleda i na cemu gleda kao i, naravno, sta se zeli postici.

Nemoj samo da gledas fotografiju - oseti je, dozivi je, stopi se sa devojcicom i nece ti trebati White Balans.

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

Kako je ovo


moguce sa ovim


a u digitalnoj fotografiji.

Ajde mi objasni, molim te.

Poz. Gosha

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Ne razumem pitanje.

Kada ne uradiš WB ili ga uradiš tako da izgleda "as is", odnosno onako kako vide oči, to će dočarati atmosferu onakvom kakva jeste.

Ako ga uradiš po PS-u, toplo osvetljenje neće ostati toplo, nego će postati bliže neonskom.

Sad Ti objasni šta si pitao, jer nisam baš siguran da sam razumeo.

Pozdrav

Storm ne moze da ne uradis WB u digitalnoj fotografiji. Moras da ga uradis, a kako si ga uradio spada pod domen ukusa ili domen nekalibrisanog monitora.
To sam mislio. Cisto da neko ne bi trazio u meniju gde se iskljucuje WB :)

Ja se izvinjavam ali sam po prirodi malkice precizan kada su u pitanju izjave na forumu.

Poz. Gosha

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Izvinjavam se svim ucesnicima, uopste mi nije bila namera da zapocnem ovakvu raspravu.

Zarko, ne kapiram? El se (ne)slazes sa mnom ili...?

A da - to je jasno. OK.



Zašto?
Pa forumi tome i služe. Nije svaka rasprava - "rasprava" u pravom smislu te reči. Diskusije umeju da budu veoma korisne. Nekada su nategnute, ali su većinom korisne. Svašta se da naučiti.

Ignoriši onu moju opasku "da ne odvlačimo temu..."... nije namenjena Tebi.

Pozdrav

@zeljko74
Nije u tome stvar.
Beskeova fotka nije, po meni, lose exponirana. Obrati paznju na belu kosulju. Mnogo je sacuvanih detalja i nijansi na njoj. Mislim da je 5D jako dobro exponirao. Ako treba nesto popraviti, odradi se za 5" u PP. Boja koze lica je takodje odlicna.

To je onaj tonalitet koji cenim na 580ki, ili na Canonu uopste. (Bio si ucesnik u diskusiji Canon-Metz ako se ne varam).
Dosta toga zavisi i od monitora na kome se posmatra pa sam te zato zamolio da obradis u tvom aranznmanu.

OK, evo, mislim da ovo nije losho:



Ako se kome bidne svidzala, napisacu sta sam radio(3 brza poteza u ACR )

Pozdrav,

hajde objasni cak i ako se ne bude svidjala nekome :)
Salim se ali zaista bi pomoglo ako bismo videli te brze obrade, eventualno u zasebnoj temi.

Nije lose.
Ako ima "mesa" na raspolaganju, a ima, onda je lako dobiti zeljeni rezultat. Meni se dopada i beskeova.
U principu ne volem kad se od bele reljefne povrsine obradom dobije bela fleka (bela kosulja, vencanica ili sl.)
Na beskeovoj slici je to vrlo lepo sacuvano i prezentovano pa bi ovo bila steta ne sacucuvati nakon PP obrade.

Mnogo zavisi od nivoa osvetljenosti zadnjeg plana i količine svetla koje ulazi na taj način. Kod besketove slike ima dosta svetla i nazad, pa je mogla da se napravi i bez blica.

Kada je zadnji plan taman, teže je da se postigne dobar balans u okviru kadra.

Ova Zeljkova slika vuce na crveno... Lice deluje neprirodno!! Ocigledno da je u prostoriji bilo jako zuto svetlo i da se nije moglo eliminisati blicom. Blic je uradio sta je trebalo. Slika je odlicna onako kako je Beske postavio.
A Storm je apsolutno u pravu, ako se neko potrudio da na sceni napravi neko svetlo, onda ono kao takvo treba i da ostane.

Zaista, niti mi je to bila zelja, niti razumem toliku polemiku oko jedne (izgleda ne bas) obicne slike

Da ne izleti opet prica o "sujeti" u prvi plan, stavicu akcenat samo na nekoliko "short-cuts"-ova

@Zeljko74
ili kalibrisi monitor, ili prvo pitaj, a ne ovako pausalno... na blicu JE bio "odradjen" FEC na +2/3 kada je ova slika uradjena. Slika koju si ti tako strucno korigovao i prezentovao nam je otisla u crveno, skroz je izbledala, lice je dobilo neprirodnu boju, rukave si skroz "zapusio" (da ne kazem da je od kosulje ostala bela fleka), a o beloj spaljenoj fleci u desnom gornjem cosku (zavesa) da i ne govorim...

@Zare
naravno da se ne ljutim da neko radi na mojim slikama, ja zaista nemam nikakvih problema sa tim i drago mi je da vidim nacin na koji si to uradio Ti, ali Ti si Ti, a... Zeljko74 bi trebao prvo da kaci svoje fotografije gde je pokazao svoje umece i znanje rada s blicom, prenosenjem atmofere, pricom koju njegove fotografije sobom nose, pa tek onda da se bavi tudjim... pogotovo cackanjem i prepravkama... meni filozofa...

@Nebojsa
nije bilo dosta svetla u pozadini, i slika nije mogla ovako da se uradi i bez blica... Svetlo je bilo ocajno, zuto, prilicno priguseno u celoj sali u kojoj se odrzavao ovaj javni cas... A ti znas koja vrsta svetla je najveca boljka svih Canona.

@StORM
tebi zaista mogu samo da kazem SVAKA CAST... neki ljudi su zaista otisli predaleko u ocajnickoj potrazi za idealnim WB (sta god to da im znaci... ), rezucom ostrinom, sumom, 100% cropom... i, pri tome zaboravili sta je to fotografija. Ova slika je, generalno, ono sto sam ja video, na nacin koji sam video i pokusaj da Vam prenesem DEO ATMOSFERE sa jedne takve manifestacije. Kao takva je 99% verna onome sto je videlo ljudsko oko (moje), i jedino je tako mogla da docara i deo atmosfere, i deo emocija dok je ovo dete sviralo. Sve drugo...

Da ponovim

Samo ambijentalno svetlo je bilo vrlo nezahvalno, a i nije bas bio red da se mali umetnici previse ometaju u nastupu

Da ja malo dodam... s obzirom da si odlucio da kupujes 580EXII i trazis jos jedan flash onda jedina zdravorazumska ideja je kupit 430-ku iz par razloga:
580-ica je master koji je opaljuje bezicno i jedino onda mozes imat TTL i slicne gluposti, a ako uzmes sigmu ili bilo sta drugo moze okidat kao slave potpuno manualno. Koliko mi je poznato na 580-ici mozes podesavat wireless parametre, bez da gibas do slave flasha i onda on sve to zakodira u predbljesak i okine kako treba, tako da je zbog svega toga najpametnije uzet 430-ku i bit sretan da duge staze.
Dalje trazio si adaptere za montazu na stativ... E sad ne znam sta zelis ali imas par mogucosti. Jedan od njih je obicni slave tipa http://tinyurl.com/2pxxfl (samo ako imas predbljesak ovog bude yebao, a imas i onih kojima postavis delay, pa onda ih mozes dovest isto) Druga mogucnost je nabavit drzac za kisobran kao npr. http://tinyurl.com/399bp6 treca je nabavka stvati kao ove http://tinyurl.com/24392d + onoliko receivera koliko imas flasheva s tim da trebas v2s verziju jer ostale ne okidaju canona kako treba.
Ja bo osobno nabavio adapter za kisobran + receivere koje bi drzao na melanoj plocici sastrane a flasheve spojio kabelom.