Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Google nece da banuje

[es] :: Pretraživači i SEO :: Google nece da banuje

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6428 | Odgovora: 21 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

VladaSu

Član broj: 31634
Poruke: 1099
*.tippnet.co.yu.



+218 Profil

icon Google nece da banuje17.01.2008. u 18:39 - pre 197 meseci
Google nece da banuje sajt www.rrattorneys.com (dole ima kljucne reci)
a nece ni ovaj www.teleshop024.com (ima 2 duplikata www.globalshop.co.yu).
Ovo nije krsenje? Sajtovi su prijavljeni 2-3 puta u zadnjih 6 meseci
[Ovu poruku je menjao VladaSu dana 14.06.2003. u 11:22 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ilic Igor
Vlasnik
Vlami d.o.o.
Beograd

Član broj: 14961
Poruke: 756
*.adsl.beotel.net.

ICQ: 46969546
Sajt: www.gradjevinskinajlon.rs


+5 Profil

icon Re: Google nece da banuje17.01.2008. u 20:46 - pre 197 meseci
Za prvi sajt nema potrebe za "banovanjem" pošto ključne reči nisu u istoj boji kao pozadina.
http://www.gradjevinskinajlon.rs/
Gradjevinski najlon i džakovi za šut.
 
Odgovor na temu

old
Tomislav Vujević
freelance
SR

Član broj: 16670
Poruke: 1143
89.216.113.*



+17 Profil

icon Re: Google nece da banuje18.01.2008. u 18:05 - pre 197 meseci
a.
Neće da banuje (izbaci iz indeksa), ali hoće da penalizuje ("kazni" obaranjem pozicija).
Šta iz pravilnika krši?

b.
Kojeg bi trebalo da banuje? Kako utvrditi koji je "pravi"?


 
Odgovor na temu

VladaSu

Član broj: 31634
Poruke: 1099
*.tippnet.co.yu.



+218 Profil

icon Re: Google nece da banuje18.01.2008. u 23:48 - pre 197 meseci
a: Naveo je sve kljucne reci pri kraju sajta. Reci su bile sakrivene ali sada vise nisu, ali nije hteo da ga skine i kada su bile sakrivene, mada ni ovo nije normalno ponasanje. Kvalitet sadrzaja, namerno ponovljene reci...
Sajt je i bio skinut sa prvih nekoliko strana na nedelju dana, ali ne kontam zasto je vracen.
b: Pa ja bih izbacio oba sajta :) a ima 3 sajta na netu. Isti lik, isiti poizvodi. To je vec izricito krsenje pravila o dupliranim sajtovima. Koji ce da izbaci nije moja briga ali svakako dovoljan je jedan sajt.
[Ovu poruku je menjao VladaSu dana 14.06.2003. u 11:22 GMT+1]
 
Odgovor na temu

old
Tomislav Vujević
freelance
SR

Član broj: 16670
Poruke: 1143
*.dynamic.sbb.co.yu.



+17 Profil

icon Re: Google nece da banuje19.01.2008. u 03:10 - pre 197 meseci
a. Pa to je to, antikvalitet sadržaja će ga staviti na odgovarajuće (nisko) mesto. Indirektno naravno, jer s takvim sajtom link neće dobiti ni u razmeni od bilo koga ko se razume u SEO.
Lik nije svestan da "namerno ponovljene reči" ne podižu rejting nego spuštaju. (Pretraživači se prilagođavaju, novajlije pokušavaju davne trikove.)

b. Krajnje neuobičajen slučaj da vlasnik falsifikuje sopstveni sajt.
Obične su situacije kada je "lopov" neko drugi, i onda bi Google izbacivši oba zeznuo original ni krivog ni dužnog.
A dešava se.
Jedan od faktora po kom Google bira "original" je datum indeksiranja (gleda ko je stariji).


Ono što ja vidim kao glavno u svemu tome, je da će zahvaljujući ovakvim antitehnikama ti majstori vrlo brzo ispasti iz prvih 50 (verovatno već jesu), a takve pozicije nisu bolje od totalnog izbacivanja.


Po kojim ključnim rečima ih je uošte našao taj koji ih "prijavljuje"? (Navodnici jer obično se pod prijavljivanjem smatra nešto drugo u kontekstu pretraživača).


 
Odgovor na temu

VladaSu

Član broj: 31634
Poruke: 1099
*.tippnet.co.yu.



+218 Profil

icon Re: Google nece da banuje19.01.2008. u 13:13 - pre 197 meseci
a. On je bio pao na nedelju dana ali se vratio
b. reci su "teleshop srbija" vec vise od 6 meseci je u prvih 10 sa oba sajta.
trenutno mu iz tih razloga verovatno bolje ide prodaja

[Ovu poruku je menjao VladaSu dana 14.06.2003. u 11:22 GMT+1]
 
Odgovor na temu

old
Tomislav Vujević
freelance
SR

Član broj: 16670
Poruke: 1143
89.216.113.*



+17 Profil

icon Re: Google nece da banuje20.01.2008. u 00:04 - pre 197 meseci
a.
Svaki konkurent koji uradi ozbiljan seo takav sajt može da zbriše.
Ako se on tako skrpljen nalazi visoko, to samo znači da oni ispod ne rade ni toliko na optimizaciji.

b.
E, to već znači da je u pitanju unikatna situacija. Bacam se na analizu, hvala za info.

Evo uzvratni info (nije on topic ali je insiders secret) - još ima dobro pozicioniranih sajtova koji koriste keyword stuffing i tekst boje pozadine, nimalo suptilno. (Samo njih najverovatnije niko nije prijavio još).


 
Odgovor na temu

VladaSu

Član broj: 31634
Poruke: 1099
*.tippnet.co.yu.



+218 Profil

icon Re: Google nece da banuje20.01.2008. u 01:55 - pre 197 meseci
a: sta jos "on site" treba da uradim da budem bolji na frazu commercial law belgrade?
www.lazarevic-prsic.co.yu, jedino ne smem da stavim h1 na pocetak
fraza je laka ali mi onaj smeta :)
b: nisam video neke skrivene reci sem sto je stavio u noframe sta je stigao
[Ovu poruku je menjao VladaSu dana 14.06.2003. u 11:22 GMT+1]
 
Odgovor na temu

old
Tomislav Vujević
freelance
SR

Član broj: 16670
Poruke: 1143
*.dynamic.sbb.co.yu.



+17 Profil

icon Re: Google nece da banuje20.01.2008. u 18:31 - pre 197 meseci
a. Skloniš sa preostalih stranica iz linka prema naslovnoj irelevantne reči. Umesto njih staviš npr. commercial law belgrade.
(Princip je da bez pravih pitanja nema pravih odgovora ) Više ti vredi nešto off-site, a najviše isto to off-site - nabavi od nekog link sa ključnim rečima u njima.

On-site će ti teško bilo šta vredeti, jer taj u startu vodi 4:0 (Page rank). Plus stariji je i ima više linkova spolja, od kojih je jedan sa DMOZ.


b. Rekoh off topic, ne odnose se na taj sajt oni trikovi, ali je informacija jako značajna u nekim seo varijantama.

 
Odgovor na temu

VladaSu

Član broj: 31634
Poruke: 1099
*.tippnet.co.yu.



+218 Profil

icon Re: Google nece da banuje21.01.2008. u 07:31 - pre 197 meseci
a u b: dmoz prijavljujem vec 5 puta nece da prime, ne znam po kojem kriterijumu primaju sajt
Ono za linkove i irelevantne reci hvala. Obicno na sajtovima stavim linkove i tekstu sa racime ali ovo mi nije palo na pamet.
[Ovu poruku je menjao VladaSu dana 14.06.2003. u 11:22 GMT+1]
 
Odgovor na temu

old
Tomislav Vujević
freelance
SR

Član broj: 16670
Poruke: 1143
89.216.113.*



+17 Profil

icon Re: Google nece da banuje25.01.2008. u 01:56 - pre 196 meseci
Ima produktivnijih načina da se uloži trud u seo, tim pre što dok pojedini sajtovi prijavljeni u dmoz dođu na red, značaj prisustva tamo još više će opasti (nekada je bio baš velik).

Koliko se sećam, u dmoz-u je važilo pravilo: ponovno prijavljivanje = ponovno postavljanje na kraj reda u čekaonici. Ono čega se držim je ovaj zaključak u kom su saglasni mnogi seo znalci: "(jedanput, precizno) prijavi i zaboravi" !

 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6275

Sajt: pedja.supurovic.net


+1570 Profil

icon Re: Google nece da banuje25.01.2008. u 12:41 - pre 196 meseci
Makakvi nece da banuju, samo ne rade to po kratkom postupku. Prvo primenjuju upozoravajuce mere. Ako malo istrazis videce da je i ES vec pod specijalnim tretmanom od strane Googla zbog krsenja pravila.
 
Odgovor na temu

VVnoob
'ebivetar
Vojvodina

Član broj: 47756
Poruke: 107
*.cable-2.sattrakt.net.



Profil

icon Re: Google nece da banuje29.01.2008. u 16:46 - pre 196 meseci
There is no such thing like duplicate content penality! Verujte mi na rec.
Dok na sajtovima za englesko govorno podrucje keyword stuffing ne funkcionise odavno, na srpskom radi itekako. I to mi verujte na rec, ako hocete. Bio bi lud da vam postavim ovde linkove kao dokaz.
 
Odgovor na temu

Bugg Gejts
Beograd

Član broj: 127447
Poruke: 104
212.200.239.*



Profil

icon Re: Google nece da banuje13.02.2008. u 09:41 - pre 196 meseci
Da se prikljucim i ja sa jednim pitanjem.

Naime, na googlepages hostingu postavio sam sajt "isceljenjetrauma.googlepages.com" i isti taj sajt postavio sam na engleskom jeziku na "healingtrauma.googlepages.com".
Ova dva sajta sam razdvojio zbog vece brzine ucitavanja, barem ja to tako shvatam, mozda gresim.

Da li je ovo pogresno resenje i da li na ovaj nacin krsim pravilo o dupliranju sajta sa istim sadrzajem?
 
Odgovor na temu

VVnoob
'ebivetar
Vojvodina

Član broj: 47756
Poruke: 107
*.cable-2.sattrakt.net.



Profil

icon Re: Google nece da banuje14.02.2008. u 19:34 - pre 196 meseci
Ne postoji pravilo o dupliranom sadrzaju!
 
Odgovor na temu

googleguru
google guru
law office
Bosnia

Član broj: 215019
Poruke: 7
89.146.163.*



Profil

icon Re: Google nece da banuje06.03.2009. u 12:14 - pre 183 meseci
Ne znam zasto bi ih google banovo ?

na svijetu ima oko 400 MILIONA web stranica,

ako imas dobar PR (4, 5, 6 ili veci) google te nikad nece banovati, iz tog ili slicnog razloga

svaki web master moze da ubacuje rijeci koje god zeli a koje se ticu direktno njegove struke, samo da nisu identicne boje sa pozadinom, ne znam u cemu je problem ?

ti mozes otvoriti svoj index.html i u njega ubaciti 10 MB texta (google samo cita do 100 KB) i nema razloga da te banuje radi toga, to je tvoj izbor.

svaka web stranica moze da izgleda kako god hoce njen korisnik da izgleda, osim da krsti NAJSTRIKTNIJE PROPISANA PRAVILA - samo u tom slucaju ce ih penalizirati, nikako drugacije.

ako su ti oni konkurencija, pokusaj za svoj sajt napraviti bolji pr od njihovog i bolju seo optimizaciju, svako ima pravo da malo "krsi" pravila.

No ukoliko ti na sajtu stoji puno rijeci, nisi nista prekrsio, ljudi
Hello people :)
 
Odgovor na temu

googleguru
google guru
law office
Bosnia

Član broj: 215019
Poruke: 7
89.146.163.*



Profil

icon Re: Google nece da banuje06.03.2009. u 12:23 - pre 183 meseci
Nemas nikakvih pravila o dupiranju, niti takva pravila mogu da postoje.

Uzmi za primjer npr:
ZAKON O LIJEKOVIMA Republike Srbije

po tom "sistemu dupliranja"

svi sajtovi koji imaju ZAKON O LIJEKOVIMA Republike Srbije, bi bili penalizirani, a korisnik ne bi mogao ni doci do tog zakona jer je dupiran :)

Di na svom sajtu mozes da napravis
ZAKON O LIJEKOVIMA Republike Srbije.doc
ZAKON O LIJEKOVIMA Republike Srbije.pdf
ZAKON O LIJEKOVIMA Republike Srbije.txt
ZAKON O LIJEKOVIMA Republike Srbije.rtf
ZAKON O LIJEKOVIMA Republike Srbije.xxx i google te nece penalizirati, nego ce jednostavno izdvojiti 1 ili 2 od njih (zavisi koliki ti je pr, sto veci to bolje!)

p.s.

oni koji kazu da PR nije bitan, mnogo grijese, PR je broj 1 po bitnosti u ukupnom ratingu sajta!

mogu to i dokazati.


Hello people :)
 
Odgovor na temu

||NeX||
Nedim Šabić
Vlasnik SEO.ba
BiH

Član broj: 1430
Poruke: 1733
*.PPPoE-4087.sa.bih.net.ba.



+4 Profil

icon Re: Google nece da banuje06.03.2009. u 16:48 - pre 183 meseci
googleguru, javno te upozoravam zadnji put da ne bacaš bombe. Nastaviš li sa tim, biti će konsekvenci. Svaki tvoj sljedeći sličan post biti će obrisan.
 
Odgovor na temu

vojabgd

Član broj: 224295
Poruke: 21
*.adsl.eunet.rs.



Profil

icon Re: Google nece da banuje04.06.2009. u 21:26 - pre 180 meseci
Citat:
VVnoob: Ne postoji pravilo o dupliranom sadrzaju!


Svi pričaju o dupliranom sadržaju, a upravo mi je gugl indeksirao 2 identične stranice, samo sa različitim linkom. Doduše, ova druga ima lošiji rejting, al verovatno je to zbog manjka linkova i zato što je novija.

Čak je indeksirao i stranice sa keyword density 20%.
 
Odgovor na temu

old
Tomislav Vujević
freelance
SR

Član broj: 16670
Poruke: 1143
77.105.51.*



+17 Profil

icon Re: Google nece da banuje07.06.2009. u 02:53 - pre 180 meseci
Ta informacija će biti kompletna kada za par meseci javiš da li je iz indeksa ispala jedna stranica ili obe. Lako moguće da ni toliko neće izdržati.


 
Odgovor na temu

[es] :: Pretraživači i SEO :: Google nece da banuje

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6428 | Odgovora: 21 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.