Citat:
LSergio:
Pre svega me je fasciniralo kako ljudi pricaju o cuvenom vec SIRFSTAR III cipsetu za GPS. Posebno kako hvale opciju da prima signal od 20 satelita istovremeno. Ovo bi bilo moguce proveriti ukoliko bi se vozili dovoljno brzim prevoznim sredstvom na sve strane sveta. Maksimum "vidljivih"satelita je, logicno 12. Nije bez veze izabran bas ovaj broj satelita na staririjim GPS uredjajima!?!?
Ljudima je u genima da se odusevljavaju novim stvarima pa i da malo preuvelicavaju stvari. :)
Citat:
A sada jos malo: Ja koristim Garminov GPS III uredjaj posledjnih 8 godina koji je sposoban da prihvati i D(ifferential)GPS signal sto je u novijim, komercijalnim uredjajima izostavljeno. Dobro, ovde ne postoji niko ko bi se poigrao i emitovao neki signal radi poboljsanja preciznosti uredjaja ali verovatno to malo kome i treba.
U stvari ima, ali ne za Garmin. Vec godinama geodeti u srbiji koriste usluge firme koja ima mrezu zemaljskih GPS farova i omogucava im vrloprecizno odredjivanje pozicije. Koliko znam koriste Trimble opremu.
Citat:
Nedavno sam kupio i taj novi BlueTooth Garmin Mobile 10 i u poslednje vreme ga testiram na mojim starim kartama i preshodno u OziExplorer-u i SmartCom-u na mobilnom telefonu.
I nekako imam utisak da vise volim staru, dobru "trojku", da je i pored manje prikazanih "uhvacenih" satelita precizniji.
Ovih dana sam razmisljao da pokrenem temu preciznosti. Naime, kao sto se recimo na fotoaparatima uzima kao "najvaznija" karakteristika rezolucija senzora, tako se kod GPS-ova uzima "preciznost". Ko god iole udje u teoriju preciznosti GPS-a shvata da je to veoma relativan pojam, ali stavimo to na stranu - mnog je vaznije pitanje kolika vam preciznost zaista treba. Sta kome znaci da li GPS u nekom momentu prikazuje da je preciznost merenja 3m ili 12 m? Ako je nekome bitno da moze da odredi da li se nalazi na ovoj ili onoj strani ulice i da to bude pouzdano, onda mora kupiti uredjaj koji je mnogo skuplji, a ne moze to ocekivati od uredjaja namenjen za opstu civilnu upotrebu - auto navigaciju, planinarenje i slicne aktivnosti.
Recimo, kada su se pojavile Garminove mape za Srbiju i Crnu Goru, nastupilo je opste razocarenje. Ljudi su ocekivali vise. Razocaralo ih je to sto kada zumiraju brzo ponestane detalja na mapi, a preciznost ucrtanih puteva je "slaba". Poneko od njih uspe da shvati da su te karte radjene kao auto karte na podlozi 1:300.000 i da njih nema smisla zumirati vise od toga da se pregledno vidi prostor koji je od interesa, a ako tu kartu upravo posmatras kao auto kartu preciznosti 1:300.000 onda je ona sasvim dobra.
Ljudi su jednostavno skloni tome da ocekuju mnogo vise nego sto je realno i nikada nece biti zadovoljni. Vec neko vreme radim na jednoj detaljnoj topografskoj karti za licnu upotrebu. Imam dobru podlogu, preciznosti 2.5m na 1 piksel (ili drugu 0.3m na piksel), rekao bi covek idealno - mnogo bolje nego ijedna topografska karta. Ma koliko se trudio da prenesem sto vise detalja, kada to ubacim u GPS uopste ne deluje detaljno. Ja znam da jeste detaljno, ali kada to pokazem nekome ko ne zna njemu to ne deluje tako. I inace, koliko znam, format pame je takav da se i ne moze ocekivati veca preciznost prikazavianja od 3-5m. Stvari tako stoje i oko toga se ne treba cimati. Ko moze da shvati moze, ko ne moze, on ne moze i nikada nece biti zadovoljan.
Meni SirfIII i MTK cipsetovi nisu interesantni zbog preciznosti. Odavno sam raskrstio sa tim kolika preciznost mene zaovoljava i to mi je radio i stari dobri eTrex Legend. Kada sam ga zamenio sa eTrex Vista Cx, najvise mi se svidelo to sto je zamenjena antena i prijem znacajno poboljsan, tako da je uredjaj hvatao signal i u uslovima u kojima Legend nije mogao. Sa SirfIII/MTK to se znacajno poboljsalo. A sve vreme mi uopste nje bitno kolika je preciznost merenja, sve dok uopste moze da se merenje izvrsi.
Topografske karte 1:25000 nisu preciznije od 50m, pa to nikome ne smeta (cak se smatra da je preciznsot ocitavanja pozicije uz pomoc topografske karte dobra ako je reda veclicine tacnosti 200m). Nikome ne smeta sto na digitalizovanm topografskim kartama, kada se koristi zvanicni datum VGI, preciznost ocitavanja pozicije je reda 40-60m. Nikome ne smeta što OziExplorer koristi pogrešan geoid za definiciju Hermanskogel datuma. A smeta ako GPS ne uhvati lock na 3-5m? Nije nego.
Imao sam prilike da istovremeno poredim razlicite generacije GPS prijemnika i uvek je glavna razlika bila u tome da li ce neki da izmeri signal ili nece, a sto se tice preciznosti, ako uhvate signal to je obicno sasvim dovoljno.
Ljudi stvarno treba da se odvikavaju od tog poriva zahtevanja vece i vece preciznosti. Ako oni ne umeju da se snadju gde su na osnovu tacnosti pokazivanja lokacije od 100m, nece im ni 1 cm pomoci. Njima GPS i ne treba. Ako im GPS treba za namenu gde je potrebna veca preciznsot, onda treba da nabave odgovarajucu opremu.
[Ovu poruku je menjao Predrag Supurovic dana 15.01.2008. u 16:29 GMT+1]
Re: Koji GPS uredjaj koristite i kako ste zadovoljni njima
Registrovani: 11 ( bakara, ntesic, Nebojsa Milanovic, Majestic, dejca le, daca80, Ivan Dimkovic, Java Beograd, emiSAr, Stankovic Srdjan, X Files )