[es] - Gamer konfiguracija

Fac Ut Vivas
Ljuban Velagić
Beograd

Član broj: 75956
Poruke: 953
*.ptt.yu.

+11 Profil

^{02.01.2008. u 00:24 - pre 198 meseci}

@MesudM

Napajanje od 400 W treba da bude dovoljno za tvoju mašinu, ali je pitanje kakvo je to što imaš. Kupovinom novog ne bi dobio na performansama nego na stabilnosti, ako pretpostavimo da to koje imaš trenutno, nije u stanju da izgura tvoj komp u full load-u.

@stipica1

Sa čovekom koji igra CS:Source, a ne CS 1.6 neću više ništa da pričam :)

@Vista 64, Vista 32 i XP

Ovde postoje 2 dileme. Jedna je da li instalirati Vistu ili XP, a druga je da li Vistu 64 ili Vistu 32. I ono što je najbitnije pričamo o MesudM-u i njegovom novom računaru.

Vista ili XP...
To stvarno nema smisla komentarisati. Ako pogledamo testove na netu jasno je da je XP brži, ali je takođe jasno da Vista deluje brže (Superfetch) i izgleda mnogo lepše (Aero). Nekome je bitnije da mu se video izrenderuje za 2 minuta umesto 3 minuta, dok je nekome ko koristi komp u multimedijalne svrhe i za igranje igara, to verovatno nebitno. Mislim da je malo glupo da bilo ko ubeđuje nekoga da instalira Vistu umesto XP-a ili obrnuto. Probaj sam pa vidi šta ti više odgovara...

Vista 64 ili Vista 32
Ovde StORM48 kao glavne mane 64-bitne verzije, navodi moguće probleme sa drajverima i nekompatibilnost sa starijim software-om. Takođe tvrdi "Ako izuzmemo mazohističke tendencije zbog osetnog usporenja SVEGA (osim native 64-bitnih aplikacija, budući da se 32-bitni režim emulira)". Evo mog odgovora..

1. Drajveri. Imam sličan računar, drugar ima skoro indentičan kao MesudM i TVRDIM da nema problema sa drajverima na ovoj konfiguraciji. Nema problema, sve radi kako treba, za sve komponente postoje drajveri, verovatno ih je i dobio u kutiji (ja jesam).
2. Stariji software... ACDSee Classic v2.43 iz recimo 2000, Subtitle Workshop 2.51 iz 2004, Winamp 2.91 iz 2003... to je ono što ja koristim od starijih programa, i radi, najnormalnije radi. Sigurno da postoje programi koji ne rade ali je takođe sigurno da postoje i novije verzije koje rade. Ja razumem da neko mora da koristi Premiere 6.5 ali zašto bi MesudM koristio program star 5 godina??? Zašto bi koristio Nero 6, kada postoji Nero 8 64-bita.
3. Osetno usporenje. E ovo je krajnje diskutabilno. Ako malo googlujemo naćićemo razne testove gde je 32-bitna verzija brža a negde je brža 64-bitna. Ni u jednom testu koji sam ja našao ta razlika nije velika. A ako uzmemo u obzir da pričamo o slušanju muzike i gledanju filmova, onda je ta razlika krajnje zanemarljiva. Naravno ovo važi samo kada se radi o 32-bitnom software-u. Ako je software 64-bitan onda je prednost očigledna (valjda, nisam merio), a logično je da će sve više i više programa biti 64-bitno (recimo COD4:Modern Warfare).

http://www.google.com/search?h...32+performance&btnG=Search
http://64-bit-computers.com/wi...2-bit-vs-64-bit-benchmark.html
http://vistaincompatible.com/forums/YaBB.pl?num=1171842357
http://www.flexbeta.net/main/printarticle.php?id=122
http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit

Kada na kraju pogledam šta sam sve napisao i kada razmislim o svemu što sam pročitao, mislim da je najveća prednost 64-bitne Viste u dolazećem software-u, jer će se tu videti prava razlika, a priče kako nema drajvera i kako neki programi ne rade su malo bajate...........