1:1 Macro (Canon 100mm VS. Sigma 105mm)
OK, da počnem od toga kako već par godina imam Fuji FinePix S5500, kome fala bogu ništa ne fali, a time što sam mu nakačio lupu ispred sočiva dobio sam solidno makro sočivce,... al neće od guštera dinosaurus :) :) :)
Pre njega sam imao običan SLR aparat i par objektiva... sad ide standradna priča, hoću opet SLR i odabrao sam da pazarim Canon 40D (skupio sam neke pare, a trebao bi da mi ispadne i neki poslić, pa...), uz neki gore pomenuti makro objektiv a da kasnije dokupim jedno tele od 300-400mm (da postoji, najradije bih laganiji objektiv, fiksno 300mm f/2.8, možda sa telekonverterom, ali to će biti tema za kasnije) i neko jeftino zum staklence čisto „turistički“.
Uglavnom slikam prirodu (npr. makro leptira, ptice, biljke), a za „ručkove sa komšijom“ i „krštenje sestre“ bi mi za sada još služio i Fuji.
Pretražio sam internet uzduž i popreko i vidim da je Canon 100mm f/2.8 zaista dobro staklence, između ostalog i po testovima koje su neki od vas radili. Razlika u ceni je oko 150-200e, a na internetu se mogu naći jako dobre pohvale za ova Sigma sočiva izuzev fokusiranja i motora (što meni nije toliko važno, mogu i manuelno ko u dobra stara vremena:) ). Znam da je Canon bolji, ali hoću da znam da li vredi tih 150e više, pošto „nisam preterano bogat“, student sam, a pare štedim već više od godinu dana. Video sam jako dobre fotke koje pravi ova Sigma, i to u rukama profesionalnih makro fotografa.
 |  |
 |
