zamjena za WDS bridge

Imam PTP link izmedju dva tika WDS Bridge. Sve fino radi do nekih 3/3mbit prometa , ali kad predje tu granicu tik jednostavno poludi. CPU skoci na 100% i brzo uslijedi restart i gubljenje paketa. Citao sam da wds opterecuje RB maximalno.
Koju zamjenu da napravim???

mreza izgleda ovako nekako

192.168.0.0/24 - MT - wlan <-------------------> wlan - MT 192.168.0.0/24



na obje strane ether1 wds i wlan u bridgeu i na bridge interfejsu stavljene adrese ranga mreze...kako najjednostavnije ovo rijesiti rutiranjem ???

Nema ti to veze sa WDS. U necemu drugo ti je problem. Imam mrezu sa preko 100 RBova i sve je WDS i BRIDGE. Na PTP linkovima sa RB532 imam 20-30 Mbita. Ako hoces mozes raditi EoIP ili routing, ali nevjerujem da ces dobiti nesto na perfomansama.

citao sam da wds zapravo daje 50% stvarnih mogucnosti linka. Po MT forumu navodno routiranjem to dizes na 100% i puno manju zauzetost procesora. A tih 30mbita je u jednom smjeru UDP ??? jel tako ?



Jel mi netko zna objasniti kako da rutiram slijedece.


192.168.0.0/16 - ether1 - wlan1 (MT1) -----------p2p--------------- (MT2) wlan1- ether1 192.168.0.0/16 ether2 -------------------- gateway(internet)


Jel dovoljno da stavim u bridge ether1 i wlan1 i dodjelim adresu na taj bridge iz ranga mreze.
Na MT1 stavim gateway bridge porta MT2, a za MT2 stavim gateway - gateway(internet)?

Mislim da ce ovo radit ali me interesira jel bridzovani interfejsi stvaraju zagusenje u tiku ?
Da li ce radit mreza u drugom smjeru tj ako pokusam sa strane MT2 ping na MT1 stranu.

Ne bih volio bas da eksperimentiram jer sve radi ali ako netko zna kako bi trebalo se ovo izrutirati bio bih zahvalan.

WDS koji ti koristis na mikrotiku daje puni promet, isto kao i routing i EoIP i slicno. WDS na koji ti mislis je nesto slicno repeateru i on daje 50% prometa. U tome slucaju bi jedan te isit wireless interfejs koristio i kao KLIJENT i kao AP, a kod tebe nije tako. Sto se tice tih 20-30 mbita, to je TCP, UDP ide nesto malo vise... Mozs slobodno uraditi i routing, ali ces vidjeti da ces dobiti priblizno iste rezultate. Moj ti ej prijedlog da pocnes traziti u cemu ti je problem, antene, kablovi, mpci kartice ili RB.

Kakav je procesor i ako moze malo detaljnijih informacija.
Bitno je kakav saobracaj prolazi, proveri bad blokove itd.
Poz

ma nije mi vise ni bitno fino sam pitao jel mi moze netko pomoci oko rutiranja...


jednostavno:

imam obicnu point to point extenziju mreze, znam da je wds najjednostavnije rijesenje ali zelim da vidim kako se to moze
odraditi s rutiranjem.




192.168.0.0/16 MT1 --------------------- MT2 192.168.0.0/16 ------------------ Internet gateway

Dobice i to mnogo. Kada smo presli na rutiranje, mreza nam se preporodila. Bridge je smrt za wireless mrezu koja ima veliki broj korisnika.



Rutiranje radis tako sto mrezu podelis na vise fizickih podmreza. Svaka ta podmreza treba da ima sopstveni opseg IP adresa koji se ne preklapa sa opsezima drugih podmreza. U tvom slucaju, posto imas dva Mikrotika podeli mrezu na dva segmenta: 192.168.0.0/24 (MT1) i 192.168.1.0/24 (MT2). Tek tad amozes da podesis rutiranje.


MT1 treba daima dva mrezna internfejsa. Jedan povezi sa MT2 i dodeli mu IP adresu iz opsega MT2. Namesti na MT1 da mu je default gateway MT2. Na drugi interfejs povezi klijente u opsegu MT1.

Na MT2 podesi gateway za 192.168.0.0/16 da ide na ip adresu MT1 koju ima u mrezi MT2. Na MT2 normalno mozes podesiti NAT za deljenje Interneta. Na MT2 default gateway je ruter internet provajdera.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

konacno netko s konkretnim odgovorom. tnx.

samo me interesira ukoliko je link izmedju tikova wireless da li to ista mijenja ??? ili je dovoljno uspostavit obicnu ap bridge - station vezu i odraditi rutiranje na ovaj nacin ???

probat cu ovo sve sutra nego sad me interesira da ne experimentisem puno ;)...


i jedno pitanje ne vezano za problem...kad je mreza komplet u wds bridge modu dakle bez imalo rutiranja da li svi paketi dolaze do svakog tika ??? ako me shvacate
npr ping ne moze znati gdje da salje pakete nego salje svima i onda ceka odgovor. da li sam u pravu ???

VEza izmedju MTova moze da bude bilo kakva, sve dok radi.

U pravu si, upravo je sa bridge-om to problem: paket idu itamo gde nema potrebe da idu pa dolazi do zagusivanja. Zato se radi subnetovanje tako da se prave manje bridzovane celine koje su medjusobno povezane rutranjem.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

e to mi se bas i desava zagusenje kaos totalni... posto svi idu na jedan gateway planirao sam bar ovih par tikova koji su u direktnoj vezi s glavnim da konfiguriram na slijedeci nacin...

dakle da oni primaju samo pakete sa adrese gatewaya a da ostalo zanemare da napravim nesto kao VLAN switch. jel to ok ? a uskoro moram pocet s routiranjem

connection tracking treba biti enabled da bi mogao raditi simple queue ???

@Predrag

Ako radite rutiranje da li imate centralni pppoe server ili hotspot server u tom slucaju ? ako nije u pitanje ip+arp.