Po mom mišljenju (subjektivnom i tiče se mojih afiniteta i potreba), ja bih pre uzeo GA-P35-DQ6. Zašto?
Prvo, ploče su zasnovane na istom čipsetu, pa se razlike najviše svode na opštu opremljenost. Nekoliko stvari je (uslovno rečeno) bolje kod Asus ploče, a to je pre svega prisustvo WiFi konekcije, 1 PCI slot više i par 3-pinskih fan konektora.
Spisak prednosti GA ploče je malo duži: osim 8 SATA konektora, naspram Asusovih 6 (i dva bracketa sa podrškom za 4 eSATA porta, koji se retko gde pominju, pa ispada da ih GA ploča nema, što je netačno), ova ploča ima daleko najbolje pasivno hlađenje (Silent Pipe), 12 USB portova (naspram Asusovih 10), nešto bolji zvuk (subjektivno) i IMA obični PS/2 za miša, za koji su Asusovi inženjeri utvrdili da je nepotreban (!?) pre izvesnog vremena, čime se definitivno "otkida" jedan dragoceni USB port samo zbog miša, što je po meni neverovatna glupost. Tu je i SPDIF-In i DTS podrška, koja MOŽDA nekad zatreba (mada meni ovo i nije neka ne znam kakva prednost).
Možda jedna od većih prednosti (iako mnogi na to ne obraćaju pažnju) je prisustvo DualBIOS-a, koji omogućava fleš nove verzije bez straha da nešto može krenuti po zlu. Kompletan BIOS postoji u dva odvojena čipa i u slučaju havarije, sadržaj backup BIOS-a se automatski kopira u sadržaj primarnog. Za gomilu ljudi nebitno, ali za svakog "advanced" korisnika više nego korisna stvar.
Performanse na stock vrednostima idu neki (zanemarljiv) procenat u korist Gigabyte ploče, ali Asus ploča omogućava veće krajnje limite tweakovanja napona i FSB-a (mada realno potpuno nedostižne, tako da je pitanje koliko je ovo zaista "prednost").
Konačno, Asus ploča je jeftinija, pa je mudro razmisliti koliko su GA prednosti prihvatljive za 35+ € višu cenu. Između ostalog, po klasi opremljenosti, GA ploča je u najvišoj, dok Asus nije, pa je u tome i odgovor što se cene tiče.
Jasno je da konačna odluka ostaje na Tebi.
Pozdrav