Voda kao gorivo?

Kada vodu razbijes na vodonik i kiseonik dobijas ne samo lako zapaljivo nego visokoenergentno gorivo. Da stvar zvuci jos bolje, kada zapalis pomesani vodonik i kiseonik, dolazi do eksplozije, dakle oslobadja se energija, a vodonik i kiseonik se opet sastave u vodu, tako da je to zatvoreni krug.

Nije to neka nauka. Jedini problem je skladistenje, zbog visoke korozivnosti i problema sto vodonik i kiseonik moraju da se izdvoje iz vode i takodje skladiste.

Jos u XIX veku, jedan Amerikanac je patentirao motor koji je korsitio vodu ali je problem skladisenja resio tako sto je vodonik i kiseonik odmah ulazio u motor te je time prsoto izbegao uopste potrebu da ih sladisti. Problem korozije je resio primenom odgovarajucih materijala za rezerovar vode, a problem korizivnosti gasova je nestala zajedno sa izostankom potrebe njihoovg skladistenja. Cak je i proizvodio automobile koji su bili ekonomicni i funkcionalni i radili su na vodu.

Iskoriscenje vode, isto kao i struje za pokretanje automobila je samo pitanje tehnologije, potreno je napraviti materijale koji omogucavaju skladistenje i ekonomicno koriscenje energije. Za elektricnu energiju, posvemu sudeci tehnologija je uspela daodgovori zahtevima, a voda je verovatno manje interesantna (prakticna) od struje.

Naravno. Nije to perpetuum mobile. Svako koriscenje energije se svodi na prost princip: da ulozis manje energije i time pokrenes proces koji ce osloboditi vise energije - dovoljno vise da je to ekonomicno koristiti da se vrsi neki rad.

Vujo. Lako ti je sprdati se ako ne poznajes osnove fizike :)

A da poznajes fiziku onda bi znao da je sve oko nas energije, samo u raznim vidovima. Ceo trik u koriscenju te energije je u tome da se zna nacin kako je prevesti u oblik koji mozemo ekonomicno da upotrebljavamo.

Teoretski gledano, energiju mozes dobiti iz bilo cega, zato sto je svaka materija takodje samo neki oblik energije, makar je sveli na atomsku ili subatomsku. Neke materije je lakse prevesti u korisni oblik energije, a neke ne. To li ces ti u tvoj MZ da sipas prasinu, vodu ili benzin, stvar je samo toga koliko je ekonomicno to pretvarati u energiju koja ce da pokrece taj tvoj MZ. a ako vec ne znas, onda bar veruj da svako zrnce prasine sadzri mnogo energije. To sto mi ne umemo da je iskoristimo, ili ne umemo da je ekonomicno iskoristimo, je sasvim druga stvar.

Samo neko ko nije stigao do osmog razreda osnovne skole, nije imao priliku da svojim ocima gleda kako se od vode stvara praskavi gas i kako taj gas eksplodira. To je prakticna vezba koja se izvodi u okviru programa hemije u osmom razredu osnovne skole. I upravo ta prosta vezba pokazuje da voda ne samo da sadrzi energiju nego ju je moguce pretvoriti u upotrebljiv oblik. Samo je pitanje da li je moguce tu energiju osloboditi na ekonomican nacin. Pod ekonomicnim, smatram da rad koji ta energija izvrsi opravdava cenu njene proizvodnje.

Prva stvar koju neko ko zeli da ismeva bilo koju ideju iskoriscenja energije treba da savlada uglavi to je da se energija ne stvara nego oslobadja prevodjenjem iz jednog oblika u drugi. Kada to svari, onda moze lako da razlikuje sta je perpetummobile, a sta nije.