Fuji 5700 Vs 6500FD

Bolje od ovoga verovatno necu procitati.Odlicno, jedva cekam sutra.

@Nebojsa
Test Fuji S5700 smo zaobisli iz jednog prostog razloga,a to je da je skroz razocarao u odnosu na prethodnika S5600,najvise zbog losijeg i jeftinijeg Sony-evog CCD, a ne Fuji Super HR CCD. Za razliku od S5600, S5700 zahteva mnogo podesavanja da bi napravio ostru sliku vernih boja. Prvi utisci na vecini stranih foruma su slicni,i svakom' bi preporucio da bolje se malo strpi i doda 50-60 eur za neuporedivo bolji S6500fd, koga necemo jos dugo gledati na nasem trzistu.
Fuji S5700 je jako brzo nasao zamenu u S5800 koji na prvi pogled ne donosi nista novo, a S6500fd ... videcemo ;-)

Potpis

Fotoaparati

Mene je S5700 (kao i S3 i slični) uglavnom odgovorio od kupovine sličnog aparata, prvenstveno mislim na S6500. Ovaj poslednji liči na ozbiljne aparate ali je u osnovi bliži prvim sa nekim poboljšanjima. Zato ću verovatno da se ispružim za neki jeftiniji DSLR, makar kasnije kupovao objektive. ;)) Jedno pitanje, valjda po stoti put, kakav je odnos po kvalitetu između objektiva S6500 i nekog od onih koji idu u kitu, recimo uz D40 (zanemarujući zum)?

To se uopšte ne može upoređivati, ne samo zbog zuma.

Objektivi kod DSLR i kompakt aparata su totalno drugačiji, pa nije moguće ni ustanoviti kriterijum po kome bi ih upoređivao.

Pozdrav,

pazi Cale, ako se dvoumis uopste izmedju bilo cega i DSLR-a, prekini sa time i pazari DSLR. To je jedino sigurno da treba uraditi. Od kit objektiva, koliko znam jedino je na granici upotrebljivosti onaj maleni iz kompleta Cnona 300/350d, svi ostali imaju izvestan stepen upotrebljivosti u najmanju ruku, pa zatim navise ka objektivno dobrim performansama bez obzira sto su u kitu stigli. Ja, konkretno, sam pazario prekjuce Sony Alfa100 sa oba kit objektiva i intenzivno ga sada poredim sa Minoltom 7D i njenim objektivima koji nisu kit vec su kupovani specijalno za posebne namene. Za ne poverovati ali 75-300 iz kita me prijatno, prijatno iznenadio, mali nije izneverio ocekivanja ali ih nije ni prebacio ili ja jos uvek ne umem da iz njega izvucem ono najbolje. Ipak, D40 koji si pomenuo nosi sa sobom i probleme motora, fizickih dimenzija i nekompatibilnosti sa dosta polovne opreme, meni je to na gomili bio argument za zaobilazenje.

Komacno, sto kaze Nebojsa, nije za poredjenje ali po meni, ako vec tezis ka DSLR-u, nemoj bacati ni novce ni vreme na ista drugo. Ovo je iz licnog iskustva, jos pre par meseci sam smatrao da ce neke rezervne potrebe podmiriti S6500fd ali vec kod iole ozbiljnijih zahteva, nije ispalo tako. Sada vec imam vise DSLR-ova od kojih jos i ne umem da izvucem maksimume ali znam sta vise zasigurno necu :)

po vama nebi ni trebalo da postoji nista manje od dslr-a

zar nekada ne pomislite da neko ne zeli da se bakce sa svim tim ?
i da za nekoliko stotina fotki godisnje je sasvim dovoljan neki "obican"digitalac ?

zasto nekada imam osjecaj da vecinu komentara ostavljaju prodavci kojima je u interesu da prodaju dslr zbog stalne kupovine ostalog

vidm stalno preporucujete polovni 300/350 zasto po toj logici ne preporucite neki kompakt polovan , em ocuvaniji em se mogu nac za stotinak evra ?

iskreno koliko vas zaista iskoristi sve mogucnosti kompakt aparata ? prosumera ? a da ne pricam o dslr-u ?

bukvalno na svakom postu gdje je postavljeno konkretno pitanje kao na ovom svi ste u glas "dslr ,dslr , dslr "

Pozdrav,

pardon, citas ili mislis da citas?

Sve sto sam ja napisao je da AKO SE DVOUMI izmedju bilo cega drugog i DSLR-a uzme odmah DSLR. Ova preporuka se odnosi iskljucivo ako vec ima nedoumice na tu temu jer je kasniji prelazak na DSLR znatno skuplji i komplikovaniji naknadnim intervencijama kad je vec roba kupljena. Drugi put citaj pre nego sto pocnes da uopstavas stvari.

Mislio sam uglavnom na onu situaciju gde mi je A620 zakazao a to je snimanje pri lošem svetlu, konkretno snimanje nekog koncerta. Tu je bitna prednost S6500 dok zum nije nešto što mi preterano znači. Inače imam i staru SLR Minoltu i između ostalog 200mm objektiv (pa i 2x konvertor) i nisam siguran da sam napravio više od par snimaka. Kao što rekoh, A620 me je ispalio pa sam kao rešenje video S6500. Ipak, DSLR više nisu drastično skuplji u nekoj osnovnoj kombinaciji a ako već nisam kupio prošle jeseni kada sam se naoštrio, sada skoro da nema šanse. Još kada sam video neke slične, ukapirao sam da je S6500 ipak samo po spoljnom izgledu sličan onim ozbiljnim. Ionako imam običaj da ne kupim kompromis po svaku cenu, zato sam svojevremeno preskočio razne idiote pa i Praktika aparate koji su bili solidno procenjivani i pazario Minoltu. :) Ne, to je bio odgovor na moje dopunsko pitanje, naravno da ima mnogo onih kojima je i mobilni sasvim dovoljan a ima i onih koji će da uzmu neki od aparata koje nude u kompletima po bljuvacima.

Kada i na kom sajtu će biti prikazan ovaj test?

@planerso, test Fuji S 5700 će biti prikazan tamo gde su i ostali testovi- na BM foto.

@swinger, gde si ti video da ja stalno preporučujem DSLR? Naprotiv, to retko radim i to samo onome za koga mislim da će umeti da ga iskoristi, a da mu peripetije sa objektivima i ukupnom cenom neće teško pasti.

DSLR je jako glomazan i skup sport i naravno da nisu u pravu oni koji ga svima preporučuju. Ako nemaš dovoljno novca, naročito za objektive, nemoj o tome da razmišljaš.

Dalje, totalno su progrešne, meni čak i smešne, priče da kompakt aparati gube cenu brže nego DSLR. Upravo je obrnuto, svaki DSLR drastično brže gubi na ceni nego kompakt aparat.

E sad, druga je stvar što neki misle da su profi fotografi time što svima preporučuju DSLR, ali takvi se lako prepoznaju i njihove priče ne treba uzimati u obzir.