Populacija Kine i Japana

Zanima me kako je moguce da Kina ima preko milijardu stanovnika.Ima li neko podatak o broju stanovmika Kine od pre nekoliko stotina godina?Mislim po koliko su to oni dece pravili? I njih su verovatno kacile razne zarazne bolesti,epidemije,ratovi,prirodne katastrofe,a ima ih ipak toliko nesrazmerno ostalim delovima sveta.Za mene bi bilo logicno da se u trenutku nastanka ljudi na zemlji [nebitno, evolucijom ili bozijom reci] pojava coveka desila na vise delova planete priblizno istovremeno,samim tim bi i populacija trebala da bude priblizna u evropi.aziji,africi...Ili gresim pa su Kinezi najstariji na planeti? Ima li neki naucni rad o tome ili imate neko misljenje?

Potpis

"Mislim da na svetu moze da se proda maksimalno pet kompjutera.
- Tomas Vatson, predsednik IBMa, 1943

odgovor je prost
povecanje zivotnog veka i veca mogucnost lecenja (smanjenje stope smrtnosti ) sa jedne a zadrzavanje starog obicaja o radjanju velikog broja dece sa druge strane i eto ti odgovora

a i indija koliko mi se cini bije preko milijardu stanovnika

Indija ima gotovo 1.1 milijardu stanovnika i takvu stopu rasta, da ce za dvadeset godina prestici kinu. ono sto tu najvise utice je kultura i tradicija. kao i ekonomski standard. ali ne u tolikoj meri. evo npr srbija ima znacajno manji bruto nacionalni dohodak po glavi stanovnika i od kine i od indije, pa se opet ne razmnozavamo u milijardama, naprotiv.

samo ne znam kakve veze ima japan u naslovu sa celom ovom pricom?

Potpis

OV SM
LA PK

Verovatno je čovek hteo da kaže kako je i Japan do pre neku deceniju imao veliku stopu rasta, što se u nekim krajevima Japana i dan danas zadržalo. Upravo zbog toga, populacija Japana se i dalje konstantno povećava, ako se ne varam, trenutno Japan ima nešto preko 128 miliona stanovnika, ako je verovati Vikipediji kao izvoru. Ali, zasigurno znam da Japan već preko 7 godina ima preko 125 miliona.

http://en.wikipedia.org/wiki/Japan

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Evo dobrog linka: http://www.geohive.com/global/geo.php?xml=world&xsl=c_pop50

I to ali sam imao u vidu pre svega boju koze i slicnosti u tradiciji.
Jos uvek nemam odgovor na to pitanje i to sto ste do sada rekli mi ne objasnjava u potpunosti takvo stanje enormno mnogo stanovnika.Zna li ipak neko, a verovatno negde postoji podatak [bar procene] broja stanovnika Kine u recimo 2. veku, 15 veku, i 19 veku.Mozda bismo na osnovu toga izvukli neke cinjenice ili bar moguce predpostavke.

Potpis

"Mislim da na svetu moze da se proda maksimalno pet kompjutera.
- Tomas Vatson, predsednik IBMa, 1943

E ovo je vec nesto.Prava stvar.Vidi se da ekspanzija stanovnistva krece izmedju 17. i 18. veka.I od tada je samo sredinom 19. bio mali zastoj.Sta se to drasticno desilo u 17.veku?Jer moralo je da se desi nesto drasticno sto bi drasticno povecalo natalitet.Poznaje li neko dobro istoriju Kine?

Potpis

"Mislim da na svetu moze da se proda maksimalno pet kompjutera.
- Tomas Vatson, predsednik IBMa, 1943

Sredinom 19-og veka dolazi do Opijumskih ratova, koje je Kina naravno izgubila. Otprilike posle 20g od svakog
od tih ratova dolazilo je ogromnih nestasica hrane i naravno milioni ljudi su umrli. Nezadovoljni seljaci podigli
su ustanak protiv cara,tzv. Boxerski ustanak, pobuna je ugusena po ceni od oko 20 miliona zivota, donja granica.
Zato se na grafu vidi mali zastoj. Od 1953. na scenu stupa Mao Zedong i njegova vizija 3. svetskog rata. Poucen
iskustvom iz Korejskog rata, kada su Kinezi skoro pobedili amerikance sa DALEKO nadmocnijom tehnikom,
podstaka je rast populacije. Tj na 1 njihovog vojnika docice 10 nasih(Kineskih). Ali vec krajem 70-ih kinezi
uvidjaju da do rata verovatno nece doci i uvode politiku 1-og deteta da bi obuzdali rast populacije.

Inace samo da informisem pokretaca teme da kina i japan nisu ni priblizno slicni po kulturi. Uporediti ih je kao na primer ubaciti srbiju i svedsku u istu grupu, kao isto su belci, ista je to kultura... E pa nije.

Nisam baš sasvim razumeo na šta se mislilo sa ovim poređenjem. Slažem se da srpska i švedska kultura nisu previše slične, mada nisu ni sasvim različite, jer obe predstavljaju deo jedne šire - evropske kulture. Sa druge strane, i srpska i švedska kultura su mnogo kraće od kineske, a duže od japanske.

Takođe, Srbija ima daleko dužu kulturu od Švedske. U namanjićkoj Srbiji Prizren je imao kaldrmu, vodovod i kanalizaciju. Ne znam, gde su šveđani bili tada. Srbija je činila 20% evropske proizvodnje srebra. Srbi su jedan od prvih evropskih naroda koji ovladao gradnjom mehaničkih satova. Mada zvona srbi nisu prvi počeli da prave, tada su ih najbolje pravili, pa se iz svih krajeva Evrope dolazilo u Prizren da bi se učio taj zanat. Gete je smatrao srske narodne pesme najvećim evropskim ostvarenjima te vrste posle Homerove "Ilijade" i "Odiseje", a na ikoni tajne večere u manastiru Studenica, koja datira iz XVI veka, vidi se upotreba viljuške.

No, mislim da način na koji je podignut I srpski ustanak mnogo više govori o srpskoj kulturi. Pritom priznajem da imam drugačija shvatanja pojma kulture od onih koja se najčešće nameću.

Kineska kultura je daleko duža i bogatija od japanske. Japanci su kulturu uglavnom preuzimali od kineza, pa se mogu očekivati mnoge sličnosti. Primera radi, mada im je jezik potpuno različit, ideogrami su im slični. Moj stric je radio (u Francuskoj) zajedno sa jednim japancem koji nikada nije učio kineski. Kada su primili kopiju naslovne stranice kineskog dnevnog lista "Ženmin Žibao", japanac je rekao da on sve može da razume o čemu se radi. Japanci su ideograme preuzeli od kineza, nakon čega su ih modifikovali.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Srpska kultura duža od japanske? Lol! Gde si se ti informisao...

Pa Srbi su nastali u Lepenskom Viru pre 5000 godina, tako da ne znam šta nije jasno :)

Pa naravno. Znas kako, amebe, srbi pa sve ostalo. ;-)

Kineska i japanska kultura imaju slicnosti, i mnoge stvari u Japanu vode poreklo iz Kine, ali su se tokom prilicno dugog perioda ipak dosta i izmenile. Preporuka: ne pominjati Japancu ili Kinezu kako su im kulture slicne ;) Pogotovo tradicionalistima.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

U stvari, Srbi, pa amebe, pa svi ostali.



Čak i da je to istina (a ne sećam se da je dokazano da su stanovnici Lepenskog Vira bili Srbi), to je još daleko od Japana:



http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Japan

Ma da, japanci, pa amerikanci, pa amebe, pa ostali.

Japanska kultura je VRLO MLADA. Nemoj me samo ubeđivati da je i američka kultura duža od srpske. Japanska kultura se može smatrati starom, samo ako se prizna da je to zapravo kineska kultura (velikim delom). Ne znam samo šta će im kinesko pismo, kad su matreiji od ameba. Kopije kineskih zdanja su se mogle da se nađu i kod mongola, pa to ne znači da pripadaju mongolskoj kulturi. A u tim periodima na koje se pozivaš (pre 10 kilogodina i više) nije postojala civilizacija. Da, imali smo neke pretke i pre milijardu godina, samo što to nisu mogli biti ljudi, a još manje srbi, japanci itd.

A što se linkova tiče, i ja mogu da napišem da su srbi stariji od ajkula i dokumentujem to slikama urađenim u PhotoShop-u. I na tarabi svašta piše. U stvari, albanci su iliri i podigli su sve one manastire po Kosovu. Nemanjići su zapravo njihove gore lišće. Ja lično znam da neki tvrde da su knez Lazar i despot Stefan Dečanski bili albanci.

Ono što je sigurno, to je da su u Lepenskom Viru živeli neki ljudi u predkeramičkom dobu. Raznorazni narodi ih svojataju kao svoje. Sve i da se utvrdi ko su njihovi potomci (što se ne zna), lično sumnjam da bi pripadali jednom od savremenih naroda.

Kao što se za lepenskovirence ne može tvrditi da su srbi samo zato što se ostaci nalaze na teritoriji današnje Srbije (uostalom, Beograd je grad iz starog Rima - Singidunum), tako se ni za iskopine na teritoriji Japana ne može tek tako tvrditi da su japanska zaostavština.

Ako neko hoće link, samo neka kaže koju glupost hoće da napišem, okačiću tekst bez ikakvih problema i eto vam linka.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Srbi narod najstariji. Umesto pominjanja tarabe i sličnih domaćinskih argumenata, probaj da pročitaš malo više - svoje mišljenje o japanskoj kulturi su dali malo veći stručnjaci nego što si ti i tvoj Photoshop. Uzgred, postoji velika razlika između ljudi (i njihovih potomaka) koji su živeli na izolovanom ostrvu sa kojeg se teško moglo negde ići i ljudi koji su mogli da se kreću po Evropi (a i šire) kako im se svidi. Takođe, na srpsku kulturu nisu imali uticaj Vizantija, Rusija, ostale evropske kulture, itd? Ako se tako gleda, srpska kultura ne da je mlada, nego jedva i da postoji.
Link iz Wikipedie sam ostavio samo zato što se do njega najlakše dolazi, a nekima i cela Kongresna biblioteka ne bi bila dovoljna, tako da nemam nameru da se dalje ubeđujem.

Svoje konstatacije zadrži za sebe i nemoj ih pripisivati drugima. Ovo je vrlo nekorektno i bezobrazno.

Naročito na wikipediji, čiji je glavni problem relevantnost tekstova i gde sam pročitao da se matematička logika deli na iskaznu i predikatsku. To se dešava kada se trgovački putnik pravi pametan pišući "stručne" tekstove o matematičkoj logici po wikipediji.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Evo ti ga link, pa čitaj, kad je to merilo svih merila.

Uzgred, to ostrvo je toliko izolovano da se na njega nije moglo ni doći, tako da nije ni bilo naseljeno pre nego što je razvijena najsavremenija tehnologija od pre 5 minuta. Stoga ni japanci nisu tamo duže od toliko. Jesi li to hteo da kažeš.

Takođe, srbi (a i mnogi drugi evropski narodi) nisu starosedeoci Evrope već su u Evropu došli sa istoka. Šetali su se malo više nego što misliš (seoba naroda), pa ipak, to ne znači da nemaju kulturu.


Naravno da su na svaku kulturu imale uticaja druge, naročito okolne kulture, što i dalje ne umanjuje autentičnost te kulture. Naravno da baklave nismo smislili mi, nego ih preuzeli od Vizantije. Da li to znači da nismo dali ništa? Pročitaj moj prvi post još jednom. No, da bih raspravio do kraja takve stvari, morao bih da dam i definiciju kulture. Ne prihvatam onu koju su dali razni koljaši u nameri da opravdaju počinjeni genocid (prvo istrebim čitave kulture u potpunosti, onda se opustim uz violinu i - ja sam kulturan). I na osnovu novije istorije se može videtui ko ima veću kulturu. Japanci imaju veliku prednost što su jedina zemlja koja je bez revolucije prešla iz feudalizma u kapitalizam, što ima velikih (pozitivnih) posledica po stanje današnje kulture.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Hajde ovako: šta ti uopšte znaš o Japanu kad tako samouvereno tvrdiš to što tvrdiš? Ja bih rekao još malo pa ništa. Link sa Wikipedije sam dao (kao što rekoh, još samo da si pročitao) zato što je lako dostupan. I sasvim je validan, što kao diplomirani japanolog mogu da potvrdim - nije izneseno ništa što i inače nije deo redovne literature i nastavnog programa na fakultetu.

Da ne bude zabune, samo sam poredio te drzave zato sto se i srbija i svedska nalaze u evropi a japan i kina u aziji. Na prvi pogled ih mozes grupisati zajedno, ali ono sto je za ovu temu bitno - nacin razmisljanja naroda - uopste nije slicno u tim drzavama... To sam samo hteo da kazem, nista drugo.