Unigraphics kakva su iskustva ?

zna li netko , kakav je to program, u odnosu na CATIA ili PRO-E ?

video sam da poseduje lep izbor ugrađenih opcija , ali nisam imao prilike da radim s njime...
ima li netko da ga je isprobao ili da radi na njemu pa da objasni iz prve ruke .

Potpis

CATY FANATIC... cnc-project

Radio jesam, ali kratko - Uopste mi se nije dopao, a slicno misljenje ima i dosta ljudi na forumima na kojima se pricalo o tome - Kad kazem da mi se ne dopada - Mislim na interfejs - izgled - i nacin rada - Po meni je vrlo "zaguljen" ali sam program je u vrhu - takoreci ravnopravan sa Catijom, i ProE-om - Catija, ProE i Ug se relativno malo razlikuju u funkcijama (mislim u njihovoj moci), ali je filozofija rada razlicita, pa shodno tome i korisnici - opet da objasnim - Meni je odlicno lezao sistem padajucih menija u ProE-u koji je sada zamenjen "lepsim" bilgejtsolikim ikonicama - Nekome leze ikonice pa je koristio Catiju i I-deas, a nekome je lezao Ug pa je njega koristio - To prevashodno zavisi od korisnika - na sta je navikao, - shodno tome ces dobiti i komentare svidja mi se - ne svidja mi se.

Znaci - ako smem sebi da dozvolim da donesem neki zakljucak
Program - odlican
Interfejs - po meni komplikovaniji rad
Postoje cak i neke stvari koje se mogu bolje uraditi u njemu nego u Catiji i ProE-u

Toliko od mene

OK.

znači program je ozbiljan, a to mi je važno
imam neku lepu ponudu za paket , pa se razmišljam oko njega

Potpis

CATY FANATIC... cnc-project

Izuzetno mocan program - pratio sam razvoj sklopa viljuskara na kome je radilo 20ak inzenjera i dizajnera u common space-u (oko 4000 partova). Ima izuzetno jaku razvijenu top-down filozofiju, gomilu pick&place feature-a (cime se izbegava gubljenje vremena sa sketcher-om), u jednom partu je moguce imati vise protrusion-a - dakle moguce je vrsiti Bullove operacije solida u partu, postoje parametarski i neparametarski feature-i (sto moze da nervira ako se radi na tudjim projektima), svaki feature moze imati razlicitu preciznost-accuracy(!). Itd., itd.



Program je ozbiljan, ono sto je Catia u Daimleru a Pro/E u VWu i Audiu , to je UG u General Motorsu. Pokusaj samo da izbegnes staru verziju 18, i instaliraj NX2. Osnovna razlika je u sketcher-u, v18. nema Intention Manager, sto je izuzetno iritirajuce za ljude sa drugih platformi, koji su se odavno navikli na ovu zivotnu oblapornost ;)

Bok,
ja radim u Unigraphicsu već 4 godine i mogu reći da je program fenomenalan

cs_coyote moze jedna ispravka... VW radi takodjer na Catia, ali ne V5 kao Daimler nego V4 koji radi na AIX masinama...

Hmmm, do pre oko dve godine sam primao cirkularne mailove VW-ovih administratora o internim terminima migracije na nove verzije Pro/E-a. Ovu sam uslugu izboksovao objasnjenjem da u njihova interna testiranja stabilnosti novih verzija imam najvise poverenja.
Zato me buni tvoj komentar, jer ako se nesto bitno promenilo kod njih, ne verujem da bi se vracali na zastarele neparametarske verzije drugih programa?
Ili se mozda ne razumemo pa ti pricas o modeliranju slobodnih povrsina, za koje sam i sam siguran da ih rade ili u Catia V4 ili Icem Surf-u (ako vec ne u oba)?

Takodje, u zelji da potvrdim ili opovrgnem sebe, proverih berzu radnih mesta na njihovom sajtu, i vidim da traze inzenjere i sa znanjem Pro/E i Catia-e (i ver.4 i ver.5), sto potvrdjuje moju teoriju da svaki veci koncern ima ako ne sva tri, onda barem i Pro/E i Catia u kuci.

Vjeruj mi na rijec... Kad kazem da se projekti u fazi developmenta, tj. Entwicklunga kod VW jos radi na Catia V4 koja je na UNIX mashinama, tj. IBMovim AIXima i ima par SGI IRIXa tipa octane2 koji inace sluzi za convert CatProducta i CatPartova u daljnje programe koji rade simulaciju tipa UGSovog eM-Workplace-a (ver. 6.0.3 starija i 7.1.2 novija, izisao je i 7.5 ali nije toliko jos zastupljen) i Dassaultovog iGrip-a. Malo su klimave stvari u pitanju zbog industrijske spijunaze, posto su u pitanju stvari koje ce tek za 2-3 godine ugledati svjetlo dana, ali bilo bi puno toga za reci 1:1. Nego da se razumimo, pricamo o Rohbauanlage. Sto se tice dizajna i ostalih stvari nisam toliko upucen posto s tim nemam iskustva. Stvar je u tome sto cekam ovdje da se otvori kategorija Robotika, ako ce se uopce otvarati, ja mislim da bi se tu imalo puno toga diskutirati. Mene konkretno zanima implemetacija neuronskih mreza u jedan pogon, tj. mogucnost "komunikacije" robota izmedju sebe cime bi se sigurno optimirao sami proces. Ako te bilo sto drugo zanima samo pitaj, dobit ces informacije iz prve ruke...

Kada sam bio na obuci za SW u Austriji, sa mnom su bila dvojica ing, jedan je radio predhodno u Unigraphics-u, a drugi u ProE, po nekoliko godina. Komentar je bio da je SW mnogo bolji, pre svega fleksibilniji i efikasniji.

koristim ug nx vec neko vreme i moje je misljenje da je program odlican. ne bih ga uopste uporedjivao sa solidworks-om vec samo s catia-om(pro enginner nisam koristio). Kao sto je coyote vec napisao jedna od prednosti modeliranja u ug-u je da ne moras da gubis vreme radeci sve sa sketcher-om, vec postoje dodatni feature-i koji omogucavaju brzi rad. Takodje mi je udobniji rad u sketcheru ug-a nego u catia-i. Unigraphics nx ima i veoma dobro modeliranje sklopova. Na primer kada ubacujes novi part u sklop on se nalazi u drugom prozoru sto po meni omogucava mnogo udobniji rad sa sklopovima nego u catia-i. Ono sto bih pohvalio catia-u u odnosu na ug je digital moke-up(dmu). U ug-u imas modul za kinematiku, ali se meni ipak vise svidjaju funkcije dmu-a u catia-i. Slobodne povrsine nisam nikad modelirao u catia-i pa ne bih mogao da uporedim ovaj modul sa ug-em(kazu da je catia bolja). Sve u svemu odlican program, ne bih se slozio da ima los interfejs(ali kao sto neko rece to je stvar navike).

Znam da je off topic ali mi je ova poruka malo zaparala naocale pa moram reagirati.



Vjerujem ti na rijec da s razvojem ili Entwicklungom (kad se vec sutamo s njemackim) nemas puno dodirnih tocaka. Ovo nabrajanje hardware-a bi trebalo ostaviti dojam upucenosti u problematiku ili? Uglavnom, ja samo mogu potvrditi ono sto ti je covjek (cs_coyote) rakao u vezi VW-a i ProE-a. Znaci za razvoj ili Entwicklung (lijepa nasa rijec) cjelokupne mehanike, svega onog sto pokrece auto, doticni koriste ProE. Kao dokaz u prilog stavljam slikicu bloka kojeg sam radio. Nije mi namjera hvalisati se nego ponuditi valjan dokaz "strucnjaku".




Mene zanima kad ce Severina snimiti novi "film" pa ako moze informacija iz prve ruke...

Doslo je do zabune, ti velis svega onoga sto pokrece auto. Ja ovdje govorim o karoseriji. Tj. aplikacijama koji se koriste za izradu alata koji sluze razvoju karoserije auta, od role lima, dok se na kraju ne ubaci radio u njega. Tocnije o Schweißanlagebau... Tj. o tehologijama zavarivanja laserom (Robscan kod DCAG-a), itd. da ne nastavljam glumiti "strucnjaka", mada ako hoces mogu i to ;). Jer stvari na kojima radim nisu bas za razmetanja po forumima, vjerujem kao i tvoja. Tako da necu uploadat svoje screenshotove. Barem ne od blokova, kako vidim ovdje je manji motoric u pitanju, i lici mi na 1.3 od Golfa II. Pozdrav.

Doslo je do zabune, i to vec u tvojoj originalnoj poruci, u kojoj si bio veoma iskljuciv, iako si sa ocigledno netacnim informacijama nastupio.

A posto cela tema ode u off, ide pod kljuc.