foto postupak (par malih pitanja)

Evo web adrese bart elektronika oni izradjuju i prodaju pcb po narudzbi isto prodaju i materijal.
Probaj da kontaktujes njih mozda imaju tu pcb sto tebi treba vec gotove izradjene.

http://public.carnet.hr/~mlbarto/

jel mi neko moze odgovoriti

transfer postupak (pegla) nije bas dobar za velike plocice

Potpis

Za DOM spremni CIBALIJI vjerni !!!

netačno. foto postupak uopšte nije spor, a za razliku od TT je i reproducibilan sa istim predloškom.
što se tiče printanja na termofoliji to je jedan od pogrešnih pravaca jer ne donosi bitno bolji predložak. apsolutno nebitno dal je u pitanju laserac pa još u boji ili inkjet.

prividna prednost TT je u korišćenju veziva toner zrnca u cilju pokrivenosti površine koje je bolje nego prosvetljavanje istog predloška foto postupkom ali to je sve. ono što se rastapa peglanjem takođe deluje i na ivici konture a ko ne veruje , nek nabavi dobar mikroskop i pogleda 2 iste pločice , jednu rađenu sa TT a drugu fotopostupkom. naravno posle nagrizanja.

tonertransfer metoda nije nimalo brža od fotopostupka a totalno je pogrešno nazivati je boljom. ona je alternativna metoda, a pozadina svega nije pravdanje o nenabavljivosti fotolaka ili razvijača (ili propadanje hemikalija vremenom ili reproducibilnosti) već nesposobnost većine da savlada fotopostupak kao nešto sasvim jednostavno.

ne postoji niko ili ja bar ne znam za takve koji posle (uvežbanog) fotopostupka prelaze na TT.

Svaka cast grabik, sigurno svaku plocicu gledas lupom nakon izrade.

Ama ljudi, ko je prica o transferu tonera??? Ja ne!
Zar moram da citiram sebe? Evo onda:
rekoh OSVETLJAVANJE a ne peglanje

Veoma je velika razlika izmedju laserskog otiska i kolor laserskog otiska! U drugoj varijanti sloj na foliji je deblji, gusci i crnji. Pricam iz iskustva. Za inkjet ne znam.

Apsolutno

Kako sam shvatio, ljude fotopostupak uglavnom plasi jer im se cini da je to neka high-tech varijanta.

Da rezimiram.

FOTO POSTUPAK JE NAJBOLJI, NAJKVALITETNIJI I VEOMA BRZ POSTUPAK PRAVLJENJE PLOCICA.
NI JEDAN DRUGI METOD NE DAJE ZADOVOLJAVAJUCE REZULTATE. NE PREPORUCUJEM NI JEDAN DRUGI POSTUPAK
TONER TRANSFER PREPORUCUJEM SAMO ZA RASPORED ELEMENATA (NA STRANI ELEMENATA) AKO SU GUSTO PAKOVANI I NISTA DRUGO.

Kupite zivinu sijalicu za direktno spajanje. (ne treba prigusnica jer ide direktno u grlo) Ne treba vam UV lampa, a pogotovo specijalni sto za snimanje.
Koristim obicnu stonu, zglobnu lampu sa gore pomenutom sijalicom
Osim ovoga vam treba razvijac koji kosta pisljivih 20tak dinara kesica za 1l razvijaca koja se razmuti u vodi.
Ferohlorid za razvijanje.
Fotooslojene plocice su takodje prilicno jeftine pa se ne bakcem njihovim oslojavanjem.

Ko sumnja jednostavnost, brzinu i efikasnost fotopostupka neka proba sve metode pa neka sam sudi.
Ja sam nekad davno radio flomasterom, a probao sam i toner transfer. Nakon prve plocice uradjene foto-postupkom zalio sam za izgubljenim danima sa flomasterom.

Sretno


_{[Ovu poruku je menjao fibra dana 29.11.2006. u 10:10 GMT+1]}

Potpis

Pozdrav, Saša

ispade ceo doktorat na sasvim pogrešno pitanje.
tačnije pogrešan doktorat, jel.
što se tiče gorenapisanog, rekoh to poredeći sa kvalitetom grafickog filma.

svojevremeno kad je bilo pomračenje sunca, u gomili posmatrača sa svim i svacim
pojavim se i ja sa mojim filmom ispravljača. naravno jedini je bio toliko crn da se moglo gledati direkt. ujedno bila prilika da ga prekontolišem :D
naravno da me je nateralo da potegnem i nekoliko predlozaka na pausu i termofoliji
(skupljam ja to sve u arhivu, i moje i tuđe) i naravno iako "odozgo" izgledaju sjajno, čak i napareni nitrom, acetonom i ostalim, prema suncu izgledaju "tužno".

da i ja skratim:
forsiram fotopostupak da bi ga ljudi naučili jer je jedini (koji uz odgovarajuću proceduru)
garantuje reproducibilnost i kvalitet.
u tom pravcu i preporuka za grafički film koji je takođe garant vrhunskog kvaliteta a ne košta puno.

e, sad ono o filmu što ne mora na pp jer je jako zanimljivo za sve koji bi ga koristili:
apsolutno je stvar dogovora cena izrade a ne kvadratura jer... film ide u širini od minimalno 350mm pa je sasvim izvesno da se većina predložaka nagura uz druge poslove na isti "list" (uslovno list, jer je u pitanju rolna i nema limita dužine) pa je i cena time manja, gotovo smešna.
znači ako neko dobije recimo predložak veličine 5x5cm na A4 formatu u pitanju je ili NESPOSOBNOST ili PREVARA u cilju otimanja para.

po statistici jednog mog drugara u beogradu ima bar 50 (pedeset!) mesta gde se može filmovati a stvar je prakse ko ispadne na kraju najpovoljniji.

još par napomena,
iako je razlika između jedne štampe mesečno i recimo deset dvadeset prototipova ili serije
stvari su jako jednostavne ako se pravilno shvate (i važe za obe krajnosti)
kvalitetna lampa i kvalitetni predložak garantuju laku izradu i nikakve probleme koji oduzimaju vreme za krpljenje popravke ili jurenje mikroprekida ili spojeva. naravno da se i vreme ekspozicije može postaviti ofrlje, jednostavno nema teorije da omane.
e, sad nekom je slađe da razbija živinu lampu jer je ČUO da to tako treba, drugi se opet kunu da je set uv neonkica u kućištu od skenera ono pravo.. sve u svemu, nebitno , važno je da izvor garantuje uspešnu expoziciju.

pare i jesu i nisu problem. ali obično budu izgovor.

jel mi neko moze reci razliku izmedu obicnog laserskog i tog laserskog color printera

I JEL SE MOZE VISE PUTA ISPRINTATI NA JEDNU FOLIJU BA SLOJ BUDE DEBLJI I NEPROZIRNIJI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Potpis

Za DOM spremni CIBALIJI vjerni !!!

Sta, citas samo prvi post ispod tvoga, ostale ignorises???

I molim, te bez urlanja.

Potpis

Pozdrav, Saša

Sad videh da sam se prevario, ispravka...

Ne citas ni prvi post ispod tvoga. Ne citas ni kad te neko citira i odgovori ti. Pa sta mislis sta ovde pojedinci pokusavaju? Da se zabave? Meni u zivotu nije bilo dosadno.

Potpis

Pozdrav, Saša

ja il sam glup il sam slijep ali nevidim dito pise
dakle evo ponovno pitanje > > > jel se moze vise puta isprintati na istu termo foliju ili paus da sloj bude neprozirniji

molio bih odgovor HITNO je !!!

Potpis

Za DOM spremni CIBALIJI vjerni !!!

nema svrhe jer jednom otprintani paus sa dobrim tonerom je dovoljan.
folija je lošija a zajedničko i pausu i foliji i printeru je da nema teorije da ćeš potrefiti isto povlačenje pa da otisak bude tačno jedan preko drugog.
stavljanje dva otiska jedan preko drugog bi možda potamnelo ono što treba da bude crno ali bi zato i oslabilo svetlo na providnom jer prolazi kroz 2 sloja.

a i na prethodnoj strani ti je već rečeno:

"Citat:
e a sta mislite kad bi se isprintalo vise puta na jednu termo foliju ili paus, 2-3 puta jedno te isto sloj bi bio deblji ??

Nemoguce je da sve bude "u paseru" tj. obavezno bi doslo do bezanja drugog prolaza u odnosu na prvi. Osim toga mislim da se sama folija malo skupi pri prolasku kroz stampac usled temperature. Ovo mi je poznato iz sitostampe gde je bitno da papir bude topao kad se upasuje druga boja koja se uklapa sa prethodnom."

daklem, ipak ne čitaš pažljivo.

e a koliko se najtanji vodovi u mm mogu raditi foto postupkom

Potpis

Za DOM spremni CIBALIJI vjerni !!!

mogu i ispod 10 milsa (što je 0,25mm)

juka vk wrote:
> e a koliko se najtanji vodovi u mm mogu raditi foto postupkom

Radio sam vod 8 milsa (0.2 mm) koji prolazi izmedju lemnih povrsina
SMD kucista 0805. Doduse, u pitanju je graficki film.

Pozdrav.
Sinisha

fala decki moji su 1 mm pa semase uplasio da nece moci, ali vjerojatno treba pazljivo raditi

<<< e i usput jel neko zankoliko se dugo treba osvjetljivati tvornicki oslojena plocica sa zivino zaruljom od 125W ako je predlozak termo folija >>>

Potpis

Za DOM spremni CIBALIJI vjerni !!!

Prvo sa kojom transfer folijom ste radili, radio sam sa pnp blue 10milsa bez problema ako je pcb kvalitetna( mora biti ravna).Radim i foto postupkom i golim okom ne vedim neke razlike radjene transfer folijom i predloscima printanim na pausu. I nisam rekao da je transfer folija najbolji postupak. Uh, spominjanje transfer folije je ovde za neke hereza:))