Koji aparat za pocetak ?

Ja bih hteo da pocnem da se bavim fotografijom iz hobija.
Naravno prvo bih hteo to da probam pre nego sto dam malo ozbiljnije pare.
Ideja mi je za pocetak da kupim neki ultrazum aparat koji bi mi ako budem isao dalje ostao kao svakodnevni skljocko :)

Odredio sam fond od max 450e (bez memorije, punjaca i baterija).

Trenitno mi deluje da je S3 IS najbolji izbor.

Jel ima neko neki drugi predlog ?
Vidim da je S7000 samo malo skuplji da li je mozda bolje njega da uzmem ?

Poz. Gosha

_{[Ovu poruku je menjao gosha dana 25.10.2006. u 16:57 GMT+1]}

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Uzmi A710IS. Za pocetnika ne vidim bolje resenje, veruj mi.

Ja bi ipak radje S3, ima pokretan displej (jako korisno u mnogim situacijama) i 12x zoom....

Ako ces,kao sto kazes,ultrazum aparat,slazem se - idi na S3is,prilicno mu je pala cena.

Potpis

Fotoaparati

I meni se ne svidja zato sto nema okretan displej.
Koristio sam od druga A610 par dana i dosta sam slikao odozdo (da se tako izrazim) tako da definitivno sam resio da aparat ima okretan displej.

Mislim da ne treba kupovati sveze proizvode jel im je malo veca cena nego sto vrede, kao i da mi aparat preko 6MP uopste nije potreban.

Poz. Gosha

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Ja ocekivao komentare tipa:

ako si resio da postrosis vise para uzmi taj i taj model on ima priklj.za blic, raw, objekt od 28mm pa na gore i sl.


Poz. Gosha

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Pa za pocetak su ti predlozeni fotoaparati vise nego dovoljni.

Ja bih ipak dodao i da ako tek treba da ucis o fotografiji i fotografisanju, bolja opcija je da to radis sa starinskim dobrim mehanickim aparatom na film.

Digitalci su dobri lili za one koji nemaju veliek afinitete vec samo hoce da skljocaju ili za one koji vrlo dobro znaju sta rade pa im digitalac ubrzava posao ili omogucuje vise eksperimentisanja.

I kad ocu da vidim rezultat trk kod foto mike zike pere x din. razvijanje x din po slici, dodjite sutra.

Nema mi ovo logike.

Znaci treba mi aparat sa kojim cu nauciti kako se podesava ISO, otvor blende, ekspozicija i ti osnovni parametri.
Ovo cu definitivno nauciti cak i ako aparat budem koristio samo za slikanje "vaznih" prilika.

A ako budem hteo da idem dalje predpostavljam da nema nikakve vajde stavljati ext. blic i konvertore na recimo S9500 ili FZ30(50) nego da je bolje kupiti neki najjeftiniji (ili polovan dSLR) i polako sakupljati objektive, bliceve, filtere i td.

Znaci ovaj put mi deluje nekako najlogicnije sa ekonomskog stanovista. Ja sad imam para da uzmem neki najbolji prozumer ali mislim da ako resim da idem dalje da ce mi biti nephodan dSLR i da ce mi u tom slucaju ostati aparat koji nije bas za svakodnevno skljockanje.

Takodje smatram da ko ima dSLR treba da ima i aparat sa kojim ce moci da se ponasa lagodnije u smislu da ne mora da brine o torbi sa opremom i da li ce mu neko ukrasti.

Ustvari ja sam hteo da pitam da li sam ja dobro osmislio put u zemlju fotografisanja :)

A za aparat sam se vec 90% odlucio jer mislim da odnos eur/sta se dobija od S3 je odlican.

Poz. Barkli



_{[Ovu poruku je menjao gosha dana 26.10.2006. u 19:17 GMT+1]}

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Kupovanje aparata na film je najgori moguci savjet koji se moze dati... Svaki dan da przis 5 evra na izradu + jos koji E za film.. .. A sve to u 21 vijeku...

Potpis

znam da neces,s obzirom da si vec odlucio, ali bih ja,da sam na tvom mestu pre uzeo s7000/9500 ili fz30/50,za ucenje bolja varijanta...to ti govorim jer sam i ja,kao i ti danas pre 365 dana bio u slicnoj nedoumici...godinu dana posle ja razmisljam o dslr svetu(lazem,ne razmisljam,vec skupljam kintu:)

Aj sad da predpostavim da cu doci u tvoju fazu.

Sta bih ja dobio sa tim aparatima sto ne bih sa S3.

Prikljucak za blic koji definitivno necu kupovati pre nego sto kupim dSLR (znaci bacene pare)
Mehanicki prsteni na objektivu (sta mi to znaci u pocetku)
RAW format - trenutno mi nije bitna obrada na racunaru, bitnije mi je da naucim da dobijem najbolju fotku koju aparat nudi svojim mogucnostima, a preko podesavanja parametara
Kvalitet fotografije - ovo definitivno nije bitno za ucenje

I ono najbitnije. Znaci sve je to lepo imati opremu i td ali ja moram da vidim da li ce moje fotografije (ne mislim kvalitetom nego sadrzajem) ostaviti neki pozitivan utisak na druge osobe.
Znaci posto ovim planiram da se bavim kao hobi onda mi je sasvim dovoljno da se moje fotke svide kategoriji ljudi koji nisu profi, a ako se svide profesionalnim fotografima onda ce neko ostati bez hleba
Mislim da svako moze da nauci da slika kvalitetne fotografije u tehnickom smislu, a za ostalo treba imati talenta.

Ja sam imao tu dilemu ali sam zakljucio da cu ja za godinu dana biti 100 i vise eura u + u odnosu na tebe danas
A mozda i necu s obzirom da ces ti verovatno prodati svoj aparat, a ja moj necu jer nemam nameru da vucaram dSLR svugde sto mi opet govori da sada usmem jeftiniji aparat.


Poz. Gosha

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Znaci vise nego sto mozes da pretpostavis. I na pocetku i na kraju... Uvek...




Ne moze to tako... Pritisak na okidac je samo prvi korak do fotografije... Obrada je veoma bitna stvar a drzati sve konce u rukama i biti gospodar celog procesa je nesto cemu treba teziti.




I jesi i nisi u pravu... Teziti ka tehnickom savrsenstvu je definitivno jedan od segmenata ucenja fotografije.




Fotografija je i nauka i umetnost i zanat. Oko se mora trenirati i talenat se mora odrzavati u dobroj kondiciji. To se postize samo radom.




S3 nije mali aparat i ne staje u dzep. I njega ces vucarati... Zato i dalje ostajem pri tvrdnji da A710IS daje dobar deo mogucnosti S3 u daleko manjem pakovanju.

Kad je tako onda poslusaj Srdjana,sve zavisi od pretenzija koje imas,ako ne zelis nista vise od 'pravljenja lepih fotki' onda se ne opterecuj previse izborom nego fotoaparat u ruke pa u setnju dok je jos lepo vreme,i puno,puno fotkaj,ne stedi zatvarac...pozz

Pojasni malo ovo oko prstena.



Slazem se ja. Ali moj cilj je trenutno prvo da savladam pripreme koje slede pre pritiska na okidac (meni ovo vise deluje kao prvi korak ). A kad naucim da izvlacim maksimum od aparata kojeg imam i kad budem video da ne moze bolje e onda cu verovatno sesti malo i uciti obradu na PC-ju. Barem tako planiram sve zavisi koliko vremena budem imao. Trenutno mi je mnogo vise interesantnije da se setam i slikam nego da sedim i ucim neki softver za obradu fotografija. Ionako sam, zbog profesije, ceo dan pred ovim sranjem




Ovo mozda nisam dobro rekao ili ti nisi razumemo. Mislio sam da mi za pocetak nista ne znaci razlika u kvalitetu fotografija izmedju S3 i recimo FZ30.



Ne bih se ipak odrekao raspona objektiva, obrtnog ekrana i besumnog zumiranja. Mislim da svakodnevni aparat treba da ima ove mogucnosti.
Mnogi tvrde da su kamkorderi za snimanje, a fotoaparati za slikanje. Ja se slazem sa tim ali mene ne interesuje snimanje nekih dugih smornih filmova ali zato me mnogo interesuju kratki filmici, recimo kad se nesto zezamo lupetamo i sl. A za to je sasvim dovoljan dig.aparat. I jos malo zumiras nekog, malo odzumiras, a zvuk motora se ne cuje Ovo moze da ispadne super.
Sa A610 sam na moru snimio par takvih i kad smo se vratili kuci svi su se odusevili kako su ispali. Mislim na sadrzaj, a ne kvalitet.

Sto se tice velicine to je stvar ukusa. Znaci ne volim male mobilne, fotoaparate i td. Drzao sam A610 i mali mi je
Moj drug ima nekog Nikona (ko paklica cigara) i posto on ima preko 190 i preko 110kg mora da slika sa dva prsta

Pod vucaranjem nisam mislio da nosim aparat svaki dan kao mobilni to nemam nameru da radim. Ustvari svakodnevni skljocko mi je pogresan termin, izvinite nisam mislio da cete pomisliti da nameravam bukvalno svaki dan da slikam

Poz. Gosha

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Nema sta da ti pojasnjavam. Zum prsten je zakon. Tacka. Ko ga nema taj pati i gorece u paklu.




Iz tvojih postova vise je nego jasno da ces veci deo vremena provesti snimajuci male kratke klipice sa "zajebancijama" zato stvarno vise nemam nameru da te ubedjujem i da ti bilo sta pojasnjavam i objasnjavam.

Zasto ti mene ubedjujes. Meni ne treba neko da me ubedjuje nego da mi objasni. Kad budem hteo neko da me ubedjuje onda cu otici kod trgovca fotoaparatima.

A to sto ti pogresno tumacis moje postove to je tvoj problem.
Jasno sam naveo u svojim postovima da prvo zelim da vidim da li ce mi se svideti kao hobi. Sto ce reci da cu mozda stvarno i zavrsiti na tome sto ti kazes.

Ja sam samo izneo moje vidjenje sta sve treba da ima aparat koji nosis u drustvu, na plazu i sl.

"Uzmi A710IS veruj mi" ako je ovo objasnjenje ja sam avion. Ili uzmi A710 manji je. Ja slucajno zavrsih tehnicku skolu pa mi mere idu jako dobro nema potrebe za takvim "objasnjenjima".

A ostalo kako se odrzava talenat i cemu treba teziti to bolje upotrebljavaj u razgovoru sa mladjim osobama.

I zamolio bih te da ubuduce, ako te mrzi da detaljnije objasnis, zaobidjes moja pitanja i diskusije.

Inace hvala na dosadasnjem tvom trudu.

Poz. Gosha

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Gosho Abdee i jeste prodavac, odatle i potice taj "nacin" ophodjenja prema ljudima, posebno onim manje upucenim.

Potpis

https://www.ivandima.com

Ja sam isto kao pocetnik pazario skoro Kodak P880 ,8MP ,veoma bogat sa menualnim kontrolama,prikljucak za blic,ima i jedan od boljih EVF, RAW format ,sirokougaoni 24-140mm ekvivalentni 5.8x zoom Schneider optika i plus veoma jednostavan za koriscenje i jos sto fotke delimicno vec u aparatu mozes da obradjujes. Malo sporije pise kada slikas u RAW-u ali skoro svi ne DSLR su slicno spori. S3 IS je provereno dobar ,ipak je to CANON kao i Fuji .Ali sam ja ipak pruzio sansu KODAK-u (kao novajliji) i veoma sam zadovoljan! Mada bi ti prvo preporucio da pogledas reviews i iskustva vlasnika na nekim sajtovima o aparatima koji te zanimaju pa na kraju SAM PROCENIS STA TI NAJVISE ODGOVARA I TREBA (jel ovako mogu i kurta i murta da pricaju sta je dobro a sta je sr... i slicno!)
Sam si dobro rekao!!!
Zasto ti mene ubedjujes. Meni ne treba neko da me ubedjuje nego da mi objasni. Kad budem hteo neko da me ubedjuje onda cu otici kod trgovca fotoaparatima.

Stoga baci pogled i sam odluci i veruj mi neces pogresiti !
http://www.megapixel.net/
http://www.cameratown.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/

A sa mex. prstenom je malo precizniji i brzi zoom i mogu ti reci da je bolje, a jos ako snimas klip i pri tom zumiras nece se na snimku cuti zujenje metora (kod nekih aparata) ''i jos nesto nemoj se puno tangirati oko svega sto ti ljudi pisu''

Poz!

E i dobro pogledaj test fotografije ,da vidis sta se tvome oku najvise dopada !
Poz

Evo ti misljenja nekog ko je slicnih afiniteta kao ti, bio u istoj situaciji kao i ti do pre par dana sa tim sto mi trazenje saveta od nekih foto manijaka nije padalo na pamet iz vise nego ociglednih razloga, a najvazniji je taj sto se moj ( a verujem i tvoj) zivot odvija i bez ove spravice, potrebna nam je samo da zabelezimo odredjene momente nasih zivota uspomene radi, na komforniji nacin nego sto je aparat na film ili video kamera i nista vise, mislim za pocetak, kasnije, ko zna.... Imam dovoljno prijatelja koji se razumeju u fotografiju i foto aparate koje sam mogao da pitam za savet, jer izdatak od 400-500 eur za spravicu velicine kutije cigareta moze da bude bolan ukoliko rezultati nisu ocekivani, ali nisam. Koristio sam istu metodologiju kao pri kupovini kamere: posto nijedan prodavac u Saturnu nije znao engleski, a ja nisam govorio nemacki, izbor je bio samo moj i ne da nisam pogresio, nego sam extra zadovoljan izborom. Nije toliko vazno sta sam kupio, ali ajde, neki Samsung VPD 100 i nesto vec da nisam primetio da iko od prijatelja ima kameru koju bih ja radije imao nego ovu.
Znaci kupujem prvi aparat u zivotu, skoro bez ikakvog iskustva sa digitalcima, prvi put sam slikao sa nekim samsungom od 4 mpix pre nedelju dana, cisto za neku referencu. Naravno, vidim da je govance. Pregledom postova razumnih ljudi odavde i sa benchmarka vidim da je FUJI najbolje izbalansiran (ja licno sam razmisljao o F30i E900), a Canon uzmi i ne razmisljaj. Na kraju sam uzeo Canon IXUS 800 IS zbog povoljnije kombinacije (kompenzacija). Pozvao sam prijatelja koji ima FUJI 5600 i kaze da su fotografije bolje, mada ja ne vidim bas neku razliku, s tim da je aparat neuporedivo manji i zgodniji za nosenje i upotrebu. Ma ovo sto daje ovaj IXUS prevazilazi bar 3x ono sto sam ocekivao od ovakvog aparata, sto je naravno produkt moje neupucenosti u digitalce, ali najvaznije je da su moja ocekivanja ostala daleko daleko ispod dobijenog, tako da sam extra zadovoljan. Razmisljao sam i ja o pokretnom ekranu i iskreno malo mi fali ali mi je ipak zgodnije da aparat drzim u dzepu i skjlocam kad god pozelim, (cak i pri brzini od 100 km/h fotografije su extra kvaliteta), sto sa A serijom nije slucaj, mislim na mobilnost. Baterija drzi 4 dana maximalnog maltretiranja po 15 sati dnevno, sto je po meni prednost jos ako imas rezervnu bateriju, bog da te vidi. Izuzetno cvrst i kompaktan, za razliku od A koji kao da pomalo "skripe". Zakljucak: izgleda da sam kupio aparat bar 30% preko potrebnog.

PS: nisam savetovao, samo izlazem misljenje posle 5-og dana druzenja sa extra, extra digitalcem.

Potpis

Keyboard not present, press F1 to continue