Citat:
Boli mene uvo za sumove, ja samo kazem i opet cu CANON JE SAMO JEDAN !!!
Promenio sam sleper aparata i sleper koje kakvih brendova i vise ne kupujem nista osim Canona!!!
Imam dosta Canon opreme i imacu je jos vise i volim kako Canon radi ali nikako se ne mogu u potpunosti sloziti sa konstatacijom da je apsolutni sampion. Pre svega, Canon voli da te tera da trosis pare na stvari koje se lako mogu ponuditi u osnovnom paketu. Nedostatak master/commander moda na integrisanom blicu je nesto sto prakticno sv konkurencija ima osim Canona. Ako hoces bezicnu kontrolu, moras da dokups ST-E2 kontroler koji kosta dodatno a uz D70 ili D200 ili Alfu 100 (pa cak i uz neke ranije prosumere poput Minolte A1/2) to dobijas u telu. Onaj ko jednom iskusi sta znaci bezicni blic, pocne da pomalo mrzi Canon. Da nastavim dalje, objektivi... Ono sto Canon nudi u ne L ponudi nije bas nesto za cim svako zudi i na sta bi Canon trebalo da bude ponosan. Samo mali broj objektiva bez crvenog prstena nema velikih mana i moze da se pohvali zavidnim kvalitetom i izrade i fotki. Nezavisni proizvodjaci jednostavno nude vise za manji novac. Pritom ne mislim na profesionalce vec na amatere koji su spremni na kompromise. Canon nema jeftiniji f2.8 zoom normalnog opsega za APS-C tela vec ako hoces Canon moras da das 1000+ EUR za 17-55 f2.8 IS. Da li je to neophodno ako se zna da i Tamron i Sigma i, uskoro, Tokina imaju opticki veoma dobre objektive tog opsega za gotovo 3 puta manje novca. Slicna je situacija i u UWA podrucju... Treba li pomenuti da Canon ne daje zonericu uz objektive koji kostaju po 700EUR? Po meni je to sramota. Komad plastike, koji mnogo znaci, koji svi daju u paketu, kod Canona se u vecini slucajeva kupuje naknadno.
Canon kompakt aparati, kao najvece argumente "za", po meni, imaju odlicnu obradu i pun spektar kontrola. Ostalo, poput kvaliteta izrade ili paketa opreme nije na nivou onoga sto konkurencija nudi. Isporucivanje aparata sa 2 alkalne baterije, sada kada dobar punjac u proizvodnji kosta oko (pretpostavka) 5$, je sramota. Jos uvek im je u igri opseg 35-XXX iako svako zna da 28mm u sirokom delu znaci mnogo vise od dodatnih 30mm u tele delu...
Ima jos gomila stvari koje su jako skripave kod Canona... Da pomenem samo namerno usloznjavanje nekih logicnih radnji poput promene ISO, neprikazivanje istog u trazilu i sl.
Citat:
Dobar aparat u losim rukama naravno da ce biti los, a grozan u dobrim rukama ne moze nikako biti dobar, dobar u dobrim rukama, jedan extra aparat!!!
Glupost. Kad vidim sta su Bresson ili Winogrand radili sa aparatima koji su imali burst mod od jedne fotke u par sekundi, koji nisu imali svetlomer i sl. pomislim samo na to koliko je aparat nevazan u celoj prici oko nastanka jedne fotografije.
Citat:
Setimo se pompezno najavljivanog S3. Sta su uradili. Prdnuli u cabar. Sa 2500$ na 800$ u rekordnom vremenu. Ne ume na dnevnom svetlu nista odfotkati. Kao kad na D20 podesis kontrast na -2 i jos gore. Kad otprintas fotografiju kao da si radio na bajatom papiru. Osim mlade u vencanici blicem, nista. A kakva halambuka oko reklame.
Mislim da nisi u potpunosti razumeo pricu oko Fuji S3 Pro... Elem, taj aparat je Frankestajn. U matoro telo iz proslog veka, je ugradjeno srce kiborga. SCCD SR senzor, kada se koristi kako treba (citaj, kada se koristi RAW) daje nesto sto ni jedan proizvodjac ne moze da ponudi trenutno. Dinamicki opseg bas ima prednosti po danu kada u teskim uslovima svaka blenda mnogo znaci. Ono sto Canon (u manjem broju slucajeva) ili Nikon sprze sa Fudzija se izvuce... I nema nista bolje nego kada je aparat "skroman" kada je kontrast u pitanju, lako je to posle korigovati u naknadnoj odbrani a sprzen hajlajt mozes samo da cetkas u PS i da se nadas da nece izgledati mnogo ruzno. Sa druge strane kod S3 postoji problem brzine rada, koja stvarno ne moze da se meri sa konkurencijom, cak ni onom najjeftinijom. To je nesto sto im trziste nije oprostilo i sto su S2/3 ostali u "underdog" kategoriji. Oni kojima S3 treba, recimo modni fotografi, se kunu u isti...
[Ovu poruku je menjao Abdee dana 29.07.2006. u 14:42 GMT+1]
Re: Canon malo kasni sa inovacijama i pocinje da zaostaje ...
Re: Canon malo kasni sa inovacijama i pocinje da zaostaje ...