Španija stavila van zakona P2P razmenu fajlova

Španski zakon o intelektualnoj svojini je zabranio neovlašćenu peer-to-peer razmenu fajlova u Španiji, načinivši prekršajem čak i preuzimanje sadržaja za ličnu upotrebu. Zakon koji je odobren u kongresu je pooštrio prethodne odredbe. U maju glavni javni tužilac dozvolio preuzimanje isključivo za ličnu upotrebu. Sada, španci koji su uhvaćeni u preuzimanju sadržaja sa na primer eMule-a će morati da nadoknade vlasnicima prava za njihove gubitke. Vlada namerava da goni i provajdere internet usluga, jer je kriminalni prekršaj omogućavanje neovlašćenog preuzimanja. Zakon nameće i takse za prazne CD-ove, mobilne telefone i čak memorijske stikove.

http://www.tmcnet.com/usubmit/2006/06/27/1696993.htm via

Potpis

_{Quaerite et invenietis | Everything in life is Luck -- Donald Trump | http://www.akcenat.info | Momenat – Vaša instant doza vesti | Part Time Freelance Journalist}

Tipicno za EU - cudo da Spanci nisu to uveli ranije ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Izvinjavam se zbog neinformisanosti - spada li u P2P i Torent?

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Da.

Potpis

OV SM
LA PK

Totalno ludilo. Čemu onda broadband internet? VoD koga još nema?

Baš me zanima da li će i kako će sprovesti ovaj zakon u delo, ili će na vreme shvatiti da nemaju dovoljno zatvora.

Očigledno primenjuju taktiku zastrašivanja, po principu APP^*.

^{*APP: ako prođe – prođe!}

Pa zar Torent ne smanjuje zagusenje servera i slicno? Ja sa njim imam vrlo mala, ali pozitivna iskustva, i sad ne mogu cudom da se nacudim zasto ce to da zabrane, ako skidamo potpuno besplatne programe - Linux ISO-e recimo. Znaci li to da ce ista stvar moci da se skida sa oficijelnog servera a Torent postaje ilegalan? Doduse, sumnjam da su oni to primenili bas zbog Linuxa, pre ce biti da se radi o filmovima i muzici, gde je stvarno velika frka za autore.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Pa niko nije ni rekao da su to primenili zbog linuxa.

Možda vi koji hoćete da downloadujete Internet to ne znate, ali broadband pristup Internetu ima primenu i van piraterije preko p2p-a :) Npr. da možeš da skineš open source softver, da slušaš radio i surfuješ bez primetnog usporenja, da koristiš net istovremeno sa ostalim ukućanima, itd...

Eto, čisto da znaš ;)

Potpis

ex.mangel

Sve sto si nabrojao je samo kolateralna steta piraterije preko p2p-a.
Na svaki megabajt opensource-a, skine se gigabajt koji to nije...

Potpis

JaFreelancer.com

Po toj logici, 'kriminalni prekršaj' je i omogućavanje prekoračenja maksimalne dozvoljene brzine na autoputevima pa bi i proizvođači, prodavci i tjuneri automobila lako mogli da se nađu u istom košu sa ISP-ovima

Cak je i drzava kriva, jer put omogucuje razvijanje brzina vecih od dozvoljenih...

Potpis

JaFreelancer.com

Nemoj tako, nije država kriva što je otpor vazduha suviše mali ;)

Trebalo je kao u Formuli 1 da prave sikane na sred pravca. Bilo bi i vise prilika za preticanje. Kasna kocenja i te fore...

Potpis

JaFreelancer.com

Vest kaze:

"A Spanish intellectual property law has finally banned unauthorized peer-to-peer file-sharing in Spain, making it a civil offense even to download content for personal use."

To ne znaci da je P2P zabranjen u celosti, isto kao sto na autoputu nije zabranjena voznja, vec voznja nedozvoljenom brzinom.

Ovo je problematicno. I odatle poredjenje sa putevima. Kriminalni je prestup za vlasnika puta sto omogucava prebrzu voznju.

Potpis

JaFreelancer.com

@broker

Glupavo je onoga čija se tehnologija koristi za izvršenje krivičnog dela optuživati za saučesništvo samo na osnovu te činjenice, a pritom ne uzimajući u obzir realnu (ne)mogućnost kontrolisanja načina eksploatisanja iste od strane njenog vlasnika odnosno provajdera.

Kad smo vec u saobracaju, ako neko vozilo ucestvuje u prekrsaju, i utvrdi se koje je to vozilo, ali se ne utvrdi ko je bio za volanom, onda zakon tereti vlasnika vozila.

Uzmimo drugu analogiju, kada dodje do tuceu kaficu, odgovornost snosi i vlasnik kafica, ucestvovao on u tuci ili ne.

Medjutim, tesko je praviti analogiju izmedju kriminala na Internetu i u realnom zivotu. Zakonodavci pokusavaju da na neki nacin te stvari regulisu. Cesto resenja na prvi pogled bivaju nelogicna na prvi pogled, ali zakon ipak za prioritet ima sprecavanje kriminala. Na kraju krajeva ako neko sa p2p skine nelegalan sadrzaj, to je proslo preko servera provajdera tako da je i oni, hteo-ne hteo ucestvovao u kriminalnoj radnji.

Objektivno gledano ovakav zakon je efikasan, jer tera provadjere da brze i ozbiljnije reaguju na kriminalne aktivnosti svojih korisnika, sto deluje preventivno i na same korisnike, koji se od takvih radnji uzdrzavaju znajuci da im slede sankcije.

Niko nece goniti nekog korisnika zbog jedne skinute datoteke. Zakon interesuje masovna piraterija. Gonjenje provajdera vec ima smisla jer ako svaki korisnik skine po jendu datoteku, provajder ucestvuje u prilicno masovnoj pirateriji. Ako provajder bolje reaguje na poznate slucajeve kriminala, to znaci da ce se smanjiti broj takvih slucajeva, pa ce se time vise smanjiti i piraterija u globalu.

Ako zakon ne moze da utvrdi neposrednu odgovornost, moze da utvrdi posrednu. Bitno je da uvek neko snosi krivicu, pa se time stvaraju uslovi da oni koji imaju posrednu odgovornost sami resavaju eventualne probleme.

Poenta p2p je u tome da vise ne postoji "masovna" piraterija, vec samo gomila materijala koji kruzi na sve strane, gde svako daje po malo, uzima po malo, i svi su srecni... A da provajderi pocnu da kontrolisu korisnike i analiziraju njihov saobracaj - nece proci. Previse ima onih koji se bore za privatnost, civil rights i te fore.

Potpis

JaFreelancer.com

Pa da, ali zato provajderi masovno limitiraju ili potpuno zabranjuju p2p na radost svih ostalih koji ne koriste internet samo za masovan 24_h+365_dana_u_godini download i to ne zbog piraterija nego zato sto se bez p2p lakse dise.

Jednom prilikom sam recimo video na svom ruteru da jedan od korisnika ima preko 6000 p2p konekcija istovremeno. Niej on pravio veliki protok, ali se maltene ukablovma moglo osetiti da im je tesko... :)