Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Da li su Celeron procesori dobri za igrice?

[es] :: Matične ploče, procesori i memorije :: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 11496 | Odgovora: 38 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

musicmaster

Član broj: 50955
Poruke: 1447
213.244.203.*



+7 Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?20.04.2006. u 20:01 - pre 218 meseci
Citat:
ajaugi: I cudno mi je sto su jeftiniji od Intelovih, ali neka im bude. Pozdrav


Zato shto punokrvni intel procesori imaju od 4 pa do 16 puta vetji kesh.... i vetji fsb ..... i HT ......
 
Odgovor na temu

dj bojan
dj bojan

Član broj: 15239
Poruke: 949
*.teleportgroup.net.



+5 Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?21.04.2006. u 00:20 - pre 218 meseci
Citat:
ajaugi:  U casopisu Screenfun su Celeroni opisani kao losi za igrice, pa sam zato pitao. I cudno mi je sto su jeftiniji od Intelovih, ali neka im bude. Pozdrav


Izgleda ti proizvodjaci nisu bas jaca strana:
Za nas obicne smrtnike kompanija INTEL proizvodi procesore:
Pentium i Celeron

Pentiumi su jace verzije procesora,brze,poseduju najnovije setove instrukcija,velike cash memorije u sebi itd.....

Celeron procesori su namenjeni sirem krugu korisnika (u dosta slucajeva kad kupe racunar komsiji kazu "kupio sam pentium" a ne znaju ni sta su kupili,obicno neki AMD),oslabljeni su sa setovima instrukcija,manje cash memorije u sebi,znatno manji FSB, a sa tim i cena je manja.

I ja posedujem 2.4ghz Celerona i ne kudim ga, on meni radi sve zasta mi je potreban ,ali posto odrzavam racunare znam koja je razlika kad na sistemu zamenim procesor Celeron Pentiumom istog krajnjeg radnog takta. Rezultat je kao Mercedes najnovije klase i i moj kadet iz '86.
Ne kudim celerone i ne bih nikad dao i po tri puta vise za Pentium procesor,jer nisam osoba koja bi i majku prodala samo da tog trenutka moze da igra najnoviju igru,sve je to lepo ali treba imati strpljenja i sacekati da cene padnu i nabaviti polovan primerak Pentiuma i videti razliku(A ko proba znace).

A za one koji ne znaju sta bi sa viskom Novca INTEL ima i jace procesore kao sto su XEON i ITANUIM a mozda ima i jos jace.
Ja nisam nikad video ni osetio rad XEON-a ali mislim da za njega zakacis plug za oranje i zaores celu ulicu i on stane leden ili ne oseti nista.Cena je extreme, mislim da sam video da se krecu oko 450-500 eura za primerke od 3.0ghz!!!

[Ovu poruku je menjao dj bojan dana 21.04.2006. u 01:22 GMT+1]
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?21.04.2006. u 01:07 - pre 218 meseci
@dj bojan

I iznenadio bi se koliko Xeon uopšte nije baba roga kakvom je neki predstavljaju. Xeon NIJE procesor sa mnogo sirove procesorske snage, već vešto balansiran proizvod namenjen za teže uslove eksploatacije. Ujedno optimizovan za rad sa velikim obimom podataka, što je potpomognuto nekim dodatnim algoritmima i posebno većom količinom keš memorije.

Drugim rečima, ovo ne znači da Xeon nije dobar procesor, već da TO NIKAKO nije rešenje za igrice (i slične im sadržaje, u koje spada i ordinary-user softver), jer će se klasični P4 (a kamoli EE varijanta) daleko bolje izboriti sa redovnim dnevnim aktivnostima za jedan CPU. Zato čak ni oni sa viškom novca ne bacaju pare na procesore klase Xeon (i njima slične).

Pozdrav
 
Odgovor na temu

ajaugi
Aljosa Pavlovic
Banjaluka

Član broj: 90632
Poruke: 69
*.inecco.net.



Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?21.04.2006. u 09:51 - pre 218 meseci
U pravu si, malo sam pomijesao procesore, ali znao sam da Intel proizvodi Pentium i Celeron. Kada sam napisao Intelov procesor, mislio sam na Pentium, znam to jer i ja posedujem Intel Pentium 4 na 1.7Ghz i dosta me dobro sluzi iako mu frekvencija nije nesto narocito visoka. Mislio sam mozda uzeti Intel Celeron na oko 2.4Ghz ili vise. Pa sam zato pitao za misljenje. Pozz
 
Odgovor na temu

Snoop`

Član broj: 80212
Poruke: 67
*.verat.net.



Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?21.04.2006. u 14:19 - pre 218 meseci
dj bojan
" ali treba imati strpljenja i sacekati da cene padnu i nabaviti polovan primerak Pentiuma i videti razliku"
Da ali tesko da ce cene padati pentiumu koji imaju S478! Jer sada vec P D sa dual core imaju priblizne cene kao P4 S478
 
Odgovor na temu

Snoop`

Član broj: 80212
Poruke: 67
*.verat.net.



Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?21.04.2006. u 14:26 - pre 218 meseci
Takodje su hardovi jos spori za brze procesore valjda ce i njih ubrzati... mislim samo za prvo startovanje nekog programa...
 
Odgovor na temu

McKracken
Vladimir Jovanovic
HuxleyDev

Član broj: 465
Poruke: 2941
*.sattvmeteor.co.yu.

ICQ: 203079925


+7 Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?21.04.2006. u 15:10 - pre 218 meseci
Sa Xeonom se ne bi naigrao, a za Itanium tek

To je kao da kupis kamion da bi se trkao.. Jeste da ima 650 konjsih snaga ali nesto bas ine postize sampionske rezultate na stazi. Nemenjeni su za nesto potpuno drugo.



 
Odgovor na temu

Count Zero

Član broj: 32400
Poruke: 203



+406 Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?21.04.2006. u 15:50 - pre 218 meseci
Nažalost, (T)Itanium se nešto baš nije proslavio ni u oblasti za koju je namenjen :(
 
Odgovor na temu

dj bojan
dj bojan

Član broj: 15239
Poruke: 949
*.teleportgroup.net.



+5 Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?22.04.2006. u 01:58 - pre 218 meseci
Citat:
McKracken: Sa Xeonom se ne bi naigrao, a za Itanium tek :)

To je kao da kupis kamion da bi se trkao.. Jeste da ima 650 konjsih snaga ali nesto bas ine postize sampionske rezultate na stazi. Nemenjeni su za nesto potpuno drugo.

:)


Pazite rekao sam da nikad nisam video u radu Xeon i Itanium,ali svaki dan se nauci nesto novo.Ko zna sta ce novo izaci na scenu hardwera.

Citat:
Snoop`: Takodje su hardovi jos spori za brze procesore valjda ce i njih ubrzati... mislim samo za prvo startovanje nekog programa...


U a o tome da ne pricamo, koji je napredak ucinjen sa PATA na SATA, kao sa magarca na turbomlazni avion, pa zato treba birati hdd i chipset na maticnoj.

Pozdrav!
 
Odgovor na temu

BeastMaster
Dragan Mitic
Krusevac

Član broj: 4666
Poruke: 1561
*.air.tehnicom.net.

ICQ: 22756094


Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?22.04.2006. u 11:24 - pre 218 meseci
Citat:
dj bojan:

U a o tome da ne pricamo, koji je napredak ucinjen sa PATA na SATA, kao sa magarca na turbomlazni avion, pa zato treba birati hdd i chipset na maticnoj.

Pozdrav!


Eto i ja nešto novo da saznam danas :)

Zapravo razlike u performansama izmedju paralelnih i S-ATA diskova su minimalne, bar što se tiče mojih iskustava.
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?22.04.2006. u 22:05 - pre 218 meseci
Razlike između PATA i SATA?!

Hmm...

-Lepši konektori kod SATA diskova
-Lepše se zovu
-Nemogućnost razlikovanja ukoliko se posmatraju iz perspektive gde se konektori ne vide
-Možete svima da se hvalite kako imate nešto "najnovije"
-Sve ovo ispočetka.

Oni diskovi koji se razlikuju po performansama (npr. Raptor) duguju to sasvim drugim razlozima, u koje nikako ne spada SATA kontroler. To je još jedan "pričam Ti priču" fazon, kojim lenja HDD industrija pokušava da izgleda fensi, kao da nešto radi.

Koje crno prelaženje sa magarca na mlazni pogon???

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Nenad Vranjanac
nbg

Član broj: 36176
Poruke: 2840
*.adsl.sezampro.yu.



+3 Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?23.04.2006. u 01:01 - pre 218 meseci
pa ako nista drugo sata je mnogo prakticniji od pata, bar nema opasnosti da odvalis graficku svaki put kad vadis konektor iz hdd-a.

inace, mozda sam ja to umislio, ali mi se novi sata disk ipak cini brzim od starog pata
kad imaš samo čekić, sve ti liči na eksere
postoje dve vrste ljudi: oni koji dele ljude na dve vrste i oni koji to ne cine
 
Odgovor na temu

buljko
Ljubisa Spasic
Kladovo

Član broj: 77384
Poruke: 4624
62.108.124.*



+5 Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?23.04.2006. u 01:21 - pre 218 meseci
Iz licnog iskustva, na odredjenim poslovima, S-ATA mi se ponasa dosta bolje od P-ATA diskova, hitriji je u pristupu i, cini mi se ipak, za nijanasu brzi (Seagate S-ATA II/NCQ) ali, na kopiranju velikih fajlova npr. filmova, desi se i obrnuta, cak, nelogicna situacija! Kopiranje sa Seagatea na Maxtor 80Gb/P-ATA odvija se brze nego unutar samog S-ATA II diska! Ne mogu da objasnim bas takve situacije ali, to se redovno desava. Ipak, kada se sve sabere, mislim da je S-ATA tehnologija ipak donela odredjena poboljsanja mada, ni izbliza tolika kakva su najavljivana.
 
Odgovor na temu

ajaugi
Aljosa Pavlovic
Banjaluka

Član broj: 90632
Poruke: 69
*.inecco.net.



Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?01.05.2006. u 20:30 - pre 218 meseci
Hvala svima na odgovorima i neobaveznim raspravama o S-ATA i P-ATA HDD-ovima, storm48 mozes zakljucati temu. Just throw lock on this theme. Pozz
 
Odgovor na temu

gojdo
Makedonija

Član broj: 81263
Poruke: 370
212.110.71.*



Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?05.05.2006. u 21:14 - pre 217 meseci
Za igrice mnogo vishe utiche grafichka karta nego procesor, naravno kad sistem ima dovoljno ram za neka igrica.
Celeron i Pentium4 imaju oskudne performanse za igrice, to je lako utvrditi eksperimentalno ako ne verujete online benchmark rezultate.
Neki su prichali oko razlike izmedju Pentium4 i Celeron. Ima mnogo modela Pentium4 i Celeron, a razlike su u glavnom kapaciteta L2 cache i podrshka za HT kod nekih P4. Naravno pricham za jednojezgarni P4, dvojezgarni su dva identichne jednojezgarni P4 u jedno procesorsko pakovanje. I pricham o iste arhitekture, jer ima nekoliko razlichite P4 arhitekture bazirani na neefikasni Netburst.
Kako utiche L2 Cache na performanse sistema:
L2 je memorija u koja su zapisane kopije odredjene blokove od sistemskog RAM-a, koje su neophodne za tekuchi i buduchi rachunanja.
Poenta je u tome shta L1 i L2 su brzhi od sistemski RAM i se nalaze unutar jezgro, tako da je prstup do njih brzhi. Sve operacije koje se izvode unutar jezgra izvrshavaju se brzhe kad su potrebne podatke zapisane u L1 i L2 respektivno. L1 i L2 je izradjen SRAM tehnologije i jedna chelija ovoe memorije sastoji se od 4-6 MOSFET tranzistore.
SDR/DDR/DDR2/DDR3 ram su bazirane tehnologije, koje za svake chelije ima1 tanzistor i 1 kondenzator , MOSFET + MOSCAP. Povrshina koje zauzima chelija DRAM je znatno pomala nego ona koja zuzima SRAM, ali radna frekfencija DRAM je nekoliko puta nizha zbog inertnost mikrokondenzatore.
U svaka arhitektura ima ugradjene "intelegentne" kola koje na neki nachin predvidjuju koje meoriske blokove chu biti potrebne za rachunanje u bliska buduchnost. No, mnogo chesto deshava se propust u predvidjenje i procesor dovodi se u stanje da mora da kopira podatke od spori RAM u L2, pa L1 za da bi izvrshio potrebne presmetke.
Jednostavno, ako je L2 cache vechi, u njega se mogu zapisati vishe memoriske blokova, a ovako se smanjuje broj pristupa i operacije sa sporim RAM. Vechi kesh ne znachi da je uvek bolje, jer kod vechi kesh ima vishe bolkova i gubi se vreme za prebarivanje potrebne blokove pri svaki request.
Koliko i da ima L2, uvek postoje propuste u predvidjenje o potrebnim memoriske blokove. Zbog dugachkih pipeline kod Netburst arhitekture, kad se desi kesh propust(cache miss) i propust u predvidjenje granenja(branch prediction) gubi se efikasnost instruction/clock kod Netburst arhitekture i ostaju "rupe" u pipeline.
Da bi se zgolemila efikasnost Netbursta dodadena je tehnologija koja popunjava te "rupe" u pipeline sa simuliranje naknadno jezgro, poznata kao Hyper Threading. HT zasnova se na kopiranje odredjene neophodne sekcije mikroarhitekture koje popunjavaju pipeline kad je to moguche. HT u princip povechava efikasnost Netburst-a, no to nije pravilo. U mnogo sluchajeva dobija se kontra efekat.
Ovo je jednostavno i veoma opshto objasnenje razlike izmedju Celeron-a i Pentium 4.
gOJDO
 
Odgovor na temu

Billy_boy

Član broj: 13944
Poruke: 354
*.cmu.carnet.hr.



Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?12.05.2006. u 21:46 - pre 217 meseci
Covik je pita jednostavno pitanje!
Sempron i Celeron su "oslabljene" verzije procesora Athlon i Pentium.
Sa Sempronom nemam bas iskustva, a sta se ostaloga tice:
Za igrice su P4 i Athlon najbolje rjesenje, a moje je misljenje da se ne isplati uzimati P4 zbog omjera performansi i cijene osim ako se bavis 3D grafikom (ne igrice) i jako cesto kodiras filmove jer je tu P4 bolji.
Lose strane Celerona (valjda i Semprona):
- Malo L2 memorije - manje performanse - cesca komunikacija s RAM-om
- Sporija sabirnica - sporija komunikacija s cipsetom - i s RAM-om
- Ovo dvoje uzrokuje pad performasi svakog dijela hardware-a koji ovisi o protoku podataka kroz RAM i procesor
 
Odgovor na temu

gojdo
Makedonija

Član broj: 81263
Poruke: 370
62.220.216.*



Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?15.05.2006. u 00:54 - pre 217 meseci
Citat:
Billy_boy: Za igrice su P4 i Athlon najbolje rjesenje, a moje je misljenje da se ne isplati uzimati P4 zbog omjera performansi i cijene osim ako se bavis 3D grafikom (ne igrice) i jako cesto kodiras filmove jer je tu P4 bolji.
Lose strane Celerona (valjda i Semprona):
- Malo L2 memorije - manje performanse - cesca komunikacija s RAM-om
- Sporija sabirnica - sporija komunikacija s cipsetom - i s RAM-om
- Ovo dvoje uzrokuje pad performasi svakog dijela hardware-a koji ovisi o protoku podataka kroz RAM i procesor

Za igrice he Athlon64 reshenje, P4 je oskudan.
To su loshe strane Celerona, kod Sempron nije tako.
Sempron ima integrisani memoriski kontroler. Kao i Athlon64 nema potreba od veliki cache da bi sakrio memorisko kasnenje. Memorije sa mali CAS latency dramatichno utiche na poboljshanje performanse Sempron-a.
Sobirnica mu je odlichna, ista kao ona na Athlon64 s754, HyperTransport Technology, 1600MHz 16bit full-duplex 6.4GB/s bandiwdth, previshe nego dovoljna.
gOJDO
 
Odgovor na temu

SpawnSCG
Zemun

Član broj: 15279
Poruke: 27
..AT.HighSpeedADSL.beotel.net.



Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?15.05.2006. u 22:22 - pre 217 meseci
Kratko i jednostavne: NISU DOBRI !!! Igre ce raditi na njima ali su bolji full blooded procesori koji nemaju Celeron extenziju u nazivu !!! Recimo, Sempron (naslednig Durona) je losiji za igrice od cistokrvog Athlona !!!
DFI LanParty nF4 Ultra-D * AMD Athlon64 3000+ Venice * CoolerMaster Hyper6 * 2 x 512Mb PQI * Leadtek PX6600GT * 200Gb WD2000JS SATA2 * NEC 3540 * Plextor 130A * Chieftec 360W * Samsung 997MB
 
Odgovor na temu

newbie csharp

Član broj: 92713
Poruke: 11
*.ptt.yu.



Profil

icon Re: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?17.05.2006. u 00:17 - pre 217 meseci
koliko para toliko muzike
 
Odgovor na temu

[es] :: Matične ploče, procesori i memorije :: Da li su Celeron procesori dobri za igrice?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 11496 | Odgovora: 38 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.