SEO Tehnike: [komentari]

nova tema

Knjigu SEO Made Easy potpuno legalno i BESPLATNO mozete skinuti odavde (PDF-format).

Potpis

http://www.who.int/who-campaigns/world-antibiotic-awareness-week

ima i ovdje:

http://www.seo-scoop.com/downloads/SEO_MadeEasy_branded.pdf

Potpis

Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao

SEO tehnike su kao tablete. Kad im istekne rok bolje ih je baciti.


Konkretno, u ovoj knjizi ono raspoređivanje H tagova i slično nije samo rasipanje vremena nego baca nekoliko mesta niže jer se smatra pokušajem manipulacije i kažnjava.

Kupovanje linkova takođe je prevaziđeno. Nema kazne za sada u padu ranga, ali ni napretka za onog ko kupi. A onome ko proda oduzima se mogućnost delegacije PR-a.
Kada ga uhvate. I tu ne traži više samo algoritam nego i ljudski faktor.

Ta knjiga nije džabe džabe.

Brad Callen-u inače svaka čast. Zamislite umesto spama da vam redovno stiže nešto vredno. E takvi su njegovi newsletteri. Bili?

Ako si mislio na "SEO tehnike" onda da, ako ne ne bi se baš složio, ako se pametno i kvalitetno radi, nema straha oko ikakvih rokova ili padova.



To je čista pretpostavka ili teorija, ali u praksi je to gotovo 99% netočno :). Kako znaš da je to zbog H1 i kako znaš da se kažnjava i kakva je to kazna koja baca samo nekoliko mjesta niže? :) Za mene je to loša optimizacija, da je kazna vidjelo bi se i u rezultatima i posjeti velik pad.



Pretpostavka broj 2 :). Prvo i osnovno Google ne zna odredit što je plaćeno, a što nije, samo pretpostavit na temelju linkova koji nemaju veze jedni sa drugima. Npr. ako se na stranicama nekog edukacijskog sajta nađe link za casino najvjerovatnije je kupljen ili algoritam može pretpostaviti da je kupljen, no ako se plati link na stranici koja se bavi recimo tutorijalima za web dizajn, a link je na web dizajn stranicu kao i milijunima drugih stranica koje imaju izlazne linkove prema related sajtovima, na koji način G može znati da li je plaćen ili ne, zvat vlasnika telefonom?:) Sva ta priča oko plaćenih linkova je preuveličana od strane Google i dobro smišljen marketing kako uplašiti webmastere da ne kupuju linkove i da im olakšaju stvari, i još jedan poziv da svi prijeđemo na Adwords.

Što se tiče ljudskog faktora možda za neke daleko poznatije stranice u servise za prodaju linkova i slično i da netko bude žrtveno janje i da se malo preplaše webmasteri :), ali da se toga treba bojat je suludo.

Tih pretpostavki za optimizaciju ima na stotine ovog tipa.

A knjiga je pisana kao i sve ostale, jednostavna objašnjenja koja su nemoguća za razumijet bez prakse ;)

_{[Ovu poruku je menjao bsaric dana 04.04.2006. u 14:29 GMT+1]}

Potpis

Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao

Takodje, u toku je "Big Daddy" update, pa sva ova rasprava oko optimizacije za Google nema puno smisla dok se stvari ne slegnu.

Big daddy je odavno gotov i već tjedan dana svi pretražujemo preko tog DC. Ne mijenja se algoritam značajno svakim updejtom.

Potpis

Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao

Upravo sam proverio. Prema očekivanjima, na sajtu autora knjige, glavne keywords nisu više "što višlje top left", nema ih ni na kraju teksta; H! nije na početku teksta, keywords nisu na početku tog headinga.

(U prevodu, on se više ne pridržava onoga što je napisao).


Priznajem da su sve ono pretpostavke. Zaposleni u Google-u znaju kako stvari stoje, i naravno neće da kažu. SEO stručnjaci mogu samo da nagađaju i ko bolje pretpostavi zauzima bolje pozicije.

Naprotiv, "Big Daddy" je još u toku i kako se čini u ovom momentu, neće se ubrzo završiti jer novi algoritam ima ozbiljne probleme sa prepoznavanjem spama. Uz sve to, novi Mozilla bot pravi jako velike probleme vlasnicima "mamutskih" sajtova...

Ah ne znam odkuda ti vučeš te informacija, ali Big daddy nema veze sa spamom što je od prvog dana Matt Cutts objavio na svom blogu, radi se u većini o čisto tehničkim stvarima, kvalitetnije prepoznavanje redirekcija i canonical stvari (www i verzija bez www)

Sa njegovog bloga na dan 27.3.2006., danas je 4.4, što je tjedan dana već:


izvor: http://www.mattcutts.com/blog/q-a-thread-march-27-2006/

Ovdje priča o tome što taj DC treba popravit:
http://www.mattcutts.com/blog/bigdaddy-on-the-move/

a direktan link na prvi post o tome mi se ne da tražit u kojem je točno rekao da je većina toga vezanog uz poboljšanje tehničkih stvari, a time i nešto kvalitete rezultata, ali nakon određenih feedbacka, očito kad nije baš poslužilo svrsi :), priznao je da i nije pravi cilj sprečavanje spama, iako stalno priča o tome, to priznanje imaš na njegovom blogu pod komentarima nekog posta kojeg se sad meni baš i ne traži :).

Sa druge strane, ako nisi neki ozbiljniji spammer teško da ćeš išta uopće zaključiti na tu temu, teško da ćeš odredit količinu spama i da li ga ima više ili manje. Ja imam informaciju od vrhunskih spammera da se ništa nije promjenilo u tom smislu :), jedan od njih posta na seomoz blogu.

Promjene koje trenutno vidiš više su manji updejt ili fluktacije koje se često događaju.

Big daddy nije još u toku, on je tok, sve što pretražuješ zadnjih tjedan dana je BD :)

btw. što su mamutski sajtovi? Veliki sajtovi ili? Ako da imat će problema još neko vrijeme dok se sve ne indeksira zbog tih promjena.

_{[Ovu poruku je menjao bsaric dana 04.04.2006. u 18:51 GMT+1]}

Potpis

Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao

Kako gugl gleda na skriveni tekst (Crn tekst na crnoj podlozi) u cilju povecanja kljucnih reci
Unapred hvala

Black hat seo, bljak, bljak fuj...



_{[Ovu poruku je menjao hosting dana 29.09.2006. u 13:03 GMT+1]}

Potpis

WhoAPI |
Domain checks

Slazem se da Big Daddy ima mnogo problema, odnosno mnoge pretrage bacaju lose rezultate.
Vise puta sam primetio da su eksterni linkovi Wikipedie za dati clanak mnogo relevantniji nego prva stranica google za tu pretragu (gde obicno bude i taj clanak).
Desilo mi se par puta da Yahoo i MSN daju bolje rezultate pretrage.
MSN se znacajno popravlja.