[es] - SUSE vs Slackware

TtuEd
Nikola Pavličević
darkstar T.L., Dark Revolution;
administrator, NIK d.o.o.
Beograd

Član broj: 66335
Poruke: 24
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 3035234
Sajt: darkrevolution.org

Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 06:08 - pre 221 meseci}

Citat:

tdjokic: mnogi ljudi nemaju ni znanja, ni volje, ni vremena da se bave time. Njima OS treba da surfuju, citaju i salju mejl i slicno, ne da "prave" OS

Za to je dovoljan i Playstation 3 koji izlazi u martu, zasto bacati pare za PC? :p

---

I, jedna stvar mi nije jasna: Kakve veze ima editovanje konfiguracionih failova sa konzolom? (osim ako niste mazohisti) :)

The only two principles you need in life:
-You can change the world, it is just a
set of rules in your mind
-Simplicity is divine

Odgovor na temu

Borovic
Stefan Borovic
Beograd

Član broj: 80154
Poruke: 204
*.eunet.yu.

Jabber: borovic@elitesecurity.org

Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 10:29 - pre 221 meseci}

Posle citanja svih ovih postova, i gledanja specifikacija na internetu, shvatio sam da je ipak Slackware "bolji".Ipak sa Slackom ja mogu sve da znam sta mi treba, da ga konfigurisem po volji i koriscenje iz komandne liniije je, iako se mnogi nece sloziti, BRZE.Kada naucimo komande koje cesto koristimo, nema problema.Evo upravo narucujem najnoviji Slackware 10.2!Hvala.

P.S.Napominjem da je za pocetnike Slack nepodoban izbor, ali ovde govorimo uopsteno...Tako da mislim da svi koji su ozbiljni sa linuxom treba da uzmu neki Slack.

P.S.S.Takodje za surfovanje netom, citanje poste, i igranje igrica tu je Win....

Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
*.dial-up.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org

+184 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 10:53 - pre 221 meseci}

na slacku se stvarno moze nauciti lrad sa linuxom.

nisam rekao da e sve u radu sa konzolom. evo za obicnog usera nema potrebe da uci (La)TeX ili nesto takvo.. moze lepo da koristi OO.org ili nesto. ali verujte mi.. dok se otvori konqueror, pa dok se nadje find funkcija, pa dok preskenira ceo hard drajv (od nekih 200gb++), pa onda da se otvori xmms.. sve to potraje mnogo.

u konzoli lepo jeedna linija.. i gotovo.

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

Sajt: www.distrowatch.com

+210 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 12:13 - pre 221 meseci}

Citat:

TtuEd: Za to je dovoljan i Playstation 3 koji izlazi u martu, zasto bacati pare za PC?

Ja sam vec imao PC kad je doslo vreme da MS Windows i mnogi drugi programi treba ili da se plate ili uklone sa racunara, nisam posebno "bacao pare" na njega.

Ja sam ih uklonio. Sta sad? Poceo sam da se mucim sa Linuxom, jer nisam imao pojma o pojmu. Nisam imao neku posebnu zelju ni potrebu da Linux ucim i naucim detaljno, vec da dobijem neki OS koji ce koliko, toliko raditi na mom PC-u za osnovne stvari. Sta bi mi vi tad preporucili - SUSE ili Slackware? O tome je rec.

Nazalost, ne poznajem mogucnosti Playstaton-a tako da nisam siguran da li on moze da uradi sve ono sto obicnom korisniku treba. Mozda nisam bio precizan u navodjenju poslova za koje smatram da ih obican korisnik obavlja na racunaru, ali to nije ni potrebno - ja sam naveo nekoliko samo kao ilustraciju na sta mislim a razliciti korisnici obavljaju razlicite poslove, tako da na kraju dodjemo do toga da obicni korisnici koriste veliki broj aplikacija, pa sumnjam da Playstation to moze da obavi na nacin na koji smo navikli.

Nije mi jasno zasto Linux mora iskljucivo da se koristi "ozbiljno"? Zar ne moze da se koristi obicno, od obicnog, prosecnog korisnika? Kome je onda namenjen Ubuntu, Mandriva, SUSE, Fedora i jos po neki? Cemu taj stav "Slackware ili MS Windows"?

Imam dve distribucije bazirane na Slackware-u: Vector i Frugalware. Sve lepo i fino. Uzmem nesto da stampam - tamo nema ni jednog stampaca mog proizvojdaca a i inace je spisak proizvodjaca mnogo manji nego recimo u PCLinuxOS. Sta meni vredi stabilnost, brzina, mogucnost bolje kontrole PC-a kad te distribucije nemaju ono sto mi treba? Da skidam i instaliram - zasto, kad postoje distribucije koje to vec imaju gotovo?

Ako ne gresim, i u SUSE se moze raditi u konzoli i koristiti komande za koje kazete da su brze i efikasnije. Medjutim, u Slackware se ne mogu stvari podesavati iz GUI-a, jer ih nema. Dakle, dolazi se do odgovora da SUSE moze sve sto i Slackware, ali Slackware ne moze sve sto i SUSE. Prema tome, Slackware je losiji!

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Prikačeni fajlovi

stampaci.jpg - 29.76k

Odgovor na temu

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4132
*.maksnet.net.

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435

+13 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 12:25 - pre 221 meseci}

Citat:

Ako ne gresim, i u SUSE se moze raditi u konzoli i koristiti komande za koje kazete da su brze i efikasnije. Medjutim, u Slackware se ne mogu stvari podesavati iz GUI-a, jer ih nema. Dakle, dolazi se do odgovora da SUSE moze sve sto i Slackware, ali Slackware ne moze sve sto i SUSE. Prema tome, Slackware je losiji!

Tomo, otvorio si mi oci! A ja ziveo u zabludi sve ove godine.

JaFreelancer.com

Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
*.dial-up.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org

+184 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 12:28 - pre 221 meseci}

Moze i u windowsu da se pisu batch skripte.. pa ih (skoro) niko ne pise? sto? zato sto moze da se klikne.. kao u susetu. korisnik nema potrebe da procita malo helpa i da namesti iz konzole nesto, tako da nikad to ni ne nauci.

recimo ssh, koji je po defaultu u 99% distribbucija.. ako se ne proita cao .conf file, i bar malo ne razume cemu to cudo sluzi.. je svako postavio veliku rupu na svoj sistem. isto vazi za ftpd itd. itd.. e kad procitas ftpd.conf i vidis sta ubistvu shareujes, onda ga promenis tako da sharujes samo to sta zaista hoces da sharujes. GUI alatka omogucava korisniku da pokrene program bez citanja .conf fajla, i bez editovanja celog .conf fajla.

koliko ja znam cups (print server) je isti i na slacku i na susetu (ili ako je tamo neki drugi print server moze jednostavno da se prebaci i na slack - i obrnuto). tako da mislim da nebi smelo da ima puno problema sa tim - ako radi na jednom - radit ce i na drugom.

evo recimo da skinem kodeke za mplayer sa mplayerevog sajta it reba da jih prekopiram u /usr/share/...nesto.... direktorijum je naravno drwxr-xr-x a owner root ili nesto slicno. otvoris u konquereru i kopiras unutra.. nece. nema permissiona. sta sad. ili trazi u konquereru neku ekvivaletnu 'su'-a (ako ta uopce postoji?) ili lepo u konzoli ukucaj `su` i cp ono tamo. A kako zna neko da treba bas 'su' da ukuca? ne zna, zato sto samo klikce. zato i neko na windowsima kad vidi da mu internet radi odjednom prepsoro nezna sata se dogodilo? treba da sis talno veliki 'aker da u cmd-u ukucas netstat i pogledas sta ne valja. ali naravno klik-user nije nikad ni cuo za to. I tako ima ne znam koliko % usera sa malwareom na njihovim kumputerima, (sta je to task manager?) spam relayima, virusima, .. ("click yes on next indow to getfree xxx porn" -> "are you sure ou is to install xxx.zip______.exe"). niko nezna ni sta je .exe vise.. samo 'klikni i pogledaj.'
90% ljudi koje znam nisu nikad ni videli taks manager, pa takvi ljudi da predju na suse, mislite da ce da pogledaju 'ps -a' nekad? garantujem de necu. a kad treba da ubiju X za instalaciju nvidia drivera na slacku recimo, morace i taj man page da procitaju, i po mogucnosti ce neko da nadje neki zanimiljivi proces koji trosi 50% memorije i proca, a nisu ga oni pokrenuli.

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Odgovor na temu

Leftist
Luka Stojanovic
Bg

Član broj: 21766
Poruke: 401
*.ADSL.neobee.net.

Jabber: slartibartfast@jabber.cc
Sajt: www.reggae.rs

+5 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 13:33 - pre 221 meseci}

Jasno je meni sta ti pricas, iako kde ima dosta dobru zamenu za su ja cu cesce takve poslove raditi iz terminala, ali mi govorimo o PROSECNIM korisnicima racunara, onima koji pitaju da ih neko nauci windows i sl. Sta i da otkuca ps -A kakve ce vajde od toga imati, ok ako procita i nauci, znace, ali nece ljudi da "znaju kompjutere" hoce da ih koriste. Ja koristim linux (slack) jer mi znaci kontrola koju mi daje, jer mi znaci komandna linija, i naravno jer mi znaci ideja slobodnog softvera, ali ne mozes ocekivati od svakog takvu vrstu interesovanja i angazovanja.

Ako linux za razliku od windowsa daje slobodu da uronis direktno u srz, i da uzmes stvari u svoje ruke - ako znas, zasto ne bi davao slobodu da ga koristis i podesavas ako ne znas?

P.S. zamalo da zaboravim... moj konacni odgovor na ovo pitanje je: 42. Ja sam se pre 2-3 godine nasao pred istim pitanjem i izabrao sam slack i nisam se pokajao - ne znaci da to vazi za sve.

_{[Ovu poruku je menjao Leftist dana 05.02.2006. u 14:37 GMT+1]}

Go Beograd
Reggae Serbia
Black Ark

Odgovor na temu

Borovic
Stefan Borovic
Beograd

Član broj: 80154
Poruke: 204
*.eunet.yu.

Jabber: borovic@elitesecurity.org

Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 15:08 - pre 221 meseci}

Ima jedna stvar...Sto se tice Slac-a, on je nameren korisnicima koji hoce da "nauce".Ukoliko zele da im GUI bude sve, onda imaju Mandrivu.SUSE kombinuje kompleksnost mogucnosti i lakocu rada.Ali Slackware omogucava vam da sve sto vam treba podesite licno, sto ne znaci da cete morati bas sve da tako i uradite.Ali zasto propustiti takvu mogucnost?Moji predlozi su:

POCETNICI-Mandriva, Fedora, SUS(donekle)
PROSECNI KORISNICI-Fedora, SUSE, UBUNTU...
NAPREDNI KORISNICI-SUSE(donekle), Slackware.(tacka!)

I tako da ako govorimo na nivou prosecnih korisnika onda nije Slack..Ali ako govorimo o expertima onda je Slack izbor.Takodje sve je stvar linuxa.A za one koji hoce sve jednostavno postoji Windows....Zasto da ne?Ne treba da se prave sa linuxom.A sto se tice drajvera, linux ih nema "dovoljno" ali opet vam pruza mogucnost da ga sami napravite ili samo prekompajlirate kernel...Tako da, odgovor je jasan...

P.S.Ja nemam nista protiv Windows-a.Njega koristim za internet(jer mi adsl modem nema podrsku u linuxu ali uzimam router uskoro...), zatim za neke programe(malo njih...).Tako da je ipak sam Linux koncepcija NAPREDNIH i nije zilj linuxa da postane Win...Odgovor je jasan.

Odgovor na temu

TtuEd
Nikola Pavličević
darkstar T.L., Dark Revolution;
administrator, NIK d.o.o.
Beograd

Član broj: 66335
Poruke: 24
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 3035234
Sajt: darkrevolution.org

Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 17:32 - pre 221 meseci}

Citat:

tdjokic: Ja sam vec imao PC kad je doslo vreme da MS Windows i mnogi drugi programi treba ili da se plate ili uklone sa racunara, nisam posebno "bacao pare" na njega.

Ja sam ih uklonio. Sta sad? Poceo sam da se mucim sa Linuxom, jer nisam imao pojma o pojmu. Nisam imao neku posebnu zelju ni potrebu da Linux ucim i naucim detaljno, vec da dobijem neki OS koji ce koliko, toliko raditi na mom PC-u za osnovne stvari. Sta bi mi vi tad preporucili - SUSE ili Slackware? O tome je rec.

Nema potrebe za persiranjem :)
Ja cu uvek da preporucim Slackware. Za osnovne stvari ga je potrebno samo instalirati, nista vise :) Generalno, na pitanje "SUSE ili Slackware" ne moze da se da objektivan odgovor. Sve zavisi od afiniteta, potreba i, najvise, nacina na koji neko dozivljava racunare.

Citat:

tdjokic: Nazalost, ne poznajem mogucnosti Playstaton-a tako da nisam siguran da li on moze da uradi sve ono sto obicnom korisniku treba. Mozda nisam bio precizan u navodjenju poslova za koje smatram da ih obican korisnik obavlja na racunaru, ali to nije ni potrebno - ja sam naveo nekoliko samo kao ilustraciju na sta mislim a razliciti korisnici obavljaju razlicite poslove, tako da na kraju dodjemo do toga da obicni korisnici koriste veliki broj aplikacija, pa sumnjam da Playstation to moze da obavi na nacin na koji smo navikli.

Naravno da ne moze... to je figurativno receno...

Citat:

tdjokic: Nije mi jasno zasto Linux mora iskljucivo da se koristi "ozbiljno"? Zar ne moze da se koristi obicno, od obicnog, prosecnog korisnika? Kome je onda namenjen Ubuntu, Mandriva, SUSE, Fedora i jos po neki? Cemu taj stav "Slackware ili MS Windows"?

Ko kaze da mora da se koristi ozbiljno? Ja igram Windows igre u Slacku svaki dan :)

Citat:

tdjokic: Imam dve distribucije bazirane na Slackware-u: Vector i Frugalware. Sve lepo i fino. Uzmem nesto da stampam - tamo nema ni jednog stampaca mog proizvojdaca a i inace je spisak proizvodjaca mnogo manji nego recimo u PCLinuxOS. Sta meni vredi stabilnost, brzina, mogucnost bolje kontrole PC-a kad te distribucije nemaju ono sto mi treba? Da skidam i instaliram - zasto, kad postoje distribucije koje to vec imaju gotovo?

Nema potrebe. Samo treba izabrati CUPS kao printing sistem. Recimo, iz KDE control centra, krajnje jednostavno i "sareno", cak i u Slack-u :)

Citat:

tdjokic: Ako ne gresim, i u SUSE se moze raditi u konzoli i koristiti komande za koje kazete da su brze i efikasnije. Medjutim, u Slackware se ne mogu stvari podesavati iz GUI-a, jer ih nema. Dakle, dolazi se do odgovora da SUSE moze sve sto i Slackware, ali Slackware ne moze sve sto i SUSE. Prema tome, Slackware je losiji! :-) :-) :-)

Zabluda! U KDE grafickom okruzenju je moguce podesavanje svih sistemskih parametara. U svakoj distribuciji, pa i Slack-u. KDE je KDE, Linux je Linux. To su dva odvojena pojma.

The only two principles you need in life:
-You can change the world, it is just a
set of rules in your mind
-Simplicity is divine

Odgovor na temu

TtuEd
Nikola Pavličević
darkstar T.L., Dark Revolution;
administrator, NIK d.o.o.
Beograd

Član broj: 66335
Poruke: 24
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 3035234
Sajt: darkrevolution.org

Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 17:37 - pre 221 meseci}

Btw, prica da Linux mora da se koristi zato sto se nema para za Windows ne stoji. Za sve Windows aplikacije postoje besplatne alternative. I ne samo to, vecina popularnih Linux programa postoji i u verziji za Windows. Jedino sto treba da se uradi je da se plati Windows XP (home ili Pro). Cak ni to nije obavezno. Uvek mozete da preuzmete sa Microsoftovog sajta evaluation kopiju Servera 2003, potpuno legalno. Jedino cete morati da reinstalirate sistem na svakih 6 meseci... :)

The only two principles you need in life:
-You can change the world, it is just a
set of rules in your mind
-Simplicity is divine

Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
212.200.125.*

+4 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 18:22 - pre 221 meseci}

Citat:

Mora da nikad nisi cuo za CUPS ili lpr server koji je isti za sve linux/unix sisteme-da li je neki stampac podrzan ili ne zavisi iskljucivo od njih,a ne od distroa ili toga da li imas ikonicu tvog stampaca ili ne......
Mislim...ja tebe pomalo ne razumem-koristis linux i kukas kako nemas udobnost gomile grafickih alata kao kod Win-a-zasto ga onda uopste koristiti?

Citat:

TtuEd: Btw, prica da Linux mora da se koristi zato sto se nema para za Windows ne stoji

Potpuno se slazem,Win XP Pro OEM kosta ne vise od 50e,isto kao i SuSE linux,koga mrzi da nesto nauci i pomuci se,nek stegne malo kais i eto mu Win-a zivog i zdravog,potpuno legalno,za koga kao sto rece covek postoji gomila odlicnih i slobodnih programa....

A samo pitanje zasto je Slack bolji od SuSE-a ili obrnutu je zaista nesrecno formulisano...
Ali evo zasto-zato sto je po default-u sa generickim kernelom brzi od SuSE-a jedno pet puta(najbrzi linux distro koji sam isprbao,imao sam dosta njih),zato sto je dosta stabilniji i zato sto je prost i jednostavan-zvuci smesno,ali Slack je daleko jednostavniji sistem za odrzavanje nego SuSE,iako nema fancy GUI alate.....
No mnogi ljudi nisu svesni toga,ili bi po svaku cenu da sve rade preko kliktanja ikona....

Citat:

TtuEd: Ko kaze da mora da se koristi ozbiljno? Ja igram Windows igre u Slacku svaki dan

Upravo tako,genericki kernel kod Slack-a ima u sebi podrsku za sav moguci hardver,tako da ce tesko da se desi da nesto ne radi...
Ja moj Slack koristim iskljucivo za desktop poslove-sam distro na dva diska dolazi sa skoro svim sto je potrebno za desktop(prisutni su i kodeci za mp3,DivX/DVD cime mnogi distroi ne mogu da se pohvale,izmedju ostalih i SuSE)
Nedostaje samo k3b-a i OOffice(ali tu su zato KOffice i Abi Word)
I prava je glupost da Slack nije distro za desktop-naprotiv....

Kao sto je to rekao jedan lik sa linuxo foruma-Slackware je sve ono sto je linux trebao biti,a sve manje distro-a je to danas....

Koristio sam ja RH,MDK,Knoppix,Ubuntu,Gentoo,Vector,SuSE,BSD-i uvek sam se vracao na Slack-vec ga intenzivno koristim i ne pomisljam na bilo sta drugo,bar kada je linux u pitanju,imam i BSD(Slack-ov uzor),i jedni razlog koji me sprecava da on bude jedini izbor na mom hard-u je to sto nema podrsku za SkyStar2 karticu,jer bi trebao u nekoj skorijoj buducnosti da uvedem sat-net
Toliko...

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

Sajt: www.distrowatch.com

+210 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 19:37 - pre 221 meseci}

Citat:

Mora da nikad nisi cuo za CUPS

Cuo sam. Evo slika iz Slackware bazirane distribucije, KDE, Control Center i isto iz neke druge. Ocigledno je, da je u onoj drugoj mnogo vise proizvodjaca.

Citat:

ja tebe pomalo ne razumem-koristis linux i kukas kako nemas udobnost gomile grafickih alata kao kod Win-a-zasto ga onda uopste koristiti?

Ne kukam ja. Snalazim se ja kako, tako. Govorim sa stanovista pocetnika i slicnih. Sta se sve sretne na Linux forumima OCIGLEDNO NEMATE POJMA!* Doduse, uvek mozete da kazete, kao sto poneko kaze, "Sta me briga za pocetnike" ali bi onda tema morala da promeni naziv, da se u nazivu teme definise kome je namenjena!

Citat:

Zabluda! U KDE grafickom okruzenju je moguce podesavanje svih sistemskih parametara. U svakoj distribuciji, pa i Slack-u. KDE je KDE, Linux je Linux. To su dva odvojena pojma.

Zahvalan sam svakome od koga naucim nesto novo. Ako mi kazes gde u KDE mogu podesiti ADSL konekciju, bicu ti zaista zahvalan. U Frugalware-u, madjarskoj distribuciji (na engleskom je) baziranoj na Slackware-u nisam nasao nigde nista da bih uspostavio ADSL konekciju - ni u KDE, niti neki specijalni "Frugalware kontrol centar". Potrazio sam na njihovom forumu i resenje je bilo u komandi "netconfig" gde se sam od sebe pojavio i ADSL setup.

Citat:

Kao sto je to rekao jedan lik sa linuxo foruma-Slackware je sve ono sto je linux trebao biti,a sve manje distro-a je to danas....

A hiljade ljudi govori "Ubuntu je najbolji ditstro na svetu", "Mepis je najbolji distro na svetu", "Kanotix je najbolji Linux na svetu", "Blag je najbolji Linux na svetu", "SUSE je najbolji Linux na svetu" i tako nekih 400 puta...

*) Kaze jedan lik negde za distribuciju Puppy, koja je na distrowatch.com na vrlo lepom 20-tom mestu: "Taj Linux ne moze biti nesto narocito cim se nisu ni potrudili za neku maskotu, nego stavili ono kucence!" On procenjuje kvalitet distribucije na osnovu logoa! Obaska sto je prirodno da distro sa nazivom "Kucence" ima za maskotu kucence!

_{[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 05.02.2006. u 20:48 GMT+1]}

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Prikačeni fajlovi

Slack_stampaci.jpg - 11.96k

Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
*.dial-up.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org

+184 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 19:48 - pre 221 meseci}

kao sto sam rekao.. pogledas koji print server je na susetu, i prebacis istog na slacka

ili ceo paket instaliras us pomoc rpm2tgz

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

Sajt: www.distrowatch.com

+210 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 19:55 - pre 221 meseci}

Citat:

mulaz: kao sto sam rekao.. pogledas koji print server je na susetu, i prebacis istog na slacka

ili ceo paket instaliras us pomoc rpm2tgz

Eto, dzaba vama govoriti! Odmah nesto "prebaci, instaliraj", to su za mnoge korisnike spanska sela. Zasto to da radim kad na "onoj drugoj distribuciji" to vec postoji? i tako u nedogled...

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
212.200.125.*

+4 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 20:32 - pre 221 meseci}

Citat:

tdjokic:Evo slika iz Slackware bazirane distribucije, KDE, Control Center i isto iz neke druge. Ocigledno je, da je u onoj drugoj mnogo vise proizvodjaca.

Na prvoj slici se nalaze svi modeli stampaca koje koristi 99,9% korisnika-nikakvu manu ja tu ne vidim-onih 0.1% nesrecnika mora biti nezadovoljno kada je pazarilo marke tipa DEC ili Citoh....

Citat:

tdjokic:Ne kukam ja. Snalazim se ja kako, tako. Govorim sa stanovista pocetnika i slicnih. Sta se sve sretne na Linux forumima OCIGLEDNO NEMATE POJMA! Doduse, uvek mozete da kazete, kao sto poneko kaze, "Sta me briga za pocetnike" ali bi onda tema morala da promeni naziv, da se u nazivu teme definise kome je namenjena!

Ja bi durgacije zakljucio iz tvog posta-kao da tebi samom smeta sto u SVAKOM linux-u dosta toga mora da se radi iz shell-sto je istina,svidelo se nekome ili ne....
Kad-tad na bilo kom distro-u ce pocetnik morati da nauci nesto i o shell-u,ako misli ozbiljno da se bavi linux,a pogotovu unix sistemima sistemima...
Ko nece-tu je Win-kao sto rekoh,za relativno malo para i legalno...
Nije istina da me je nije briga za pocetnike-kada kod mogu ja im i pomognem-uostalom zasto da pocetnik ne pocne sa Debian-om ili Slack-om-naucice u samom startu dosta vise toga nego sa MDK ili SuSE-u okolini ima sigurno drugova koji se mu malo pomoci da se uhoda,kad malo pohvata konce moze se i sam snaci....

Citat:

tdjokic:Ako mi kazes gde u KDE mogu podesiti ADSL konekciju, bicu ti zaista zahvalan. U Frugalware-u, madjarskoj distribuciji (na engleskom je) baziranoj na Slackware-u nisam nasao nigde nista da bih uspostavio ADSL konekciju - ni u KDE, niti neki specijalni "Frugalware kontrol centar". Potrazio sam na njihovom forumu i resenje je bilo u komandi "netconfig" gde se sam od sebe pojavio i ADSL setup.

Za takvo nesto,po meni nema nikakve potrebe-rppoe se moze namestiti iz konzole preko text-menija u par poteza-treba samo ukucati IP adrese i DNS servere,username i password(sto se sve dobija od provajdera) i next,next i vec samo na netu-problem je izgleda sto se to ne radi iz fancy KDE okruzenja i prozora-sta se zove Win sindrom...

Sad ovo te molim da shvatis bez uvrede-ti kao da sa setom i ironijom pominjes da koristis linux,vajkajuci se kako na njemu dosta stvari mora da se uradi iz shell-a,i kako to nije onako kao sto je na Windows-u
Kao da cekas kada ce sve raditi iz GUI-ja,u par poteza,i kada ce SuSE i kompanija jednog lepog dana potpuno isto izgledati kao i Windows...
Lepota Unix sistema je u tome sto se toliko razlikuju od Windowsa i ne bi trebalo da su ugledaju na njega kao sto je trend u poslednje vreme(mislim pogledaj samo SuSE-em kosta lepo,em ima i registration key-na sto li me samo podseca,a s obzirom da iza sebe imaju mocni Novell nije daleko ni da kada ce i download sa njihovih servera poceti da se naplacuje)vec da idu svojom linijom razvoja...
Linux/unix treba da ostane onakav kakav je-razlicit,specifican sa relativno malom grupom korisnika,a ne da se pretvori u debil-friendly sisteme nalik na MacOS ili Windows....
To je koncepcija koje se najstariji distroi Debian i Slackware(nastali su pre famoznog RH tek da se zna)drze godinama,i koja funkcionise odlicno jer imaju gomilu zadovoljnih korisnika,kojima nimalo ne smeta takva filozofija,dokle god imaju stabilan i brz i potpuno otvoren linux sistem,uz nesto truda i sa svoje strane....
Ko od linuxa ocekuje komfor kao i kod od Windowsa,bez da mrdne i prstom-ne bi zaista trebao da ga koristi-ucinice sebi uslugu,takvi linux zajednici i ne trebaju....
PoZ!

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

Sajt: www.distrowatch.com

+210 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 22:00 - pre 221 meseci}

Citat:

Na prvoj slici se nalaze svi modeli stampaca koje koristi 99,9% korisnika-nikakvu manu ja tu ne vidim

Svasta sam ocekivao, ali ovakvu "utehu" zaista ne.

Citat:

Ja bi durgacije zakljucio iz tvog posta-kao da tebi samom smeta sto u SVAKOM linux-u dosta toga mora da se radi iz shell-sto je istina,svidelo se nekome ili ne....

U zabludi si - meni ne smeta. Osim toga, nije ni istina - pa bas ovde neko rece da je za osnovne stvari Slackware dovoljno instalirati, nista vise.

Citat:

Za takvo nesto,po meni nema nikakve potrebe-rppoe se moze namestiti iz konzole preko text-menija u par poteza-treba samo ukucati

Pa ti si rekao da sve moze da se podesi iz KDE, ne ja, zato te konkretno i pitam! Znam ja kako da podesim ADSL konekciju, hvala.

Citat:

pogledaj samo SuSE-em kosta lepo,em ima i registration key-na sto li me samo podseca,a s obzirom da iza sebe imaju mocni Novell nije daleko ni da kada ce i download sa njihovih servera poceti da se naplacuje)vec da idu svojom linijom razvoja...

E, sad ja treba da trcim po Internetu ko budala, da ti dokazujem da je ovo DEZINFORMACIJA! http://en.opensuse.org/Download - evo, ovde pise, pa citaj sta se placa - podrska i komercijalni programi. Istina je sasvim suprotna, sve vise distribucija pravi i besplatnu verziju (ukljucujuci i SUSE, koji negde do 9.0 nije imao besplatno skidanje ISO, nego samo instalaciju preko FTP-a - http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse).

Citat:

takvi linux zajednici i ne trebaju....

A ko je to i od koga ovlascen da odredjuje ko je potreban Linux zajednici a ko ne?

Sto se tice sete i ironije za Windows-om, ne secam se vise kad sam ga napustio. Ovde je datum kad sam se uclanio recimo na Knoppix forum: "Joined: 13 May 2003" a verovatno to nije bilo bas prvog dana kad sam poceo da koristim Linux. Nemoj da se uvredis - ali si me ti sasvim pogresno shvatio. A nisam siguran ni da si procitao celu temu, negde ranije sam govorio i o tome da neke stvari radim iskljucivo iz konzole, jer drugacije ne znam.

Kao sto rekoh, ne vredi vise da pricamo ovako...

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.hsd1.ma.comcast.net.

+6 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 22:08 - pre 221 meseci}

Nepristrasan komentar (po meni je Linux generalno loš sistem, ali poslednjih meseci provodim preko 45 sati nedeljno na njemu, čisto zbog posla):

Radim sa nekoliko Linux profesionalaca ovde, što programera, što administratora, i odgovorno vam tvrdim da Toma Đokić poznaje više distribucija nego svi oni zajedno. U poslovnom svetu postoje dve distribucije: Red Hat i SUSE. Entuzijasti i "elita" ponekad koriste i Debian i to je to. Niko od pomenutih profesionalaca nije čuo ni za Ubuntu, niti ih zanima.

Toliko od mene - slobodno nastavite da se koljete oko distribucija ;)

IOCC

Odgovor na temu

hatebreeder
Sinisa Bobic
Belgrade

Član broj: 48145
Poruke: 192
*.yubc.net.

Jabber: sinisabobic@gmail.com
ICQ: 339407553
Sajt: www.sinisabobic.com

Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 22:17 - pre 221 meseci}

Oko cega se ljudi prepiru na vec 4 strane QQ majko. Elem nek koristi svako ono sto je po njemu najbolje samo nek odradjuje posao mislim licno sa SUSEom se nisam puno igrao jer sam prezadovoljan "dedom". Sa druge strane kazu ne treba poceti ovim ili onim linuxom, opet nema pravila Slackware ipak trazi malko vise vremena al navikne se covek. Tako da ja svoj glas dajem Slackwareu

Odgovor na temu

milanbabic1

Član broj: 69770
Poruke: 50
*.ppp-bg.sezampro.yu.

Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 22:58 - pre 221 meseci}

Ne moze u poslednje vreme da se zivi od ovih agresivnih zagovornika Slackware-a,jer stalno nesto potenciraju prednosti jednog zastarelog koncepta kakav je Slackware.Ovakve i slicne distribucije nemaju nikakve buducnosti jer nece privuci nove korisnike i ostace na margini Linux sveta,jer ce ih koristiti samo malobrojne grupe hardcore korisnika Linuxa.S druge strane Suse kao user-friendly distribucija je uvek bio mainstream medju Linuxima,i imace mnogo vise korisnika od Slackware-a.
Ja ne znam sto se ljudi toliko loze na Slack,i ja sam ga koristio izvesno vreme,nije uopste los sistem ali stvarno treba biti ostrascen da bi se tvrdilo da je u pitanju bolja distribucija od Suse-a.
To sto neki vole da umesto GUI koriste konzolu ili rucno edituju konfiguracione fajlove uopste ne znaci da je Slack bolji od Suse-a jer i u Suse-u je konzola samo na jedan klik misa daleko.Suse je mnogo bolji od Slackware-a u svakom pogledu,i to ne samo za pocetnike kako se cesto istice vec i za naprednije korisnike.Necu da napominjem da je Yast verovatno najbolji graficki konfiguracioni alat u svetu Linuxa a kome nije ni on dovoljan i u Suse-u moza da putem manuelnog editovanja konfiguracionih datoteka podesava sistem.Tek za one malobrojne koji preziru rad u grafickom okruzenju je bolji Slack.
Manjak necega veoma vaznog kao sto su graficki konfiguracioni alati uopste nije nikakva prednost vec ogromna mana.Pa i ako uzmemo da graficki alati nisu toliko vazni,opet njihovo odsustvo nikako ne moze predstavljati prednost.

Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
212.200.124.*

+4 Profil

Re: SUSE vs Slackware

^{05.02.2006. u 23:22 - pre 221 meseci}

Citat:

tdjokic:Sto se tice sete i ironije za Windows-om, ne secam se vise kad sam ga napustio. Ovde je datum kad sam se uclanio recimo na Knoppix forum: "Joined: 13 May 2003" a verovatno to nije bilo bas prvog dana kad sam poceo da koristim Linux.

Ja linux koristim od 2002-i probao sam ga jer sam hteo nesto novo i bolje-jednostavno hteo sam brz, i stabilan desktop open-source sistem bez virusa,a linuzxje ispunio(skoro)sva moja ocekivanja....
Nisam kao neki ovde prinudno postao linuxsas da bi se pripremio za legalizaciju(ne mislim na tebe),i koji ocekuju isto od njega kao i Windows,jer nisu smogli sange,ili nisu hteli tacnije,da plate par sotina eura za nekoliko orginalnih Win-ova-kao da je sto dukata....
Lepse bi im bilo da su iskesirali lovu-em nema ponovnog prilagodjavanja,em bi ostali na sistemu koji su korsitili godinama-e ali tih par stotina eura,tesko je to dati....

Citat:

tdjokic:a ti si rekao da sve moze da se podesi iz KDE, ne ja, zato te konkretno i pitam! Znam ja kako da podesim ADSL konekciju, hvala.

Nisam to rekao ja vec TtuEd-pogledaj malo

Ali svejdno-cemu to pored netconfig-a?

I ne ljutim se ja,a koliko vidim tako je kod tebe-raspravljamo se!
Sto se tice Open SUSE-a ista je situacija kao Fedora-u pitanju je testing verzija za Enterprise resenja-koja ostaje po sistemu "daj sta das" obicnim korisnicima,a svi bagovi i nedostaci koji se uoce u svakodnevnom radu od korisnika i nedostaci u GNU softveru,implementiraju se SAMO u Enterprise resenja-krajnje pokvareno-koriste open-source i druge resurse,kao i trud miliona ljudi sirom sveta da bi namatili vise para...
RH se skoro odrekao bilo cega u vezi sa Fedorom-izgleda da im vise i ne trebaju

Citat:

Dragi Tata:Nepristrasan komentar (po meni je Linux generalno loš sistem, ali poslednjih meseci provodim preko 45 sati nedeljno na njemu, čisto zbog posla

Ala si lupio i ostao ziv-obrazlozi!
Za sta je losiji-za igranje igara-u tome jeste i jedino losiji od Win-a....

Citat:

Dragi Tata:U poslovnom svetu postoje dve distribucije: Red Hat i SUSE. Entuzijasti i "elita" ponekad koriste i Debian i to je to. Niko od pomenutih profesionalaca nije čuo ni za Ubuntu, niti ih zanima.

Moram da tih entuzijasta ima mnogo-jer 2 miliona ljudi sirom sveta koristi Slackware i isto toliko,ako ne i vise Debian,tek distroe zasnovane na njima da ne pominjem....
To sto profesionalci ne koriste Ubuntu ili bilo koji drugi linux dosta govori kakvi su ustvari "profesionalci"-em je potpuno besplatan,em je bolji od SuSE-a 5x kao desktop distro-o brzini i stabilnosti i debian apt package manager-u da ne pricam.....
Nesrecnici koji jos uvek imaju RH 9.0(stara nekoliko godina sto je u open-source zajednici prava praistorija) na svojim kompjuterim-sta vise reci...
Pogledaj distro-watch-pa vidi koji je distro na vrhu...

Uostalom mene bas zabole sta programer u C++ ili graficki dizajner misli o OS-u i kernelu-u-takvi cesto ne znaju ni Win da instaliraju u sta sam se uverio vise puta-sa druge strane misljenje sistem admina na linuxu-uvazavam i te kako...

Toliko!

Power of simplicity - http://www.archlinux.org

Odgovor na temu