SUSE vs Slackware

Na forumima sam dosta citao o tome kako je Slackware Linux najbolji Linux sistem.Ja trenutno koristim SuSE 10.0 i mislim da je to jedna od najboljih linux distribucija.Takodje sam koristio i Slack ali mi se nije nesto posebno svideo.Slackware je vise unix-like sistem pa je zbog toga tezi za koriscenje.Meni nije predstavljao problem ali me je nerviralo zato sto sve sam moram da konfigurisem pa sam zato odustao od njega.Moje konkretno pitanje je :

ZBOG CEGA JE SLACK BOLJI OD DRUGIH LINUXA?

Uostalom linux je linux.Isti paketi mogu da se instaliraju na svaki linux, kde ili gnome odlucuju o izgledu pa i oni mogu da se doteruju a kernel moze da se kompajlira...Po meni je neka distribucija bolja od druge po onome sto dobija kada se tek instalira, po brzini rada, lakoci konfigurisanja hardware komponenti, kao i sama rasprostranjenost pa samim tim i podrska za sam sistem.Znam da Slack izgleda "nedostiznije" pocetnicima pa zato oni koji su malo bolje upoznati u rad sa unix-like sistemima mogu da se hvale i prave vazni...Nadam se da ce korisnici SuSE kao i Slackware Linuxa reci dobre i lose strane o svojim sistemima i da cemo na kraju uspeti da odgonetnemo koji je "bolji"...

HVALA!!!

<sub>[Ovu poruku je menjao Borovic dana 21.01.2006. u 16:16 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Borovic dana 22.01.2006. u 20:24 GMT+1]</sub>

Potpis

n

Pa ako je tebi SUSE 10.0 najbolja distribucija, nema potrebe da je menjaš!

Mislim da na tvoje pitanje ne postoji konkretan odgovor, već jednostavno svako vozi ono za šta smatra da je najbolje po njemu.

Bitno je da se vozi a sad koji Linux, to je prosto stvar ukusa moj prijatelju

_{[Ovu poruku je menjao slaks dana 19.01.2006. u 22:11 GMT+1]}

U pravu si nego sam hteo da vidim sta ce da kazu prvenstveno "slackovci" jer ne mogu da verujem koliko preteruju u hvaljenju...

_{[Ovu poruku je menjao Borovic dana 19.01.2006. u 22:47 GMT+1]}

Potpis

n

Slackware je ZA MENE bolji, jer ne trebam rucno da otklanjam sve gui .conf editorje, jer volim da radim konzoli, jer volim rucno sve da namestam, .. JA volim konzolu, i minimalisticko sve, zato se MENI svidja slack.. e sad neko drugi vise voli yast, i rpm paketice, i klik lik za settings.. i on skida suse :)

amm.. slack sam po sebi je dosta brzi od suseta, jer se po defaultu pokrece bez WM-a. Ima vanilla kernel (nepatchovan), sve pakete u njihovom default stanju (nepatchovano). Vec po naboru paketa koji se dobiju na CD-u, vidi se da nije bas nesto napravljen za desktop sisteme, UI programa nema toliko ko na suse-u (u %, ne u ##, slack=1-2 cd, suse=1dvd) . E sad jos uvek vazi ovo, ako znas da radis na slacku, znas ces i na bilokojem drugom distrou. ako pocnes recimo na susetu, treba ce ti puno citanja da sredis slacka.

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Zev!

Ovo lici na pitanje "Koji auto je bolji - RolsRojs ili Porsche?" Koliko je meni poznato, oba su odlicna, svaki na svoj nacin. To bi bilo i nakrace objasnjenje razlike izmedju SUSE i Slackware (ime mu je promenjeno - SUSE LINUX (formerly SuSE Linux)).

Jedan detalj, koji nama verovatno nije vazan, ali dobro ilustruje namenu jednog i drugog:

- SUSE: Asian Language Support cn, jp, tw, Multilingual Yes

- Slackware Asian Language Support -- , Multilingual --

podaci su sa www.distrowatch.com. Verovatno bi se naslo jos niz slicnih razlika.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

sto bi rekli ko voli nek izvoli

ja SUSE 9,3 koristim duze vrijeme , i pokazao mi se vrlo dobar i stabilan sustav..
probao sam i mnoge druge , a poceo sam sa RED HAT-om koji je pomalo komplikovan
ali isto tako dobra distr. sad je cini mi se Fedora..

SUSE je sad kupio Novell i cini mi se da sve vise napreduju ...

Ubuntu svi hvale i kazu da ima najvise korisnika , ali ja ga nisam probao..

ali imas sve na

www.linux.hr
www.pingvin.carnet.hr
www.linux.org.ba

i na njima imas mnogo linkova
pogledaj na forumima

Ja isto vec duze vrijeme koristim suse. Jedna stvar sto me kod njih iritira je da se uvjek zure sa novim release. Tako je bilo kod 9.3 i sigurno kod 10. 10-20 dana poslje nove verzije trebas skinuti 500MB patcheva.
Osim toga suse je sigurno ok.

U redu, vasa misljenja ssu ispravna...Ali jos niko nije odgovorio:

Sta to moze Slackware sto SUSE ne moze?

Hvala.

Potpis

n

ne postoji linux koji može nešto što neki drugi ne može,
i od svakog linuxa možeš da napraviš bilo koji drugi linux.

Znaci sve je to u stvari isto.SUSE, Slackware ...Vazno je da smo mi sami zadovoljni.
Hvala.

Potpis

n

mozda nije bas ontopic.. ali odgovor se ionako sam nametnuo

nema ono sto jedna Linux distribucija moze a da druga ne moze...

razlika je samo u odabiru sistema pakovanja (tgz/rpm/deb/..) sistem init-u (bsd/sysV) i naravno u izboru paketa koji dolaze uz odredjenu distribuciju.

kad na to dodas i stvari poput Yast-a (odlicna Suse ideja) dobijas otprilike sustinu razlika....


znaci nije u pitanju moze / ne moze ... vec kao i kod kola svaka (ispravna) kola ce te odvesti od tacke a do tacke b... e sad.. nege imas i siberdah... i el. podizace stakala.. i grejace sedista.. i klimu... itd....

Potpis

Registered Linux user #338733

Slackware moze da osvoji komsinicu, SUSE ne moze . Ako joj preporucis SUSE, sve se namesti samo, dosada ziva. Sa Slackware-om treba stvari doterivati, kompajlirati, isprobavati, .... , to se otegne, sledi kafica, picence, jedna stvar vodi do druge, .... i tako ... Dobro, mozda nije realno, ali je simpaticno!

_{[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 20.01.2006. u 14:51 GMT+1]}

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

u susetovom chagelogu ne mozes da vidis nesto ovako:
http://slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386

pogledati unos za 10. decembar :)

nek je živa i zdrava :)

Hm, po meni i SUSE i Slack imaju svoju grupu korisnika.
Npr. ukoliko se mislis baviti mreznom adminsitracijom ili studiras bilo koji IT fax, onda bi bilo preporucljivo imati Slack pri ruci. Ta malo koji sistemski administrator nece zaviriti u conf fajl da vidi da li je GUI alat pravilno odradio posao.

Za ostale je SUSE, Mandriva i slicne distribucije. Pa kome treba peglanje sa rucnim editiranjem postavki, kad postoje odlicni GUI alati. Npr. ne sjecam se kad sam zadnji put rucno editirao LILO (iako uvijek zavirim u njega), ili rucno namjestao tastaturu i slicno. Za ovakve stvari je jednostavno glupo raditi rucno kad GUI-ji posao obavljaju savrseno. Dok s druge strane, namjestanje firewall-a preko GUI alata je sasvim druga stvar.
Uvjeren sam da svaki put kad neko na Slacku ima potrebu rucno uraditi conf fajl, da cu i ja na Mandrivi (ili SUSE-u) to uraditi isto rako rucno.

Na kraju, poredjenje SUSE i Slacka je kao poredjenje karavana i sportskog auta - oba idu, oba vas prevoze, ali svaki jedan dio posla obavlja bolje od drugog

a sto ti pitas uopste to?

sto ne probas sam i vidis zasto ga svi hvale?


ako si ti automehanicar da li je bolje i lepse da ti neko drugi prcka pod haubu i posle sve to da prepravljas ili ti sam po svome da karabudzis?

Potpis

(¯`·._( Z00M )_.·´¯)
press any key to.....
!!! no! no! no that one!! :((

Porediti Slack i Suse? :))) Nije li to mozda, pomalo, provokacija? :) Nema veze...

Suse i Slack su neuporedivi jer ne predstavljaju istu "klasu" distribucija. Suse forsira jednu vrstu "jednostavnosti", Slack drugu vrstu. To ti je glavna razlika. Ko shvati, shvatice. ;)

Upravo sam instalirao novi Vector - VectorLinux 5.1 SOHO. Koliko je ta distribucija "pokvarena" u odnosu na originalni Slackware? Instalira se lako, nije bas bljestavi GUI ali ide bez problema i nista narocito nisam morao naknadno da podesavam, a sve je fino, lepo radi, ima Flash, Javu vec instaliranu. Po lakoci instalacije lici na SUSE a imam utisak da je veoma brz.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!