Da pokušam ja da razjasnim situaciju koliko mogu:
1) Stara tema je zaključana jer je previše skrenula sa svog puta tako da joj više nije bilo povratka (ne samo zobg primedbi na zz-a i jezika, mada je i to odigralo svoj deo);
2) Naslov ove teme je morao takav biti jer, Sprečo, slažeš se da tvoje ideje nauka za sada ne odobrava, tako da se nekom ko možda želi da nauči nešto o TR mora jasno naglasiti da ovde neće naći strogo naučne informacije već uglavnom hipoteze;
3) Svi već znamo da su Sprečove ideje nešto novo i
ne treba u svakoj poruci naglašavati da to nema veze sa TR. Ono što
treba raditi je razmatrati ih kao hipoteze i u tom smislu mu argumentovano ukazivati na eventualne kontradiktornosti sa nekim činjenicama. S druge strane, Sprečo bi to trebao da prihvati i opet argumentovano odgovori i pokuša da odbrani svoje teze i tako u krug (to sve je Nedeljko lepo rekao u svojoj poslednjoj poruci);
4) Niko nije rekao da će tema biti zaključana zato što se ne sviđa nekom moderatoru već ako izgubi svoj pravac, a to zavisi isključivo od učesnika diskusije. Odnosno, ako budemo pisali u skladu sa malopre rečenim tema može da postane i vrlo zanimljiva, ali, s druge strane, međusobna vređanja, ponavljanje istih priča 100 puta, slušanje samo sebe i ne obraćanje pažnje na sagovornika i slično vode ka zaključavanju teme.
Pozdrav
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.