<<<III svetski rat>>>

Seti se onog čuvenog nestanka struje. Ili su testirali EMP ili su testirali kako bi se snašli kada ih neko napadne ili ih je neko stvarno bio napao.

Municija bez čaure već postoji. hekler G11 ali koliko znam nije nešto popularna
http://world.guns.ru/assault/as42-e.htm

Sa tim se potpuno slažem... i to ne u maloj meri. Ali priznaćeš da većina stvari koje sam nabrojao stoji. Nisam ja sada uzeo da pljujem po Amerikancima iz prosečnog srpskog razloga (korumpirani Zapad, bla bla...), nego u kontekstu Amerike kao političke velesile koja može itekako da ima uticaja na to kako će svet da izgleda za 10 godina.
Priznajem da nikada nisam bio tamo, ali sam pričao sa dosta verodostojnih ljudi koji su ili bili ili jesu tamo, naših a bogami i njihovih, znači ne govorim na osnovu onoga što vidim na TVu ili tako nešto. I nije Amerika meni po defaultu leglo svega lošeg. Čekaj da me čuješ šta o nama Srbima tek imam da kažem :).

Tim tužnije po nas, rekao bih. Video sam taj izveštaj, bio je TOP na nekom forumu ovde. Ali kad kažem provereno, mislim provereno - moja prijateljica iz odeljenja je otišla u njihovu školu u četvrtoj srednje.

Ključna reč: potpuno. :) Ali dobro, priznajem da ne valja neosnovano generalizovati. Svestan sam da postoji gomila obrazovanih Amerikanaca, da postoji veliki broj vrlo pametnih ljudi tamo, isto kao što i kod nas postoji sloj koji se loži na iste plitke vrednosti koje Amerika diktira, pa onda još i gore. (npr. ma koliko ja pljuvao recimo Britney ili koga već, radije bih da moja sestra sluša nju nego Jelenu Karleušu). Ali suočimo se sa tim: ti pametni i/ili obrazovani ljudi ne čine neku preteranu većinu, ni u Americi niti bilo gde drugde. Šta sad, možda postoje i mnogo gluplji narodi od Amera, možda i mi spadamo u njih, ne znam... ali to nije poenta. Ono što mene plaši jeste činjenica da Ameri imaju nuklearno oružje a mi nemamo. Tako da je naša eventualna kolektivna glupost kao naroda samo simpatična činjenica bez nekih bitnih posledica. Dok je Američka eventualna kolektivna glupost = katastrofa koja bi mogla i da rasturi pola zemaljske kugle. Nisam mnogo za političke rasprave, ali po meni (i po mnogim drugima) Buš nije baš stabilizovao svetsku političku klimu.Da ne citiram baš sve... sa ovim se potpuno slažem, ali opet moglo bi to da se gleda i ovako: i UK je (relativno) izolovana, i UK ima visok standard, pa opet...
Ali mislim da si u pravu i da je upravo to razlog što su se sve velike imperije pre ili kasnije raspale.

Što se informisanosti tiče, mislim da se čovek uvek može informisati kad hoće, bar im Internet nije stran; možda im je TV program drugačiji od našeg, možda im serviraju drugačije vesti, možda nisu ljudi krivi...
Za strance:
Actually, veselo sam ispustio imigrante iz jednačine... Mislio sam samo na autohtone amerikance. Stranci a) nemaju pravo glasa, tako da nisu bitni za politički deo rasprave; i b) verovatno zadržavaju kulturne osobenosti... Nisam ja sada tvrdio da neko ko odavde ode u SAD da će naglo da zaglupi. Naprotiv. Američka interna kultura je ono što sam ja uzeo na zub.
Američka kultura predominantno štanca (opet stereotipizujem, ali mislim da ovoga puta stvarno imam pravo) svega tri populacione grupe: 1) ljude (svih boja) na dnu "lanca ishrane" koji će raditi sve i svašta za minimalne pare i nikada neće moći mnogo da postignu u životu; 2) belce u sredini "lanca ishrane" bez mnogo novca, koji će završiti sa doživotnim dead-end poslom u nekoj firmi (ili u the dreaded cubicle-u), eventualno napredujući blago uz lestvicu, kojima će ceo život biti okupiran kako da se materijalno obezbedi i pošalje decu na koledž; 3) belce, ali one kojima je tatica ostavio nešto malo kapitala, koji će ići u bogate škole i imati dobro plaćen posao, koji se opet neće mnogo baviti spoljašnjim svetom " 'cause there's money to be made". I 4) Miscellaneous.

Primeti da time ne krivim ljude koji su upali u taj sistem, već krivim sistem koji im ne da izbora. Mada ovde javno priznajem da jesam malo subjektivno nastrojen zato što Američki sistem ne odgovara "mom" evropskom sistemu, pa je automatski njegova kultura čudna a moja "ona prava".Neverovatno ali istinito :)

I šta ti imaš protiv dobrog, finog, bogobojažljivog pravoslavnog morala, ne bi li svi ljudi živeli u bratskoj harmoniji?
[hint hint: sarkazam! :)]

---

Kad vec pricamo o oruzljima, pre nekoliko godina izasli su u javnost planovi da se napravi "Stelt takticki automatski navodjen nuklearni projektil"Zna sto posto vec imaju ali nece da priznaju. F 117 je bio u upotrebi 10 godina pre nego sto je potvrdjeno njegovo postojanje.

Mislim da su velike sile, i razvijene zemlje uopšte prilično svesne posledica upotrebe nuklearnog naoružanja, tako da je neki globalni rat tipa WWII, samo sa nuklearkama malo verovatan scenario.Takav rat bi eventualno mogli započeti fanatici, koji se ionako ne brinu za posledice, mada sa današnjom tehnologijom, teško da bi bilo kakva nuklearka mogla biti poslata iz daljine, a da nijedna vele sila to ne primeti i ne odreaguje.A da bi se aktivirala na licu mesta ipak je prvo treba preneti na odredište.
Dakle, ipak mislim da nekog globalnog rata uz upotrebu velike razorne sile neće biti, već iako dođe do njega, koristiće se neke suptilnije metode.Mada, kako su neki već rekli, kada se pogleda sa ekonomske strane WWIII već uveliko traje i trenutno kapital igra najveću ulogu u svetu, jer ko ima kapital ima moć i kontrolu.

---

da, ovo je tacno.
nisu bitne vise drzave, to je podela iz srednjeg veka, kapital je glavna faca a isti kapital ulaze u ameriku, kinu i rusiju.

razbucace se preostale drzavice koje sprecavaju upliv kapitala, a onda ce se na televizijama nastaviti da se pustaju reklame - za terorizam.

znaci poruka novog svetskog poretka je "ako si resio da budes protiv nas uclani se u lokalnu teroristicku organizaciju". dakle nema vise organizovanja u drzave i narode u ciljnu masovne vojne odbrane interesa, sad je kapital resio da kanalise svoje neprijatelje u teroriste.
naravno najvise sto moze da ucini ekipa terorista je da oduva autobus ili voz nekih podjednako jadnih indijanaca, ali nije bitno.
i pobunjenici srecni i kapital na broju.

@Duck_:

Nafta je najvaznija strateska sirovina potrebna za iole veci rat. Onaj ko kontrolise njenu distribuciju, ne mora da se boji da ce se neka sila uzdici do njegovog nivoa. Osnovni razlog propasti Vermachta u IISR je bilo to sto su otpoceli rat a nisu kontrolisali nikakve znacajne izvore nafte (osim one u Ploestiju, Rumunija).

Sa druge strane, proizvodnja i prerada nafte iskljucivo za vojne potrebe bi bila preskupa za ionako skupu ratnu rabotu. Tu je situacija slicna kao sa nuklearnim elektranama: njihova osnovna namena je da omoguce proizvodnju fisionog materijala za nuklearno oruzje, ali bi to bilo suvise (neopravdano u vreme mira) skupo da nema i proizvodnje energije koja se prodaje. Ili, moze i obrnuto: kad drzava ne bi otkupljivala istrosene uranijumske sipke radi izdvajanja plutonijuma za oruzje, cena kWh nuklerarne energije bi mozda bila ekonomski neopravdana.

Dakle, ako bi potrosnja nafte iz nekog razloga pala ispod granice rentabilnosti proizvodnje, rat na distanci bi bio toliko skup da ga ni preostala supersila ne bi mogla da vodi. Ustvari, posto je rat ili barem mogucnost rata nuznost, bile bi revidirane sve ratne doktrine, a narocito one koje su se bazirale na jeftinom transportu i masovnoj upotrebi mehanizacije i oklopa. Ili, obrnuto, ako bi neko pronasao jeftin nacin da svu tu gvozdjuriju pokrece bez nafte, onda bi stvari najednom postale mnogo mracnije za "pumpadziju", skoro kao kada bi sve zemlje bez obzira na snagu privrede i velicinu imale u svom arsenalu interkontinentalne nuklearne rakete.



Ne, to jednostavno nema smisla... fanatici eventualno veruju u Bozanski gnev i Njegovo svojerucno unistenje sveta kad je razocaran ljudima, ali nema nijedne religiozne doktrine koja bi opravdala ubrzanje kraja sveta kroz sopstvenu akciju (u svim religioznim prorocanskim spisima je ta uloga dodeljena "mracnoj strani", koju niko ne prisvaja,...svi su oni "cisti" i "pravedni" u sopstvenim ocima).

Ne postaje se globalna pretnja tako sto se razmislja gubitnicki ("ja ne dobijem nista, ali vi gubite dosta"). Svako ko tezi da osvoji tehnologiju nuklearnog oruzja ima cilj da spreci mesanje velike sile u sopstvene regionalne prljave poslove, a ne da bezuslovno napada sa njime.

---

Ne znam, nisam toliko upućen u verovanja fanatika, ali rekao bih da budali koja je spremna da digne sebe u vazduh dinamitom u ime "viših ciljeva", ne bi bio problem da aktivira i nuklearku u ime istih tih ciljeva.

---

Odgledaj film 'The Fog of War', McNamara iz prve ruke svedoči o stanju svesti LeMaya i Castra za vreme Kubanske krize oktobra 1962. Što se tiče WWIII, od presudnog značaja je da veliki igrači budu načisto kakav svet hoće da zateknu kad izađu iz skloništa; ako je procena da su namere ostvarive - eto nama istorije. Ljudski nemir je večit; ipak bih voleo da u budućnosti oružja za mas. uništenje budu u rukama bivših učenika Summerhilla. :))

---

a gde vidite srbe ako dosje do WWII

pod sljivom?

Ima nas jos koji smo okusili "blagodeti" US LIFE STYLE,so...slazem se za matematiku!I slozio bih se i sa testovima koje pominjes da su to stvarno bili testovi-pogledaj kako su radjeni pa onda pricaj!Ameriskom sistemu ne odgovara visoko intelektualno stanovnistvo,jer se njime tesko manipulise!Oni su vec imali formiran mit o nepobedivosti americkog/koji je delom arijevski/vojnika,pa sad nikako da shvate da stvarno dolaze crne vrece njihovih dragih "oslobodioca"!Inace je po meni amerika i sve njeno i oko nje,divan primer kako globalna nekultura pokusava da se predstavi kao globalna kultura!Vide sa srednjoskolce /americke svresene srednjoskolce/ koji ne znaju gde je Evropa!!!!Mada nasi srednjoskolci/skolovani gle cuda u zastarelom sistemu/ znaju da nabroje i pokazu bar pet kontinenata!Bio sam u USA u vreme "srpske agresije na Sarajevo" i vidio intervju sa jednim americkim vojnikom koji je bio u Sarajevu kad je Klintonova zena posetila Bosnu!Pitaju vojnika sta on misli o tome sto je poslat u Bosnu i on kaze"...Imam poverenja u predsednika Bila Klintona ..."itd!Znam iz nekih ranijih vremena da su ljudi pricali "...Imam poverenja u Centralni komitet komunisticke partije i druga ..."!Zakljucak izvedite sami!Inace ima jedna knjiga,napisao je neki Rus,JEDNOETAZNAJA AMERIKA,vredi procitati kako ju je doziveo i opisao neko ko ima vise mozga nego Bukovski!
Nije li licemerno da Olbrajtova kaze "...dali smo toliko miliona da srusimo vladu...",ne ulazeci dali je tu vladu trebalo rusiti ili ne,zastrasujuce je to sto se neko postavlja tako da ima sva prava i da svako ko misli drugacije moze biti "demokratski"ubedjen bombama da treba da se odrekne svog misljenja prosto i najcesce samo da bi ostao ziv!Onda ameri dodju,pa malo grade baze,malo piju,tuku se,siluju,ne retko i ubiju ponekog civila,crpe rudna bogatstva,prime te u NATO da bi kupio i njihove kape i pertle,i za vreme trajanja njihovog "oslobodilackog"boravka ne placaju stetu ako ti pregaze auto,ako sruse poneku kucu tokom "odrzavanja borbene gotovosti" to je vlasnikov problem,ako siluju zene ne odgovaraju pred nasim zakonima nego budu prekomandovani...i smesno je nabrajati!Pitanje je samo koliko posteno i objektivno hoces da vidis!Za mene licno-hvala lepo,ove "vrline"nikako nisu dobrodosle,i neka ih lepo tamo gde jesu kamo srece da nikad ovde ne dodju pa taman me proglasili za radikala,cetnika ili komunistu!Bicu sve samo da ih ne gledam!
A sto se tice treceg svetskog rata-mislim da je on vec poceo!Pazite,i Hitler je sklapao paktove o nenapadanju,trazio saveznikea zatim je posle Poljske krenuo oprezno i polako dalje!Posle Iraka videcemo ko je sledeci,mada slavom opijeni veliki vodja pocinje da gubi kriterijum/inauguracioni govor/!Ja licno nikada necu dozvoliti da moj sin ide negde sa puskom da brani "svetski mir"pod zastavom onih koji ga narusavaju,pa to je ljudi najveca budalastina da mi podje.........................kad slusam dnevnik!Jos malo pa cemo u vremensku prognozu da uvrstimo Velika jezera i Vasington DC!Svaki nacionalizam osim americkog je danas zabranjen!Oni imaju prava da pricaju o nacionalnom,razmisljaju o globalnom,a deluju po receptu o univerzalnom,jedino sto ovo zadnje uvek ispadne isto kao i ono prvo!

Hoćeš da kažeš da je obrazovni sistem na zapadu namerno tako napravljen kako bi vlast imala kontrolu nad stanovništvom ? E svašta, pa šta onda reći za 90% naših ljudi koji su godinama gutali propagandu ondašnjeg RTS-ovog Dnevnika i sve to prihvatali kao a priori tačno.
Ovaj narod je toliko neobrazovan i glup da jednostavno ne želi da prihvati činjenicu da smo za većinu stvari sami krivi, ali ne, lakše je optuživati Amere, Engleze,Nemce, Turke...za sve što nam se dešava.To nam dođe kao univerzalno opravdanje za sve što ne možemo da uradimo kako treba.

---

Tako je, godisnji broj patenata, dodeljenih Nobelovih nagrada, cinjenica da je USA i dalje vodeca zemlja u high-tech industriji i sl... na primer, dovoljno govori o intelektualnom stanovnistvu i njegovim kapacitetima u USA, al nema veze sto to sto se u Srbiji prica po kafanama sa mozgom veze nema - ***ote, sta 15 godina RTS-a uradi od ljudi - Gorane Maticu, vrati se :)

Mislim da je zaista nadrealno ocekivati da na pocetku XXI veka postoji zemlja ciju vecinu cini "visoko intelektualno stanovnistvo" - mozda za 100-200 godina, ali danas... ljudi, ipak je najzastupljenija radnicka klasa bez nekog preteranog visokog intelektualnog pedigrea :)

A propo Engleza, sto Dark Icarus pomenu i toga kako su informisaniji - to je pre svega zbog njihove visevekovne kulture svetske imperije - u pravom smislu te reci, Englezi jesu kosmopoliti i zanima ih sta se svuda u svetu desava, sto se forsira i kroz porodicu, medije i obrazovanje. Amerika je poseban kontinent koji nikada nije bio preterano zainteresovan za pravi kolonijalizam (kada ekonomski mnogo bolje radi posao uostalom) - pa samim tim i njihovo prosecno obrazovanje mozda ne deluje tako "mondijalisticki" kao englesko, npr...

Al to zaista nije neka mera obrazovanja, da budem precizniji, jednostavno - sistemi su razliciti - ekonomski i naucni rezultati su im uporedivi, dakle - oba sistema su konkurentna u danasnjem poretku stvari (kada se uporede sa ostalima).

---

Pazi sad-sam covek sebi skoci u usta!Nobelova nagrada-pogledaj statistiku KO je najcesce dobitnik te famozne nagrade,pa ces shvatiti zasto je vise niko /osim para koje ona nosi/ne shvata kao nesto sto je naucni ideal,jer je to davno prestala da bude!
Dalje,koliko je strucnjaka amerika sto milom a sto "demokratski" privukla nije ni cudo da su napravljena brojna otkrica!
A sto se ostalog tice,neka mi bude dozvoljeno da citiram umnije od mene:
"...Kome snaga lezi u topuzu,
Tragovi mu smrde necovjestvom..."!
Svaka slicnost sa trenutnim stanjem stvari je namerna,a svaki dalji komentar suvisan!
A to u HIGH- TEC stilu -preskoci!Procentualno oni nisu sigurni da ce bilo sta da naprave od HIGH-TEC da odradi onako kako se ocekuje!U onaj satl vise nije sigurno da ni majmune smeju da posalju,a ko se razume u neke tehnologije vec zna da u mnogim oblastima davno nemaju primat,ali oni manjak intelekta za sada uspesno uspevaju da nadoknade citiranim TOPUZOM,bez zelje da shvate da nijedno drustvo u istoriji sveta nije bilo u stanju da prezivi vlastiti uspeh pa nece ni oni!U to sam siguran!