[es] - C++ Builder VS Visual C++

Burgos
Zrenjanin

Član broj: 12484
Poruke: 1275
*.smin.sezampro.yu.

ICQ: 290190857
Sajt: www.last.fm/user/Burgos

Profil

C++ Builder VS Visual C++

^{29.07.2004. u 20:01}

Sta vi mislite sta je vama bolje. Meni licno je mnogo lakse u Builderu, ali mozda je to zbog 5 godina Delphija iza mene....

Dejane, vrati se :)

^{29.07.2004. u 20:01}

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4129
212.200.53.*

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{29.07.2004. u 20:15}

I meni je Builder bio daleko jednostavniji (logicniji), iako nisam imao iskustvo sa drugim paketima ranije.

^{29.07.2004. u 20:15}

Dragi Tata

Član broj: 1958
Poruke: 3899
*.bos.east.verizon.net

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{29.07.2004. u 23:15}

Builder nikad nisam probao, mada sam radio sa ranijim Borlandovim C/C++ alatima (legendarni Turbo C). Ono što mogu da ti kažem je da (bar u Americi) praktično nema potražnje za Borlanda - ili VC++ ili (g)cc pod Unixima.

IOCC

^{29.07.2004. u 23:15}

Burgos
Zrenjanin

Član broj: 12484
Poruke: 1275
195.252.80.*

ICQ: 290190857
Sajt: www.last.fm/user/Burgos

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{29.07.2004. u 23:41}

Pa za cim onda ima?

Dejane, vrati se :)

^{29.07.2004. u 23:41}

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4129
212.200.53.*

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{30.07.2004. u 00:00}

Citat:

ili VC++ ili (g)cc pod Unixima.

Cale, mnogo te shvataju neozbiljno. Niko vise sa paznjom ne cita sta pises.

^{30.07.2004. u 00:00}

Burgos
Zrenjanin

Član broj: 12484
Poruke: 1275
*.smin.sezampro.yu.

ICQ: 290190857
Sajt: www.last.fm/user/Burgos

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{30.07.2004. u 12:24}

Sorry Cale, spavalo mi se ustao sam u 5h (ujutru).......

Dejane, vrati se :)

^{30.07.2004. u 12:24}

Dragi Tata

Član broj: 1958
Poruke: 3899
66.228.70.*

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{30.07.2004. u 16:52}

OK. Priznajem da nisam najpismenije sastavio tu rečenicu.

U svakom slučaju, ako ćeš da programiraš C/C++ pod Windowsom, mislim da je MSVC++ praktično jedino rešenje. Ne zato što je "bolji" od BCB-a (možda i nije, nemam pojma), već zato što je de-facto standard. Sam kompajler (od verzije 7.1 pa nadalje) je jako dobar, a IDE se nekom sviđa a nekom ne - stvar ukusa. Meni se sviđa, ali samo kad ga teram na novim i jakim mašinama. Ako imaš manje od 512Mb RAM-a, zaboravi na ovo čudovište.

IOCC

^{30.07.2004. u 16:52}

Dragi Tata

Član broj: 1958
Poruke: 3899
66.228.70.*

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{30.07.2004. u 16:55}

Nego, pročitaj ovu temu (Gojko, svaka čast za "Srodne teme") - naći ćeš dosta informacija iz prve ruke.

http://www.elitesecurity.org/tema/8357

IOCC

^{30.07.2004. u 16:55}

Burgos
Zrenjanin

Član broj: 12484
Poruke: 1275
*.smin.sezampro.yu.

ICQ: 290190857
Sajt: www.last.fm/user/Burgos

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{30.07.2004. u 21:04}

Hvala Tata video sam.... Nego sta mislis da li bi trebalo da predjem na .NET c++ (ako ga ima)?

Dejane, vrati se :)

^{30.07.2004. u 21:04}

Dragi Tata

Član broj: 1958
Poruke: 3899
*.bos.east.verizon.net

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{31.07.2004. u 00:05}

Ne znam na šta tačno misliš pod pojmom .NET c++

IOCC

^{31.07.2004. u 00:05}

Burgos
Zrenjanin

Član broj: 12484
Poruke: 1275
195.252.80.*

ICQ: 290190857
Sajt: www.last.fm/user/Burgos

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{31.07.2004. u 16:37}

Citao sam da .NET c++ ne koristi MFC, samo ne znam da li je to istina, i ako je da li se isplati dapredjem sa MFC na .NET

Dejane, vrati se :)

^{31.07.2004. u 16:37}

Dragi Tata

Član broj: 1958
Poruke: 3899
*.bos.east.verizon.net

Sajt: www.novetehnologije.com

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{31.07.2004. u 20:34}

Nova izdanja MSVC-a, posle VC6, podržavaju pravljenje programa za .NET platformu. Međutim, to ne znači da moraš da praviš .NET programe sa ovim kompajlerima. Možeš i dalje da koristiš MFC i druge biblioteke bez problema.

E sad, da li je pametno učiti MFC posle pojave .NET-a? Odgovor je: ne znam. MFC aplikacije su generalno uzev dovoljno brze za današnji hardver, što se za odgovarajuće .NET aplikacije ne može uvek reći. Sa druge strane, sve je manje novih MFC projekata i sve manje ljudi se bavi time. Prosudi sam.

IOCC

^{31.07.2004. u 20:34}

Burgos
Zrenjanin

Član broj: 12484
Poruke: 1275
*.smin.sezampro.yu.

ICQ: 290190857
Sajt: www.last.fm/user/Burgos

Profil

Re: C++ Builder VS Visual C++

^{01.08.2004. u 12:10}

Hvala vam (svima)

Dejane, vrati se :)

^{01.08.2004. u 12:10}