[es] - Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Vice President - Product and Business Development, Ci..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11782
*.dip.t-dialin.net

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 11:14}

Evo.. juce je zavrsen subjektivni test na 32 Kbit/s - testiran "edge" audio tehnologije, i dostignuca u odnosu na par godina pre...

Elem...

(Nero je Nero Digital Audio)

Kao sto se vidi... slobodni softver je na vrlo dobrom poslednjem mestu :)

http://www.rjamorim.com/test/32kbps/results.html

Elem.. ne sumnjam da ce 5 godina slobodni softver dostici referentni kvalitet, samo pitanje je gde ce industrija biti u tom momentu :) Tako to obicno ide...

OV SM
LA PK

^{26.07.2004. u 11:14}

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3643
*.dialup.xtra.co.nz

Profil

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 11:40}

Khm, a gde mogu da kupim taj nero codec koriscen na testu?
:P

^{26.07.2004. u 11:40}

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3643
*.dialup.xtra.co.nz

Profil

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 11:41}

A sta je bilo za test na 128kb/s? Tu je najbolji bio opensors.

^{26.07.2004. u 11:41}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Vice President - Product and Business Development, Ci..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11782
*.dip.t-dialin.net

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 11:49}

Pa bio je najbolji kad nije radio na 128 Kb/s :) Na nekim semplovima je probijao do 154 kbit/s - dok je QT bio hendikepiran na CBR 128 :)

Citat:

Khm, a gde mogu da kupim taj nero codec koriscen na testu?

Sledeci Nero6 ce imati ovaj codec, a biznis licencu mozes uvek dobiti kontaktiranjem firme :)

OV SM
LA PK

^{26.07.2004. u 11:49}

markom
Marko Milivojević
Senior Network Expert, Vodafone
64°08´N - 21°56´W

Administrator
Član broj: 18427
Poruke: 4109
*.lina.net

Jabber: markom@elitesecurity.org
ICQ: 2354227
Sajt: markom.info

Profil

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 11:51}

QuickTime je open source? Stvarno?

http://www.rjamorim.com/test/aac128test/results.html

Marko.

Moj Network Blog

OV SM
LA PK

^{26.07.2004. u 11:51}

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3643
*.dialup.xtra.co.nz

Profil

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 11:54}

Marko, to je test od pre godinu dana (malo vise). Evo ti sveziji test:

http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

Takodje pricalo se o svim formatima a ne samo o AAC.
A za AAC takodje imas sveziji test:

http://www.rjamorim.com/test/aac128v2/results.html

Mada stoji ono sto je Ivan rekao, da je ipak kod Vorbisa bio veci bitrate.

[Ovu poruku je menjao srki dana 27.07.2004. u 01:59 GMT]

^{26.07.2004. u 11:54}

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 11:57}

Od kad je korišćenje starijih rezultata pogrešan argument na advoicacy? To je u potpunosti suprotno duhu foiruma :-). Nije domaćinski, takoreći :-)

Marko.

(izvinjavam se, nisam video :-) )

Moj Network Blog

OV SM
LA PK

^{26.07.2004. u 11:57}

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3643
*.dialup.xtra.co.nz

Profil

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 12:07}

Nego kada pricamo o ovim rezultatima, mp3pro je iznenadjujuce dobar. Kakav li bi bio da koristi PS? Mozda bi bio losiji ako je njegov break-even point na nizem bitrate-u?

^{26.07.2004. u 12:07}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Vice President - Product and Business Development, Ci..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11782
*.dip.t-dialin.net

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 12:23}

mp3Pro i ovako i onako koristi stereo reduction na 32 kbps, koji je istini za volju losiji od PS tehnike, ali je opet bolji za mp3Pro od obicne SBR tehnologije - tj. konzumira manje bitova.

Kakav bi bio - ne znam sa sigurnoscu, fora je sto kod mp3Pro najveci problem lezi u core codecu (a to je MP3) a ne u ekstenzijama.

OV SM
LA PK

^{26.07.2004. u 12:23}

impaque
Ivan Savčić
YUnet International
Beograd, Zvezdara

Član broj: 717
Poruke: 939
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu

ICQ: 27215173
Sajt: www.imped.net

Profil

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 13:40}

Pa dobro sad...

Citat:

Although Vorbis didn't perform well, almost getting under the big tie at second place, part of it can be credited to the fact that it was being tested at 22kHz. The severe lowpass at this bitrate seems to have introduced serious quality issues in the samples tested. One can hope Xiph enables 32kHz sampling for 32kbps, and further tunes such small bitrates.

krono :: bookmarks :: AOL prisluškuje vaše AIM i ICQ razgovore?

^{26.07.2004. u 13:40}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Vice President - Product and Business Development, Ci..
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11782
*.dip.t-dialin.net

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

^{26.07.2004. u 17:35}

Ovaj zao mi je - ali je Vorbis eksterno resample-ovan (kako da prevedem ovo) na 22 khz sa najboljim resamplerom - SSRC, sto je cast koju ni jedan drugi enkoder nije imao :) U pre-testovima se to pokazao kao najbolji sample rate za Vorbis, na 32 kHz bi verovatno bio samo gori, zato sto mu je "sweet spot" daleko iznad 0.5 bita/semplu (32 kbps, stereo, 32000 kHz)

Edit: http://www.hydrogenaudio.org/f...amp;view=findpost&p=219585

Zapravo, vorbis na 32 khz uopste ne bi mogao da spusti bit-rate na 32 kbps :)

A i na 24 kHz vec stuca:

http://www.hydrogenaudio.org/f...amp;view=findpost&p=220629

Btw, Obicno resampleri u consumer encoderima rade sa aproksimacijom zbog brzine..

Na stranu sto recimo Nero Digital uopste ne treba resampler, vec mu signal ide preko 16 kHz cak i na 32 kbps :)

Al ajde... uvek ima razloga za vadjenje :)

OV SM
LA PK

^{26.07.2004. u 17:35}