[es] - Red H(e)at 7.1

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.yubc.net

Profil

^{18.04.2001. u 06:36}

izmedju ostalog kaze ...::::

Upgraded Core System Components

The following major system components have been upgraded in Red Hat Linux 7.1:
gcc 2.96-RH

:::...
samo se nadam da ne bude kao njihov prosli gcc .....
koga se odrekao i sam Linus
LOL

^{18.04.2001. u 06:36}

BORG
Aleksandar (Sasa) U.
*NIX System/Network Administrator
BL-RS

Član broj: 200
Poruke: 916
195.252.64.*

ICQ: 46124351
Sajt: bitches.kicks-ass.net

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{18.04.2001. u 12:13}

I dalje mislim da od redhat-a nema nista !

Pozdrav !

With a PC, I always felt limited
by the software available.
On Unix, I am limited only by my knowledge.

--Peter J. Schoenster

^{18.04.2001. u 12:13}

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13394
*.elitesecurity.org.

Sajt: www.gojkovujovic.com

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{18.04.2001. u 16:40}

Hmm cuo sam da u 2.4.3 kernelu postoji podrska za 8 procesora, sto FreeBSD jos nema. Jel ovo tacno?

^{18.04.2001. u 16:40}

Vojislav Milunovic
tata i mama me izdržavaju
Beograd, Srbija

Član broj: 25
Poruke: 2117
*.verat.net

Sajt: nonenone.net

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{18.04.2001. u 17:15}

A nije ti palo napamet da pogledas u /usr/src/linux/arch ???? :o))

Oni ostali, ja se raspao...
četničke pesme
get out of ma way you bi***...
Ne čitam pp, ako nekom trebam ima mail : chetnik(na)atlas(tačka)cz

^{18.04.2001. u 17:15}

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.yubc.net

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{18.04.2001. u 19:38}

dap dap
gojko potpuno tacno ... uostalom prokrstari redhat.com ... oni se time vec naveliko hvale kako njihov paket moze to ...bla blah .....

^{18.04.2001. u 19:38}

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13394
*.elitesecurity.org.

Sajt: www.gojkovujovic.com

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{18.04.2001. u 20:23}

Niste me shvatili, glavno pitanje je bilo zasto FreeBSD ovo ne podrzava, i koliko u stvari podrzava?

^{18.04.2001. u 20:23}

emperor
Bojan Aleksic

Član broj: 26
Poruke: 327
*.ppp-bg.sezampro.yu

ICQ: 30370501

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{18.04.2001. u 21:25}

znas kako mi vristi bulja za 8 procesora kada mi se i ovaj jedan lagano raspada ......... mada ko zna zasto je to dobro

aj pozdrav

^{18.04.2001. u 21:25}

MoHicAn

Član broj: 43
Poruke: 1893
*.yubc.net

ICQ: 19837045

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{18.04.2001. u 23:16}

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
al zato Solaris 8 aka SunOs 5.8 ima podrsku za 30 procesora

)))))))))
a zasto ni bsd ni rh to nemaju a ? a ? a ?

Sun enterprise 6500
Key Specifications:
Up to 30 CPUs, maximum memory of 60 GB, 45 SBus cards, and 12 PCI cards.

Sun fire 6800
Key Specifications:
From two to 24 UltraSPARC[tm] III processors, up to 192 GB of memory, 32
PCI cards, and one to four System Domains. The system offers
mainframe-class availability features, including full hardware
redundancy, concurrent maintenance, online upgrades and Hot CPU
Upgrades. Additionally, this system offers mainframe-class resource
management with fully fault isolated, Dynamic System Domains. The high
performance system interconnect, the Sun[tm] Fireplane Interconnect,
delivers 9.6 GB/sec. sustained bandwidth and has an aggregate bandwith
of 67.2 GB/sec. The system is housed in its own standard-width (24-inch)
data center cabinet.

Yebo ti sve to
sun rulz imaju ljudi svoj procesor i svoj os koji je inace nikad bolji i bole ih jajce

^{18.04.2001. u 23:16}

Vojislav Milunovic
tata i mama me izdržavaju
Beograd, Srbija

Član broj: 25
Poruke: 2117
*.verat.net

Sajt: nonenone.net

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{19.04.2001. u 09:29}

I po recima mnogih veoma spor :o)))
Uzgred mnogo su bolje IPC pipe,socket nego Shared memorija,semafori...

Oni ostali, ja se raspao...
četničke pesme
get out of ma way you bi***...
Ne čitam pp, ako nekom trebam ima mail : chetnik(na)atlas(tačka)cz

^{19.04.2001. u 09:29}

MoHicAn

Član broj: 43
Poruke: 1893
*.yubc.net

ICQ: 19837045

Profil

Re: Re: Red H(e)at 7.1

^{19.04.2001. u 21:16}

Citat:

predator wrote:
I po recima mnogih veoma spor

))
Uzgred mnogo su bolje IPC pipe,socket nego Shared memorija,semafori...

Spor ?
mozda na intel platformi mada i to sumnjam .............
mislim ne znam
ne mogu ja remote da provalim brzinu sistema .......

^{19.04.2001. u 21:16}

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13394
*.elitesecurity.org.

Sajt: www.gojkovujovic.com

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{19.04.2001. u 21:23}

Pa Solaris jeste sporiji na malim servercicima, ali je zato dosta robustniji i za Sun Sparcove je nezamenljiv.

^{19.04.2001. u 21:23}

MoHicAn

Član broj: 43
Poruke: 1893
*.202.EUnet.yu

ICQ: 19837045

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{21.04.2001. u 11:07}

Pa ja mislim da bi radio fino na ona dva "servercica" gore

^{21.04.2001. u 11:07}

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.yubc.net

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{21.04.2001. u 11:30}

Ko je bio na proslogodisnjem Linux-FEST-u mogao je da oseti i Alphu i Sun
L;))
bilo je raznih makina... svaka im cast L;))

^{21.04.2001. u 11:30}

caboom
Igor Bogicevic
bgd

Član broj: 255
Poruke: 1503
*.verat.net

ICQ: 60630914

Profil

Re: Re: Red H(e)at 7.1

^{21.04.2001. u 11:34}

Citat:

m r v a wrote:
Ko je bio na proslogodisnjem Linux-FEST-u mogao je da oseti i Alphu i Sun
L;))
bilo je raznih makina... svaka im cast L;))

ovaj.... linux za alpha-u je katastrofalan, kao i za sparc, prosto je grehota stavljati linux na takve masine... takve stvari se desavaju kada nasilno portujes kod sa jedne arhitekture na drugu, pogotovo ako je ova druga 64-ro bitna (ponasa se skoro kao NT na alpha-i)... zna se sta ide alpha-u...

OV SM
LA PK

^{21.04.2001. u 11:34}

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.yubc.net

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{21.04.2001. u 11:40}

Sta?

btw ... ja nisam rekao da su masine "super" radile ... nisam dovoljno kompetentan za ocenu necega takvog,
Da li bi mogao ovde padne yedan kratak txt o razlikama sparc, i80886 i alpha sturkturama?
I koji osnovni cilj bio sa pojavom drugacijih arhitektura osim Intelove ?

^{21.04.2001. u 11:40}

Vojislav Milunovic
tata i mama me izdržavaju
Beograd, Srbija

Član broj: 25
Poruke: 2117
*.verat.net

Sajt: nonenone.net

Profil

Re: Re: Re: Red H(e)at 7.1

^{21.04.2001. u 13:34}

Citat:

caboom wrote:
pogotovo ako je ova druga 64-ro bitna (ponasa se skoro kao NT na alpha-i)... zna se sta ide alpha-u...

Koliko sam ja cuo ljudi (Win2k gurui) preporucuju Aplpha za Win2k :o) Kazu da leti windows na tom cudu

Oni ostali, ja se raspao...
četničke pesme
get out of ma way you bi***...
Ne čitam pp, ako nekom trebam ima mail : chetnik(na)atlas(tačka)cz

^{21.04.2001. u 13:34}

MoHicAn

Član broj: 43
Poruke: 1893
*.beotel.net

ICQ: 19837045

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{21.04.2001. u 21:55}

A ti im verujes ????

^{21.04.2001. u 21:55}

Gojko Vujovic
Amsterdam, NL

Administrator
Član broj: 1
Poruke: 13394
*.elitesecurity.org.

Sajt: www.gojkovujovic.com

Profil

Re: Red H(e)at 7.1

^{22.04.2001. u 00:01}

Daj predatore molim te laze te neko zesce.

Na AXP (obicno zvanog Alpha) procesoru, da bi uopste mogao da pokrenes neki NT windows, moras prvo da stavis ARC firmware koji startuje masinu u 32bitnom modu. Inace je tu SRM freeware koji je vozi u 64 bita i pod njim radi Digital UNIX na primer (jer AXP je bio Digitalov dok ga nije preuzeo Compaq).. FreeBSD za Alpha-u takodje zahteva SRM konzolni firmware, bas zbog tih 64 bita.

I nema sanse da NT PRIDJE po performansama nekom UNIXu tu..

^{22.04.2001. u 00:01}