[es] - Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

lesatelje
nikola lesnjak
Kg

Član broj: 25763
Poruke: 4
*.vdial.verat.net

Profil

Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

^{02.07.2004. u 20:11}

Na jednom nasem sajtu video sam reklamu za
foto aparat MERCURY CyberPix E-460M.
Zamolio bih ako neko zna nesto vise o njemu da mi napise
i da li vredi 150 e kolika mu je cena.

^{02.07.2004. u 20:11}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 3860
*.panet.co.yu

Profil

Re: Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

^{02.07.2004. u 20:54}

Ukratko - ne vredi

^{02.07.2004. u 20:54}

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 669
*.adsl.tele2.no

Profil

Re: Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

^{02.07.2004. u 21:56}

Citat:

Nebojsa Milanovic: Ukratko - ne vredi

Od slova do slova..

^{02.07.2004. u 21:56}

Miroslav Cvejić
Miroslav Cvejić
Beograd, Srbija

Član broj: 802
Poruke: 2184
*.mobtel.co.yu

Profil

Re: Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

^{03.07.2004. u 07:31}

Sledi šala:
Promašio si temo pošto nije reč o digitalnom fotaparatu! To je đubre!

Igrao sam se sa gomilom Mercury, Mustek i tako tim aparatima... Očaj! Slike u sobnom osvetljenju su neupotrebljive, blic (ako ga ima) ima domet koliko i moje ruke, boje su očajne, i fore sa mnogo megapixela su odvratne, svi ti aparati imaju 2megapixela (ako i toliko) senzore, pa razvlače sliku do besvesti).
Za izbegavati!!!

Playstation 3 60GB, DualShock 3, SONY PS3 headset, Logitech Z-5500 Digital i Samsung LE32R74BD. To je gaming konfiguracija!

^{03.07.2004. u 07:31}

crews_adder
Serbia

Član broj: 28500
Poruke: 2067
*.absolutok.net

ICQ: 302374108
Sajt: uk-en.help-eu.com/pages/i..

Profil

Re: Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

^{07.07.2004. u 18:32}

Aaaa, Mercury je aparat? A ja mislio krsh! A nije?

^{07.07.2004. u 18:32}

anesi
Simic Nenad
Beograd

Član broj: 22791
Poruke: 11
195.252.80.*

Profil

Re: Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

^{10.07.2004. u 23:57}

Ja imam Mercury E-450V. Ima Panasonikov CCD od 4MP, 3x opticki zum, f=7.7-23 1:2.7-4.9. Upravo sam dosao sa mora gde sam slikao oko 400 slika i oko 15min filma, sto po danu sto po noci i mogu ti reci da su mi SVE slike ispale sjajno, a oko fotografisanja nemam veliko iskustvo. Ja ne znam kakvi su drugi aparati i sta oni sve mogu, ali ovaj aparat je stvarno odlican. Deluje izuzetno robusno i jako. Ako nekog interesuje neka slika, nek se javi.

Ako neko zna ko proizvodi ovaj tip aparata neka kaze, jer sam primetio da ga ne proizvodi firma UMAX koja proizvodi ostale Mercury aparate.

Molim vlasnike pomenutog aparata (nadam se da ih ima...) da mi se jave, da cujem njihova iskustva...

^{10.07.2004. u 23:57}

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 669
*.adsl.tele2.no

Profil

Re: Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

^{11.07.2004. u 14:58}

Ja bih voleo da vidim neki primer, zanima me kakve rezultate postize.

Umax ni ne pravi te kamere, vec OEM proizvodjac za njih. Da li je to Kobian ili postoji jos neko ispod, ne znam.
Lepo je sto ima dobar CCD, ali, za razliku od CMOS-a, danas ni nema nekih ocajnih i jeftinih CCD-eva na trzistu. Tako da to "Panasonic CCD" ne znaci mnogo. Isti CCD, dva aparata - dve razlicite slike, sasvim drugi kvalitet. Mnogo racunanja i obrade ima svaki piksel od signala sa CCD-a, pa do konacnog JPG-a. Tu se razlikuju majstori od segrta, tj. dobri aparati od ostalih. Naravno, ima nesto i u HW - oklopljenost signala, smanjivanje smetnji i (daleko najvaznije) kvalitet objektiva.
Takodje jeftiniji Azijski proizvodjaci su obicno vrlo spori u obradi i radu.

Nisam video Mercury E-450V i moguce da je sasvim dobar.Vremenom su mozda naucili da naprave solidan aparat. Dosadasnja iskustva nisu bila takva, zato i prethodni komentari.

^{11.07.2004. u 14:58}

SBSL
Vrsac

Član broj: 11887
Poruke: 2047
62.108.100.*

Jabber: petrov1985@gmail.com

Profil

Re: Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

^{18.07.2004. u 23:45}

E da vas pitam nesto...

Imam Mercury Deluxe 2.1 (onaj model medju prvima).. I sad pise da ima 2.1 MP mada ja u to ne verujem... To je interpolacija !! E sad...

Da li bi mi slike bile ostrije i lepse kad bi stavio na manju rezoluciju... Znaci ne ne one slike 1600x1200 nego manje... Da li bi se tada aparat ponasao "normalno" i radio slike bez interpolacije ili bi radio "hardverski"... Ako me razumete sta hocu da pitam...

'Sve prolazi SEVER traje!

^{18.07.2004. u 23:45}

AMomcil
Aleksandar Momcilovic
Oslo, Norveska

Član broj: 27189
Poruke: 669
193.214.113.*

Profil

Re: Mercury.Vase misljenje o ovim foto-aparatima

^{19.07.2004. u 08:57}

Da, slike bi bile najbolje ako podesis na prirodnu rezoluciju.
Ako naknadno povecas u PS-u dobices bolji rezultat nego interpolirano u kameri.

^{19.07.2004. u 08:57}