Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
13.03.2002. Posao za PHP/C programere
28.04.2006. PDF knjiga za VB programere
14.04.2004. posao za C++ programere
29.07.2004. Kako da nadjm QNX programere u Srbiji
15.06.2004. Ponuda: Posao za C/C++ programere
08.05.2005. Posao za Java i PHP programere
05.09.2005. Sajt za sve programere
16.11.2005. Trazimo programere
19.10.2006. kako kompletno analizirati linux server?

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Kako obični ljudi posmatraju programere?

elitemadzone.org :: MadZone :: Kako obični ljudi posmatraju programere?

Strane: << < .. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 75248 | Odgovora: 474 ] > FB > Twit

Autor

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.adsl-surfen.hetnet.nl.

+7177 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 11:51 - pre 66 meseci}

Nope, vec samo da su poneki ex programeri dogurali do nivoa do koga su ranije gurali industrijalci iz drugih sektora. Iskreno ne znam sta je tu uopste toliko zanimljivo uzevsi u obzir da su informacione tehnologije postale jedna od najprofitabilnijih industrija.

Da li BillG ima vise love na raspolaganju od Mr. Xi-ja? Cisto sumnjam, ali to uopste nije poenta. Poenta je da ekipa koja drzi novac u industrijskom svetu jeste ekipa koja ima pravi uticaj a politicari koji se menjaju svake 2/4/5 godina rade za njih, a ne obrnuto.

Taj jedan BillG (ili ko god cija se tezina meri milijardama $/EUR) moze da lobira da se ne usvoji zakon ili da ima specificne paragrafe i vrlo verovatno da uspe u tome, ti i ja to ne mozemo koliko god se trudili i skupili nasu kinticu koju smo ustedeli sa strane ;-)

U USA su odavno to doveli do perfekcije i napravili bukvalno citavu industriju lobiranja i putujuceg cirkusa zvanog predsednicki izbori koji su prakticno prodaja "prostora" za usluge u buducnosti ako osoba pobedi.

Prakticno svaki paragraf svakog zakona ima svoju cenu, radi se kako para (industrija) kaze osim u ekstremnim slucajevima gde stvari jednostavno imaju "losu optiku" kako politicari to vole da kazu pa moraju da se nasminkaju.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Everx

Član broj: 339181
Poruke: 9
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+38 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 11:53 - pre 66 meseci}

Naravno da je veći kad Bil kroz rupe na Windowsu može da pristupi bilo čijem račun(ar)u.

Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 12:06 - pre 66 meseci}

Ivane - to bi impliciralo da svet koji gledamo - odnosno najvece odluke koje donosi USA - tipa rat u Iraku, Avganistanu, Libija, Uganda, Jemen, black operations, CIA, NSA, ceo vojni kompleks, ceo industrijski kompleks, i naravno bankarski maharadze, cekaju na to da Bill kaze ono sto misli :D :D :D

Mislim Bill sad moze da se kurebesa kad nema vise Dzobsa :D :D :D

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.adsl-surfen.hetnet.nl.

+7177 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 12:18 - pre 66 meseci}

Hmmm, pa ne, posto ekipa iza vojno-industrijskog kompleksa i bankarske maharadze isto sedi na velikom brdu para i takodje lobiraju svako za svoje stvari :-)

Ne verujem da BillG-a interesuje rat u Avganistanu ili Iraku, ali nekog baticu koji drzi firmu koja valja pucaljke i te kako zanima. Sa druge strane, baticu koji valja pucaljke ne zanima puno lobiranje USA da copyright zakon neke leve drzave bude bas onakakav kakav bi BillG voleo, ali se za sve to nadje vremena i politicara da to guraju.

Bankarske maharadze obicno zanimaju druge stvari, recimo da lokalni zakoni ne budu previse strogi prema praksi zelenasenja nad siromasnima ili federalni zakoni da ne budu previse strogi u pogledu kontrole investicija ;-)

Srecom, USA kongresmeni i senatori su razumni ljudi koji su diplomate u dusi, pa ce saslusati i jedne i druge i trece posto su im na zajednickom platnom spisku i zakoni ce biti napravljeni tako da u njima ima mesta za sve lovatore koji su platili kartu.

Konkretna praksa se zove "earmarking" i jako cesto se vidi u raznim zakonima i obicno se najduze pregovara oko toga ko ce koliko da dobije po paragrafima.

Imas i jos jednu lepu stvar, tzv. "pork barrel" projekte - to je zapravo porez koji uzimaju politikosi za svoje usluge i koji sluzi da budu ponovo izabrani na svoje pozicije. To su cesto besmisleni i preskupi projekti u lokalnim distriktima koji sluze za reizbor politicara i zapravo su "hvala" za njihove usluge.

Svaki budzet koji politicari usvajaju je pun tih projekata i zna se da je to cena radjenja posla sa njima. Zna se tarifa, plati i klati.

Kao sto rekoh, sistem razvijen do perfekcije.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 12:24 - pre 66 meseci}

Masis poentu Ivane. Ekipa koja valja pucaljke ide da ratuje u Irak zbog goriva a ne zbog Windows licenci. Najvece ekonomske i politicke promene se ne desavaju zbog Billa i njegove hrpice, pa ako uzmemo da je novac nesto sto pomera USA politiku (sa cim bi se slozio), onda bi mogli da zakljucimo da postoje neke vece hrpetine novaca koje pomeraju USA. Inace bi najvece politicke promene bile motivisane interesima programera, zar ne?
To moze da vodi do 2 zakljucka, ili USA politiku motivise nesto drugo umesto novca, ili Bill ne drzi najvecu hrpu love u USA. Kome cemo da verujemo, cistoj logici ili forbsovoj listi?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.adsl-surfen.hetnet.nl.

+7177 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 14:33 - pre 66 meseci}

Ali nema tu neslaganja.

Forbesova lista je samo lista najbogatijih pojedinaca. Koliko god bogati oni bili, vise love moze imati, npr. 500 ili 1000 pool-ovanih industrijalaca ili bankara iz neke druge price.

Uopste gledati te pojedince kao neke specijalne individue je, IMHO, pogresno. Sigurno postoji na stotine a mozda i vise interesnih grupa koje zajedno drze enormnu kolicinu love koja prakticno kontrolise kongres/senat/administraciju. BillG je mozda deo neke od tih grupa, mozda nije, pojma nemam - ali bitna stvar je ta da su politicari tu samo srafovi u masini a privreda (i vojno-industrijski kompleks i banke su privreda) je zapravo glavni nalogodavac i razlog zasto politicari usvajaju / sprovode zakone koje sprovode.

Citat:

bananaphone
Ekipa koja valja pucaljke ide da ratuje u Irak zbog goriva

Ako pogledas poslednjih N ratova koje je USA vodila, gorivo ne deluje ni priblizno kao glavni motivator. Mozda u slucaju Iraka jeste, ali Irak je samo jedan od mnogih ratova koje su vodili.

Glavni motivator ratovanja je odrzavanje vojno-industrijskog kompleksa sitim a vojno industrijski kompleks im na kraju krajeva treba kako bi i dalje mogli da odrzavaju imidz globalne sile #1, to je cisto prelivanje para iz dzepa svih ostalih USA poreskih obveznika u dzep proizvodjaca pucaljki i celog ogromnog mehanizma iza njega.

Ne mozes prodavati pucaljke i sve ostalo za ratovanje ako tu i tamo sa nekim i ne ratujes malo :-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 14:46 - pre 66 meseci}

Ustvari ajde sad ono sto kaze vecina teoreticara zavere, koji ne misle da je mesec napravljen od sira, i da gusteri vladaju svetom, je da su Libija i Irak pali zbog toga sto su hteli/krenuli da nude prodaju nafte za druge valute. Dolar je i dalje svetska valuta zato sto se koristi za transakcije medju drzavama, i ako je Bretton Woods sistem napusten, ti i dalje imas situaciju da Kina ili EU kad hoce da kupu naftu od Rusije, mora da je kupi sa dolarima. Napustanje dolara bi srusilo americke banke i citavu ekonomiju i promesalo karte do nivoa WW3...

Da citiram jednog od glavnih ljudi Dutch East India company: JP Coen: "We can't trade without war, nor make war without trade."

Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466

+1020 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 14:58 - pre 66 meseci}

Ivan

Citat:

Demokratija je potpuno rastegljiv pojam (ima milion sistema koji se nazivaju "demokratija" a potpuno drugacije funkcionisu).

Mogao bih da se složim da ovo važi za svaki pojam, ali je ipak svaki pojem omeđen sopstvenim sadržajem. To što će ljudi različitim pojavama davati ista imena ili suprotno, sličnim pojavama i procesima različitia imena, ne znači da bi trebalo da idemo u relativizaciju. Demokratija je izvorno(etimološki) vladavina naroda.

Citat:

Poenta je da u USA postoji jako elaboriran i >sistematizovan< proces lobiranja koji je zakonit i kojim gradjani i firme mogu da uticu na vlast.

Ovo mi se mnogo dopada. Šta je to firma? Zašto to ne bi bile verske ili etničke grupe? The firma. Kao što sam već rekao, to je meritokratija i meni se uopšte ne dopada. Naravno, sasvim je legitimno zastupati i takav stav.

Citat:

Demokrati su sigurno imali MNOGO bolje kandidate od Hilary ali ta zena je izabrana zbog 'predhodnih zasluga' - citaj: rada kako finansijeri lobiraju.

Hm da, imali su Sandersa. Može li levičar(komunista) biti predsednik USA? Meni se čini da će pre nastupiti smak sveta.

Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9517
*.static.avana.rs.

+10255 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 15:06 - pre 66 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic:Glavni motivator ratovanja je odrzavanje vojno-industrijskog kompleksa sitim a vojno industrijski kompleks im na kraju krajeva treba kako bi i dalje mogli da odrzavaju imidz globalne sile #1, to je cisto prelivanje para iz dzepa svih ostalih USA poreskih obveznika u dzep proizvodjaca pucaljki i celog ogromnog mehanizma iza njega.
Ne mozes prodavati pucaljke i sve ostalo za ratovanje ako tu i tamo sa nekim i ne ratujes malo :-)

Moram ovde da se složim sa Dimkovićem.
Generalno, za glavnog proizvođača / prodavca oružja, DOBRO je da negde na drugom kraju sveta, ili gde god, samo da je daleko od USA budu nemiri, pobune, ustanci, revolucije, ratovi, koškanja, pucanja i prepucavanja ...

Ima to mnogo "pozitivnih" efekata. Mogu da nabrojim samo neke

- Potražnja za oružjem, oruđem, municijom i opremom je stvorena. Ponuda je tu, spremna.
- Prodaja starih zaliha iz USA magacina. Ko zna da li još valja ili ne valja neka Stinger raketa proizvedena 80-tih. Ovako, prodaš je Libijcima kao "novu, nekorišćenu" i ne razmišljaš da li će američki vojnik da se povredi.
- Mešanje u rat, izdaleka, sigurica. To mu dođe nešto kao malo ozbiljnija vojna vežba:
-- Piloti US AirForce u realnom svetu raketiraju, bombarduju, toče grivo u vazduhu, Avax u funkciji - milina !
-- US Navy nosači aviona takođe aktivni. Sve u svemu oficirski kadar i profesionalna vojska utrenirana i spremna za eventuale veće okršaje.
- Zemlja zahvaćena nemirom, ali i ceo region je u privredno ekonomskoj stagnaciji - opet dobro za onog ko uvek može da ponudi svoje proizvode.
- I tako dalje i tako dalje ...

I onda kad razmisliš umom američkog proizvođača oružja dođeš do retoričkog pitanja "Zašto da u Libiji vlada mir i blagostanje ?"

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.adsl-surfen.hetnet.nl.

+7177 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 15:08 - pre 66 meseci}

Citat:

bananaphone:
Ustvari ajde sad ono sto kaze vecina teoreticara zavere, koji ne misle da je mesec napravljen od sira, i da gusteri vladaju svetom, je da su Libija i Irak pali zbog toga sto su hteli/krenuli da nude prodaju nafte za druge valute. Dolar je i dalje svetska valuta zato sto se koristi za transakcije medju drzavama, i ako je Bretton Woods sistem napusten, ti i dalje imas situaciju da Kina ili EU kad hoce da kupu naftu od Rusije, mora da je kupi sa dolarima. Napustanje dolara bi srusilo americke banke i citavu ekonomiju i promesalo karte do nivoa WW3...

Da citiram jednog od glavnih ljudi Dutch East India company: JP Coen: "We can't trade without war, nor make war without trade."

Nije nikakva zavera ta da USA koristi svoj vojno-industrijski kompleks da odrzi primat u svetu (izmedju ostalog i koriscenje dolara) ali u nekom momentu je taj vojno industrijski kompleks postao sam sebi cilj (negde malo posle WWII). Danas su bukvalno nezamenljiv deo USA ekonomije iz dva razloga: prvo sto zaposljavaju enorman % radne snage i drugo: pa bez njih USA ne bi imala cime da se 'urci ;-)

Ali stvari se tu menjaju, EU ce naftu od Irana kupovati novim monetarnim instrumentom (ovo je zapravo prvi put da se EU i USA toliko ne slazu oko necega). IMHO to je signal promene odnosa snaga u svetu i nije nemoguce da ce i istok (Kina) polako da krene tim stopama.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Everx

Član broj: 339181
Poruke: 9
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+38 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 15:28 - pre 66 meseci}

Citat:

Mogao bih da se složim da ovo važi za svaki pojam, ali je ipak svaki pojem omeđen sopstvenim sadržajem. To što će ljudi različitim pojavama davati ista imena ili suprotno, sličnim pojavama i procesima različitia imena, ne znači da bi trebalo da idemo u relativizaciju. Demokratija je izvorno(etimološki) vladavina naroda.

Vrati se neku stranicu unazad i možeš naći Ivanovu tvrdnju da ne postoji nijedan fizički zakon koji bi sprečio kamen da razmišlja. Ivan ti je majstor relativizacija, tako da šta god da kažeš nisi u pravu!

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.adsl-surfen.hetnet.nl.

+7177 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 16:32 - pre 66 meseci}

To nije nikakva relativizacija vec limit nase spoznaje koji vazi za bilo koji objekat od atoma, preko kamena pa sve do drugih ljudi.

Sto se demokratije tice, upravo se radi o detaljima koji stvari cine potpuno razlicitim.

U direktnoj demokratiji se glasaci pitaju o svemu. U predstavnickoj demokratiji glasaci biraju predstavnike koji odlucuju u njihovo ime.

I jedno i drugo su nominalno "demokratije" ali su sustinski potpuno drugaciji sistemi sa potpuno drugacijim nivoom moci pojedinca i implikacijama po funkcionisanje drustva.

USA je "demokratija" u smislu da glasaci biraju predstavnike. Ali sustinski, osim ogranicenog broja lokalnih stvari, u USA se glasaci jako malo pitaju u vezi zakona. Najveci uticaj na sadrzaj zakona imaju interesne grupe cija jacina zavisi od kolicine kapitala sa kojom raspolazu.

Na primer, kada kongres i senat produze kopirajt na 90 godina (ili koliko god da je trenutno), to nije rezultat volje biraca vec rezultat lobiranja industrije sadrzaja koja je prakticno napisala zakon. Mozes da kazes da su senatori i kongresmeni izabrani od strane biraca, ali u ovom slucaju oni nisu pitali svoje birace o tome vec je zakon sponzorisala konkretna industrija. Stavise, prilicno sam siguran da kada bi pitao birace da li kopirajt treba da bude 90 godina, da ne bi dobio odgovor koji industrija zeli.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Everx

Član broj: 339181
Poruke: 9
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+38 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 16:41 - pre 66 meseci}

Mislio sam da sam poseban jer pripadam ljudskom rodu i mogu da razmišljam. Ti mi kažeš da to može i kamen :( Posle toga kažeš kako u USA nema demokratije, tj. ima je, ali u nekoj rastegljivoj formi, koja se u suštini ne razlikuje od satrapije :( Život više nema nikakvog smisla! Koji je uopšte smisao života, osim što treba da izbegavamo masnu hranu, pročtamo ponekad knjigu, šetamo i trudimo se da budemo dobri prema ljudima svih rasa i nacija?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.speed.planet.nl.

+7177 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 16:45 - pre 66 meseci}

Ja ti ne kazem da kamen moze da razmislja, vec da ne postoji nikakav zakon prirode nama trenutno poznat koji sprecava mogucnost da kamen razmislja. Ista prica kao i za slobodnu volju (mozda povezane stvari).

Mi ne znamo da li kamen moze da razmislja. Zapravo mi ne znamo (jos) ni sta je razmisljanje uopste.

Jos gore, ne znas da li bilo ko osim tebe moze da razmislja zato sto si svestan samo sopstvenih subjektivnih stanja.

Nauka ima jednostavno "resenje" za ovaj problem a to je da se uopste ne bavi takvim stvarima (to je predmet filozofije). Za svesne organizme uzimamo one cije ponasanje smatramo za dovoljno inteligentno tj. manje-vise slicno nasem i bavimo se stvarima koje mozemo da merimo uz pozitivan stav da ako se nesto ponasa inteligentno, jeste inteligentno a sve ostalo ostavljamo kao nepoznato.

Nepoznato nije isto sto i "ne moze", vec "ne znamo".

To su vrlo razlicite stvari.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Everx

Član broj: 339181
Poruke: 9
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+38 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 16:51 - pre 66 meseci}

A ko smo to mi? Kako možeš da znaš da takav zakon prirode nije nikome poznat? Možda samo tebi nije poznat. Kako znaš da nije na primer poznat meni, ili kamenu? Ako sam dobro razumeo za kamen nisi siguran, ali zato za USA pouzdano znaš da je to satrapija? Nije neka uteha, više bih voleo da je obrnuto.

Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 16:57 - pre 66 meseci}

Citat:

Everx: A ko smo to mi? Kako možeš da znaš da takav zakon prirode nije nikome poznat? Možda samo tebi nije poznat. Kako znaš da nije na primer poznat meni, ili kamenu? Ako sam dobro razumeo za kamen nisi siguran, ali zato za USA pouzdano znaš da je to satrapija? Nije neka uteha, više bih voleo da je obrnuto.

Nije siguran zato sto nema kamen, a bio je u USA.

Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
109.72.51.23

+1064 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 17:14 - pre 66 meseci}

Citat:

Everx:
A ko smo to mi? Kako možeš da znaš da takav zakon prirode nije nikome poznat? Možda samo tebi nije poznat. Kako znaš da nije na primer poznat meni, ili kamenu? Ako sam dobro razumeo za kamen nisi siguran, ali zato za USA pouzdano znaš da je to satrapija? Nije neka uteha, više bih voleo da je obrnuto.

O ovome razbijaju glavu odavno, aktivno od 90ih i postoje medjusobno suprotstavljena misljenja. Sto se materijalizma tice svest ne postoji...

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.adsl-surfen.hetnet.nl.

+7177 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 17:16 - pre 66 meseci}

Citat:

Everx:
A ko smo to mi? Kako možeš da znaš da takav zakon prirode nije nikome poznat? Možda samo tebi nije poznat. Kako znaš da nije na primer poznat meni, ili kamenu? Ako sam dobro razumeo za kamen nisi siguran, ali zato za USA pouzdano znaš da je to satrapija? Nije neka uteha, više bih voleo da je obrnuto.

Za USA pouzdano znam da je predstavnicka demokratija gde se glasaci ne pitaju o vecini zakona (osim "propozicija"), zato sto je to spoljno vidljiv atribut a ne nekakav filozofski problem kao sto je problem svesti ili slobodne volje.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Everx

Član broj: 339181
Poruke: 9
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+38 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 17:45 - pre 66 meseci}

Glasanje ima smisla samo ako postoje svest i slobodna volja.

Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463

+1328 Profil

Re: Kako obični ljudi posmatraju programere?

^{22.11.2018. u 17:50 - pre 66 meseci}

Citat:

Everx: Glasanje ima smisla samo ako postoje svest i slobodna volja.

I ako postoji izbor naravno :D :D :D

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Kako obični ljudi posmatraju programere?

Strane: << < .. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 75248 | Odgovora: 474 ] > FB > Twit

Srodne teme

09.08.2006. Posao za programere
18.09.2006. Posao za programere u Beogradu
02.10.2006. Posao za programere
25.07.2007. Kolika je plata za Oracle programere?
26.10.2008. Trazim PHP programere
14.01.2009. Potrebni: freelance webdizajneri i programeri
19.01.2009. Potrebni web dizajneri i programeri
23.03.2009. Unos razlomka u ćeliju
26.04.2011. Zaposlimo programere

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.