Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Intel® CORE™ X-series procesori

[es] :: Matične ploče, procesori i memorije :: Intel® CORE™ X-series procesori

Strane: 1 2

[ Pregleda: 2122 | Odgovora: 32 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Seyokiller
Sead Malagic
freelance IT
BIH

Član broj: 60054
Poruke: 915
77.77.216.*

Sajt: www.netaccount.ba


Profil

icon Intel® CORE™ X-series procesori06.10.2017. u 17:15 - pre 2 meseca
Info o novoj seriji procesora I9 u linku ispod

https://www.intel.com/content/.../processors/core/x-series.html



Samo upornost pobjedjuje!
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori06.10.2017. u 17:50 - pre 2 meseca
L3 cache mu je katastrofa spor. Ja sam razmisljao da uzmem 7800X zbog avx512, ali kad sam saznao da je cache bas toliko spor
odustao sam i cekam Ice Lake. Kome treba vise korova mislim da je threadripper povoljnije resenje.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 15427
*.ip.telfort.nl.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori07.10.2017. u 12:34 - pre 2 meseca
Moje iskustvo sa AVX-512 nije bas bilo spektakularno zato sto je procesiranje koje sam testirao prakticno ograniceno memorijskim bandwidth-om, na kraju AVX jedinice cekaju na podatke da dodju iz DDR4 memorije i nista ne vredi sto procesiram 16 float-ova odjednom.

Naravno, neki drugi algoritmi koji imaju veci lokalitet mogu profitirati.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori09.10.2017. u 04:26 - pre 2 meseca
Problem je sto u proseku avx donosi oko 25% ubrzanja taman toliko koliko moras da spustis klok zbog pregrevanja (podesivi offset). Na comp.arch nisu time bas nesto odusevljeni. A upravo to ogranicenost memorijom je najveci problem i zbog toga ne donosi 100% nego samo 25%.
Jedino kad su podaci u L1 donosi 100%. Ono sto mi kod Skylake-X najvise smeta je to sto je L3 samo 25% brzi od RAM-a (doduse mozes da overklokujes cache pa da bude 100% brzi koliko sam video).
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 15427
*.ip.telfort.nl.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori13.10.2017. u 10:41 - pre 2 meseca
Pa da, mozes da overklokujes L3, samo osim npr. HFT tradera (i, naravno, neke kucne varijante overklokovanja "zato sto mogu" i sl.) sumnjam da ce neki ozbiljni biznis da rizikuje rad van specifikacije i sve moguce greske koje mogu da nastanu. Mislim da ce ti CPU-ovi prodati za poslovnu (WS) primenu vrlo verovatno trcati na fabrickim podesavanjima.

Ja nemam jos pristup Skylake X procesorima, ali sam testirao dosta Xeon varijantu (Skylake SP) i bar za ono sto je mene zanimalo (skupovi diferencijalnih jednacina sa jako malim odnosom kalkulacija : memorijski I/O) performanse su prakticno bile iste kao Broadwell EP.

E sad ja sam testove radio na Google-ovim Compute Cloud masinama, koje abstrakuju NUMA topologiju tako da pojma nemam koliko je optimalan memorijski pristup i da li sam dobio 2 fizicka NUMA noda koja su apstrakovana kao jedan sto u mojim testovima moze da napravi i 30% usporenja.

Sve u svemu, moje iskustvo je "meh" kada je "compute" u pitanju... doduse za server/datacenter stvari koliko znam Skylake SP je nabijen svim i svacim novim tako da ne sumnjam da ce biti jako interesantan.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori20.10.2017. u 04:11 - pre 59 dana i 1h
Pa ako imas slucaj da citas sekvencijalno onda prakticno mozes samo da se oslanjas na L2, L3 je neupotrebljiv zato sto se puni samo onda kada nesto izleti iz L2, pa se prebaci (ne radi readahead kao u slucaju inclusive cache-a). Otud verovatno i los Aida score za L3 na ovom procesoru.

edit: to znaci da ako ti je data set veci od megabajt da je sve jedno da li ces koristiti sse2 ili avx 512.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 15427
*.ip.telfort.nl.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori26.10.2017. u 12:02 - pre 52 dana i 17h
Upravo, interesantno AnandTech koristi programcic koji sam raspisao kao jedan od sistemskih benchmarka, i evo rezultata ovde:

https://www.anandtech.com/show...xe-and-core-i9-7960x-review/12



Mislim da AnandTech i dalje koristi staru verziju bez AVX-512 ali u praksi se nista vredno pomena ne dobija na ovom problemu koji se sastoji od ogromnog broja citanja iz memorije u odnosu na racunanje sa podacima koji mogu stati u L2 kes.

No, kako stvari stoje izgleda je Intel odlucio da AVX-512 postane deo i konzumerskih procesora od Cannon Lake generacije (https://www.anandtech.com/show...t-by-consumer-cannon-lake-cpus), pretpostavljam da su nasli neki scenario gde trosenje tranzistora na ove instrukcije ima smisla van serverskog/HPC/WS trzista.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori26.10.2017. u 12:14 - pre 52 dana i 17h
Intel obecava jos od Skylake-a, AVX 512 u konzumerskim procesorima, a ako to iskombinuje sa inclusive L3 cache-om, jos ce biti nekih poboljsanja ;p
Ovaj benchmark upravo pokazuje koliki je non inclusive L3 flop ;)

PS: Svaka cast na programu!


 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 15427
*.ip.telfort.nl.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori27.10.2017. u 10:25 - pre 51 dana i 19h
Hvala (bio sam prilicno iznenadjen kada je AnandTech odlucio da ga koristi kao benchmark)!

Mislim da sam se profesionalno malo udaljio od industrije razvoja CPU-ova tako da ne znam sta se trenutno kuva za 2020+, ali me zivo zanima zbog cega je Intel odlucio da (mozda) stavi AVX-512 u konzumerske procesore.

Meni pada na pamet par mogucnosti:

a) Postoje novi desktop/laptop/portable aplikativni scenariji gde bi AVX-512 doneo solidna poboljsanja
b) Postoji ozbiljna mogucnost da im AMD uzme deo trzista pa moraju da poboljsaju ponudu
c) Ne kosta ih puno da stave te instrukcije u procesore a mogu da koriste te instrukcije kao segmentator (kao sto rade sa skoro svim ostalim)

Mozda se te instrukcije pokazu odlicnim za video editing, obradu zvuka i sl. gde je i dalje skupo bacati podatke na i nazad sa GPU-a u odnosu na kalkulacije koje se rade.

Nesto a-la "Macbook Pro" segment.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori03.11.2017. u 12:58 - pre 44 dana i 15h
"b) Postoji ozbiljna mogucnost da im AMD uzme deo trzista pa moraju da poboljsaju ponudu"

Mislim da je ovo, Da avx 512 nesto znaci na desktopu stavili bi te instrukcije jos u Skylake kao sto su prvobitno obecali.
Najveci problem kod avx 512 je pregrejavanje procesora koji oni prodaju na frekvenciji toj i toj, a zapravo ako hoces zaista
da teras te instrukcije, treba da spustis klok za 25% (najmanje). To prakticno ponistava bilo kakav benefit ovih instrukcija.
AMD nije hteo da zagrize tu jabuku pa je jednostavno napravio tako da AVX instrukcije imaju pola thorughoutputa (nesto
kao 1 fma avx512 jedinica na jeftinijim X modelima) ;)
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 07:01 - pre 17 dana i 21h
Hm , po prvi put i (jedini) da vidim neki benchmark za avx512 gde se vidi benefit:
https://www.pugetsystems.com/l...s-AVX2-Linpack-benchmark-1068/

"The following chart show the significantly better performance of the core i7-7800X over the i7-8700K when using 1, 2, 4, and 6 cores running the Linpack benchmark."

Izgleda da cu ipak da zagrizem jabuku i uzmem 7800X ;)
 
Odgovor na temu

tuxserbia
Oleg Vučković
urandom
/dev/null
Niš

Član broj: 4094
Poruke: 759
*.dsl.ascotlc.com.

Jabber: tuxserbia@elitesecurity.org
ICQ: 65355850
Sajt: 127.0.0.1


Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 08:07 - pre 17 dana i 20h
I Phoronix uradio. Rezultati mešani.

https://www.phoronix.com/scan....mp;px=GCC-8-AVX-512-Benchmarks
Kako se dele racunarski programi?
Na bagovite (sa greskama) i ispravne (bez gresaka). Ovi drugi su hipoteticki.

GPL-ovano by @Shadowed

"Ja za email koristim outlook express u virtualnoj mašini, tako da s te strane nijedan linux nije dorastao XP-u." - pisac
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 08:24 - pre 17 dana i 20h
Ma to je gcc, nisu oni majstori da optimizuju ko Intel ;)
Kad se docepam ovoga, postacu i ja neke rezultate na podforumu za asembler ;)
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 15427
*.ip.telfort.nl.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 10:15 - pre 17 dana i 18h
Citat:
Branimir Maksimovic
Hm , po prvi put i (jedini) da vidim neki benchmark za avx512 gde se vidi benefit:


Mislim da je pitanje da li za konkretan zadatak na kome odlicno uposljavas AVX-512 ne bi mogao jos solidno da profitiras seleci ga na GPU.

Intel verovatno cilja na gomilu koda gde je neisplativo seliti kod na GPU (skupo portovanje / implementacija) ili performanse ne mogu da se postignu zbog drugih faktora, tipa velicina zadatka u odnosu na ukupnu brzu GPU memoriju pa data I/O ubija sve ili mozda kod zahteva stvari koje GPU ne moze da izvrsi efikasno.

Ako mozes da "pokupis kajmak" jednostavnim rekompajliranjem ili bar samo sa pisanjem malog broja f-ja sa AVX-512 intrinsic-ima to ima svoje trziste i to verovatrno solidno inace sumnjam da bi se Intel trudio da ubaci ceo instrukcijski set u arhitekturu.

Citat:

Ma to je gcc, nisu oni majstori da optimizuju ko Intel ;)


Koliko vidim, FFTW (na kome je Phoronix bench. pokazao dobitke) ima rucno napisane AVX-512 kernele tako da mislim da gcc vs. icc nece tu napraviti neku razliku.

Za TSCP je verovatno kompajler nesto izbunario tako da icc mozda donese jos performansi.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 1921

ICQ: 49345867
Sajt: model-m.blogspot.com


Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 10:37 - pre 17 dana i 18h
@Bane: A sto, umesto da spucas brdo para odma, ne uzmes na par sati neku cloud masinu i probas? Imas sad m5.large na amazonu, dobijes Xeon Platinum core-ove sa AXV-512, mislim da pocinju oko 80$ mesecno, ali placas na sat. Ugasis kad ne koristis i za 4 sata dnevno platis, mesecno, nekih 15-tak USD....

Please do not feed the Trolls!

Profesionalni sport je oksimoron. Profesionalni sportista je, najcesce, samo moron.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 10:37 - pre 17 dana i 18h
Ivan:"Mislim da je pitanje da li za konkretan zadatak na kome odlicno uposljavas AVX-512 ne bi mogao jos solidno da profitiras seleci ga na GPU."

Pa ne znam, mislim da i dalje 64-bitne operacije nisu brze na GPU. Tu vidim neki benefit. AVX512 je prvo zaziveo na Xeon Phi-ju koji je zapravo obican pentium kec sa mnogo jezgara. To se sad ugradjuje u super kompjutere.
Nisam nesto radio sa GPU, nisam imao prilike ali mislim da 'general purpose CPU' tu mozda i nesto znaci ;)

Nikola: "@Bane: A sto, umesto da spucas brdo para odma, ne uzmes na par sati neku cloud masinu i probas?"

Pa ne znam sta stavljaju tamo, to je ipak virtualka, a da je brdo para jeste i to za neki ne bash najbolji CPU ;)
Al nista drugo me ne bi navuklo da kupujem pa eto ;)


[Ovu poruku je menjao Branimir Maksimovic dana 30.11.2017. u 11:48 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 15427
*.ip.telfort.nl.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 12:15 - pre 17 dana i 16h
Mislim da ti virtualka radi posao za eksperimentisanje da utvrdis koliko ti AVX-512 nudi poboljsanja u odnosu na referencu tipa AVX(2) ili cak "obcan" legacy x86 kod sa SSE-om.

Jedino gde bi ti cloud virtualka kvarila posao je ako ti softver bas zavisi od NUMA topologije (performanse ti padaju drasticno ako moras da pristupas podacima na "dalekoj" memoriji) ili ti treba bas svaki promil performansi, ali mislim u tom slucaju isto vidi da li ti se mozda isplati vise za eksperimentaciju unajmiti "bare metal" server dok ne utvrdis sta ti najbolje radi posao.

Sto se GPU-a tice, pitanje je sta tacno radis za sta bi koristio AVX-512? GPU-ovi danas mnogo bolje trce cak i neoptimalan kod nego pre nekoliko godina pa nije lose da i to probas ako ima smisla (tj. hotspotova koji su povoljni za masivnu paralelizaciju).
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 12:46 - pre 17 dana i 16h
Nema veze, sad sam bas pogledao po gradu, cene memorije su postale besmislene, tako da necu kupovati dok se to ne unormali. Sto se tice avx 512, nemam potrebe za time jos, ovo je bila cista znatizelja da vidim kolko mogu da izvucem iz toga.
 
Odgovor na temu

Zlatni_bg
Beograd

Član broj: 65708
Poruke: 2327
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: PHP-Srbija.com


Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 16:53 - pre 17 dana i 12h
Coffee lake ima offset podesavanje u BIOSu za AVX. Cim pokrenes softver s tim funkcijama, ode clock unazad :)

A memoriju nece unormaliti narednih 2 god sigurno. I ja sam isto u problemu, razmisljam dal da kesiram RAM ili ne.
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 740
*.bvcom.net.



Profil

icon Re: Intel® CORE™ X-series procesori30.11.2017. u 19:53 - pre 17 dana i 9h
Nisam mislio na Coffee, on nema avx 512, ,u pitanju je ovaj Skylake-X. Da, imaju AVXoffset, da se ne bi przili na 90+ pod vodenim hladjenjem ;p

Sto se cena tice, bas ovog meseca je skocilo sa ~40-45k dinara na ~55-60k za 32GB rama quad channela kitova, a meni je ambicija 64GB;)
E sad uzeti neki spor, a a bi vozio avx 512 je besmisleno. Ispod ~3200Mhz se ni ne isplati uzimati, bar po meni.
Mislim da ne moze to dugo da se odrzi ovo je neki bubble koji ce potrajati ne duze od nekoliko meseci mislim. Prodavac mi je rekao da je
u zadnjih 2 meseca pocela nestasica RAM-a i da od tad cene stalno skacu ;)
 
Odgovor na temu

[es] :: Matične ploče, procesori i memorije :: Intel® CORE™ X-series procesori

Strane: 1 2

[ Pregleda: 2122 | Odgovora: 32 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.