[es] - Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

gojava
Velika Srbija
Kragujevac

Član broj: 4032
Poruke: 300
*.netpro.co.yu

Profil

Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{03.04.2004. u 21:18}

Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a na Hard-u umesto standardnih 2MB?
U kojim situacijama se to stvarno primecuje?

"Bolje je ćutati i pustiti druge da misle da si glup, nego progovoriti i time otkloniti svaku sumnju." - Bernard Šo

^{03.04.2004. u 21:18}

pctel
Beograd

Član broj: 13030
Poruke: 7920
*.sbb.co.yu

Sajt: www.pcteldoo.co.yu

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{04.04.2004. u 15:33}

Ja jos uvek nigde ne primecujem razliku.

Boze,
daj mi smirenost da prihvatim ono sto ne mogu da promenim,
hrabrosti da promenim ono sto mogu
i mudrosti da to dvoje razlikujem.

^{04.04.2004. u 15:33}

gojava
Velika Srbija
Kragujevac

Član broj: 4032
Poruke: 300
*.netpro.co.yu

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{04.04.2004. u 20:11}

Hvala na odgovoru. To sam i ocekivao.

off-topic: A da pored toga ne pominjem testove na renomiranim sajtovima koji govore da SATA jos nije prebolela "decja bolesti".

"Bolje je ćutati i pustiti druge da misle da si glup, nego progovoriti i time otkloniti svaku sumnju." - Bernard Šo

^{04.04.2004. u 20:11}

BeastMaster
Dragan Mitic
Krusevac

Član broj: 4666
Poruke: 1560
*.air.tehnicom.net

ICQ: 22756094
Sajt: www.krusevac-oglasi.com

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{04.04.2004. u 20:27}

Ja koristim već jedno mesec dana SATA disk i nisam primetio nikakve "dečije bolesti" ali takođe nije ni nešto primetno brži od običnih ATA 133 diskova.

http://www.krusevac-oglasi.com

^{04.04.2004. u 20:27}

Carnivore
Puno ime
Da

Član broj: 20232
Poruke: 556
*.80-203-132.nextgentel.com

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{04.04.2004. u 23:20}

Mozda ce ti ovo pomoci
http://faq.storagereview.com/tiki-index.php?page=BufferSizes

Pogledaj i ove tabele (ne obracaj paznju na tekst)
http://www.hardware.no/tester/harddisk/2mb_vs_8mb/index3.html
http://www.hardware.no/tester/harddisk/2mb_vs_8mb/index4.html

Uglavnom, po tom testu je disk sa 8MB brzi u svemu.

DM7000S, SG-2100A, Invacom 0,3dB

^{04.04.2004. u 23:20}

mrkidivx

Član broj: 15771
Poruke: 1932
212.200.108.*

ICQ: 207552161

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{05.04.2004. u 14:48}

Razlika je nikakva jer ni ATA 100 standard nije iskorišćen do maximuma, a kamoli ATA 133 ili SATA.

I never wanna be a mod!

^{05.04.2004. u 14:48}

BeastMaster
Dragan Mitic
Krusevac

Član broj: 4666
Poruke: 1560
*.tehnicom.net

ICQ: 22756094
Sajt: www.krusevac-oglasi.com

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{05.04.2004. u 14:57}

Samo jedna mala napomena, ni ATA-133 još uvek nije zvanično priznat kao standard, to je više Maxtor-Via standard :)

http://www.krusevac-oglasi.com

^{05.04.2004. u 14:57}

gojava
Velika Srbija
Kragujevac

Član broj: 4032
Poruke: 300
*.netpro.co.yu

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{05.04.2004. u 18:42}

Da, slazem se. Tek kad zvanicno zazivi SATA 2 standard sa protokom ~300MBit/s to ce nesto vredeti. Ovih 150MBit/s se izgleda uopste ne osecaju u radu.

U redu su testovi iako ne razumem nemacki; ali, opet ostaje pitanje gde ste Vi primetili razliku izmedju 2MB i 8MB cache-a? (kopiranje velikih fajlova, zahtevne igrice, obrada velikih fotografija i sl.)

"Bolje je ćutati i pustiti druge da misle da si glup, nego progovoriti i time otkloniti svaku sumnju." - Bernard Šo

^{05.04.2004. u 18:42}

Carnivore
Puno ime
Da

Član broj: 20232
Poruke: 556
*.80-203-132.nextgentel.com

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{05.04.2004. u 21:08}

Ja nisam primjetio jer i nemam diskove sa 2MB.

Vjerovatno ima razlike pri kopiranju file-ova s diska na disk... otkud znam....
Uostalom, ako su oni s 8MB brzi u svemu, oda se i razlika primjeti u svemu. Najbolje bi bilo imati dva ista kompjutera (s razlicitim diskovima, naravno) jedan pored drugog pa ih direktno uporediti u svakodnevnim poslovima.

Ako se ne varam, garancija je duza na diskove s 8MB cache-a, a to je vec nesto korisno, zar ne?

DM7000S, SG-2100A, Invacom 0,3dB

^{05.04.2004. u 21:08}

zlatousti

Član broj: 20465
Poruke: 499
*.mobtel.co.yu

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{15.04.2004. u 12:14}

Ja nisam primetio bas nikakvu, razliku, naprotiv, tripujem (verovatno) da je cak sporiji ovaj disk od 120 GB sa 8MB baferom, nego 80GB sa 2MB koji sam ranije imao. U najbolje slucaju rade jednako brzo...ali je ovaj 120GB puno glasniji, 80ka je bila skoro necujna kad je kuciste zatvoreno, ovaj disk se bas mnogo cuje (drlja), pa otuda taj privid da je mozda sporiji... ne znam... naravno, radi se o Maxtorovom disku. Da li je WD brzi? Kakvog su trenutno kvaliteta WD diskovi u udnosu na Maxtor? Naravno, treba mi misljenje zasnovano na licnom iskustvu, a ne citat iz nekog naseg IT magazina, na osnovu cijih sam toplih preporuka vec kupio brdo loseg hardvera. :)

IRC is just multiplayer notepad ;)

^{15.04.2004. u 12:14}

gojava
Velika Srbija
Kragujevac

Član broj: 4032
Poruke: 300
*.netpro.co.yu

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{17.04.2004. u 01:38}

Evo, upravo sam dobio novog Maxtor-a ATA133 8MB i nisam nesto preterano odusevljen brzinom. Sad mi je u neku ruku i krivo sto nisam, a mogao sam, da za iste pare uzmem Seagate ATA100 2MB. Osim u nivou "buke" siguran sam da ne bih primetio nikakvu razliku, a pouzdanost je na strani Seagate-a.

Ovaj Maxtor je manje bucan od prethodnog koji sam imao (40GB). Malo tome doprinosi i bolje kuciste koje sad imam, ali nije besuman kao Baracuda.
Kako god, ipak volim da "osluskujem" HD u radu. Ne bih se bunio i da je jos malo bucniji.

WD nisam nikad imao, pa iz licnog iskustva ne mogu nista da kazem, a iskustva prijatelja su pozitivna.

"Bolje je ćutati i pustiti druge da misle da si glup, nego progovoriti i time otkloniti svaku sumnju." - Bernard Šo

^{17.04.2004. u 01:38}

stdlib.h
Beograd

Član broj: 13434
Poruke: 160
*.ppp-bg.sezampro.yu

Profil

Re: Koliko stvarno vredi 8MB Cache-a

^{20.04.2004. u 01:37}

Uzmite jedan WD Raptor od 76 GB pa cete da vidite kakav "iskorak" imate sa sata+8mb+10k rpm tehnologijom :D

^{20.04.2004. u 01:37}