Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

BESPLATNO: mora da je prevara

[es] :: Advocacy :: BESPLATNO: mora da je prevara

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 9514 | Odgovora: 45 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.vdial.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 09:12 - pre 245 meseci
Ma neka ga nosi ako mu je stalo. Realno ako je program dobar oni bi ga piratovali tako da bi se on opet rasirio kako god gledao na to, samo eto ovako ce imati legalan software :)
 
Odgovor na temu

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1738
*.rcub.bg.ac.yu



+25 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 09:25 - pre 245 meseci
Citat:
degojs:
Dobro, ovde je tako jer je program usko specijalizovan. Ali čim bi bio program generalne namene (npr. za vođenje video kluba ili tako nešto) ništa ne bi sprečilo nekog iz te firme da dalje prodaje tvoj program kao da je njegov.

Citat:
Sa druge strane firma koja plati taj software sigurno nece taj software siriti tj sigurno ga nece dati svojoj konkurenciji :)


Neće firma, ali ako neko slučajno "naleti" na taj program..? Npr. imaju nekog ko im održava računare i taj lepo vidi tvoj program i vidi da je GPL..?


Citat:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#StolenCopy

If someone steals a CD containing a version of a GPL-covered program, does the GPL give him the right to redistribute that version?

If the version has been released elsewhere, then the thief probably does have the right to make copies and redistribute them under the GPL, but if he is imprisoned for stealing the CD he may have to wait until his release before doing so.

If the version in question is unpublished and considered by a company to be its trade secret, then publishing it may be a violation of trade secret law, depending on other circumstances. The GPL does not change that. If the company tried to release its version and still treat it as a trade secret, that would violate the GPL, but if the company hasn't released this version, no such violation has occurred.


Znači, GPL zaštita odnosi se samo na one kojima je namenjena, tj. samo na obostrano dobrovoljne transakcije.
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.dialup.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 11:26 - pre 245 meseci
Nisi lepo shvatio tekst. Takvo ogranicenje ne postoji u GPL-u.
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 11:42 - pre 245 meseci
Citat:
Ma neka ga nosi ako mu je stalo. Realno ako je program dobar oni bi ga piratovali tako da bi se on opet rasirio kako god gledao na to, samo eto ovako ce imati legalan software :)


Mislim da sad već pričaš svašta samo da bi umanjio negativne strane GPL-a. Tvoj program može da bude piratovan, ali u slučaju normalne zemlje teško da će neka firma da kupi piratsku verziju i stavi je na računare. U tvom slučaju, imali bi legalno tvoj program, a realno ti ni dinara za to ne bi imao već neko deseti. A kako čitam baš u tvojim porukama o legalizaciji softvera kod nas, neće ni tamo biti kaubojština još dugo.

Ja razumem da GPL koristiš kada moraš, ali da se čovek dobrovoljno odluči za takvo što, to mi je već totalno nerazumno - u slučaju da aplikaciju želi da prodaje. A posebno u slučaju ovakvih usko specijalizovanih aplikacija za koju kažeš da ionako "šire narodne mase" neće ni da znaju da postoji pa otpadaju one lepe bajke gde će drugi da ispravljaju bagove i slično. U stvari, ako nameravaš da zarađuješ od onog održavanja te aplikacije, opet je bolje da to samo ti radiš - zbog tvoje zarade, zar ne? A to opet znači - bolje da nije GPL, pa čak ni open source. Jasno mi je da ćeš prema ugovoru često morati da daš izvorni kod i to je OK, ali ne znam koji bi razlog bio da to još onda sam od sebe GPL-uješ.

U stvari, kao što lepo reče Dragi Tata jednom, ionako neki šef neće dati nekom tamo da "brlja" po kodu već će verovatno zvati tebe, čemu onda GPL uopšte?

Možda grešim.
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.vdial.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 14:24 - pre 245 meseci
Realno u ovoj zemlji ni windows ti isti video klubovi nisu platili a realno da sada pisem neke zastite koje se kace na mreznu i/ili hard nije cimanje ali to se jako lako provaljuje i zaobilazi. A opet sami klijenti kada budu radili upgrade racunara opet mene cimaju da obnavljam licence itd... u prevodu smaranje.

Pogledaj samo u onoj temi oko legalizacije koliko ljudi koriste legalan software kod nas.

Sa druge strane mozda nakon 5 godina necu moci da se posvecujem tom projektu toliko jer ce se mozda pojaviti neki mnogo unosniji pa jednostavno ovako ne ostavljam klijenta na cedilu, a vec sam rekao koristim slobodno sav GPL kod.

Svestan sam ja da je ovako sa GPL-om lakse to "maznuti" ali opet kazem ako je taj program dobar bice ispiratovan elegantno,pogledaj malo po ruskim sajtovima cak imas likove koji za jako male pare rade krakovanje programa.

Firma koja kupi od mene program dobija i podrsku za njega tj neko ko ga je slobodno kopirao i kojim slucajem mu program ne radi od mene ce dobiti podrsku tek kada mi plati kopiju.

Citat:

Ja razumem da GPL koristiš kada moraš, ali da se čovek dobrovoljno odluči za takvo što, to mi je već totalno nerazumno - u slučaju da aplikaciju želi da prodaje


Ako tako gledas na stvar ni jedna linija GPL koda nikada ne bi bila napisana.
 
Odgovor na temu

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1738
*.rcub.bg.ac.yu



+25 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 16:23 - pre 245 meseci
Citat:
srki:
Nisi lepo shvatio tekst. Takvo ogranicenje ne postoji u GPL-u.


Ne postoji eksplicitno u GPL-u, ali postoji u drugim zakonima koji regulišu ta pitanja. Ako je nešto poslovna tajna kompanije, napravi se NDA sa likom koji održava IT resurse kompanije koji ga obavezuje da ono što vidi ili nađe ne širi dalje. Prema tome, nije izvršena distribucija softvera ako ga on neovlašćeno kopira i odnese, a distribucija je predmet GPL-a. Dakle, lik ne može da se pozove na GPL u svoju odbranu, niti GPL čini ništavnim NDA (ni NDA u tom slučaju predstavlja kršenje GPL), ako nije postojao pristanak firme da tom liku da taj softver. GPL te ne sprečava da ne daš ništa (ne bacaš ništa ribicama) niti da daš sve (da hraniš ribice), ali te sprečava da uvodiš dodatne uslove ili izostavljaš nešto kad ili ako odlučiš da nekom daš kopiju softvera (zabranjeno pecati ribice na udicu sa mamcem).

Ukratko, poenta je da lik ne može da se sakrije iza GPL, mada, na delu mora da postoji neki drugi mehanizam zaštite poslovne tajne preko kojeg možeš da ga ganjaš. Ako si neoprezan, nemoj da kriviš GPL zbog toga!
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 18:47 - pre 245 meseci
Citat:
Realno u ovoj zemlji ni windows ti isti video klubovi nisu platili a realno da sada pisem neke zastite koje se kace na mreznu i/ili hard nije cimanje ali to se jako lako provaljuje i zaobilazi. A opet sami klijenti kada budu radili upgrade racunara opet mene cimaju da obnavljam licence itd... u prevodu smaranje.


Kakva crna zaštita kad je tvoj kod dostupan? :)

Citat:
Sa druge strane mozda nakon 5 godina necu moci da se posvecujem tom projektu toliko jer ce se mozda pojaviti neki mnogo unosniji pa jednostavno ovako ne ostavljam klijenta na cedilu, a vec sam rekao koristim slobodno sav GPL kod.


Ne ostavljaš ih na cedilu ni u drugom slučaju - nađeš nekog, daš mu kod uz uslove, obučiš ga i još uzimaš procenat :)))

Usput, malo si nedosledan: jednom kažeš da je aplikacija specifična i neće biti interesantna drugima, a onda pričaš kako će drugi da nastave tvoj posao podrške.

Citat:
neko ko ga je slobodno kopirao i kojim slucajem mu program ne radi od mene ce dobiti podrsku tek kada mi plati kopiju.


Dobiće je od nekog drugog na praktično istom nivou i po boljoj ceni. Ima sve, pa čak i kod. Lepo komentarisan, pretpostavljam :)

Citat:
Svestan sam ja da je ovako sa GPL-om lakse to "maznuti" ali opet kazem ako je taj program dobar bice ispiratovan elegantno,pogledaj malo po ruskim sajtovima cak imas likove koji za jako male pare rade krakovanje programa.


Zašto ti uporno pričaš priču koja veze nema, a nije ni bitna? Kako rekoh, firme neće kupovati piratski softver. Druga je stvar što sa tvojim modelom piraterije nema, pa se vadiš da je i u drugom slučaju isto. Nije isto.



Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.vdial.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 19:07 - pre 245 meseci
Citat:
degojs:
Zašto ti uporno pričaš priču koja veze nema, a nije ni bitna? Kako rekoh, firme neće kupovati piratski softver. Druga je stvar što sa tvojim modelom piraterije nema, pa se vadiš da je i u drugom slučaju isto. Nije isto.


Nemoj pogresno da me shvatis ali ti ocigledno ne zivis u srbiji. Ako pamtis kakva je situacija bila ovde pocetkom 90tih, e pa da ti kazem da se nista nije promenilo.

 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 19:29 - pre 245 meseci
Ako se ništa nije promenilo čemu se buniš protiv piratskog softvera na onoj temi o legalizaciji? Opet nedosledna priča.. E Deki, Deki..
Uzgred, ne moramo da za primer uzimamo Srbiju, ako tamo to već nije kako treba. Ma dobro.. jasno mi je da nemaš odgovor, tj. znaš i sam da je GPL u tvom slučaju praktično legalizacija piraterije i da ti to svesno podržavaš, koliko god to bilo besmisleno. Bez ljutnje, al važno je očigledno biti "in" i koristiti GPL - izgleda da se baš ništa dakle nije promenilo.
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4132
195.252.107.*

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435


+13 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 23:07 - pre 245 meseci
Ko se s degojsom kaci, u startu je najebao!
Ja cu da predjem u M$ p(la)cenike, ako me primate u gang? Nije zgodno biti sa degojsom na razlicitim stranama.
JaFreelancer.com
 
Odgovor na temu

tdjokic
Tomislav Djokic
u penziji
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 8305
*.vdial.verat.net

Sajt: www.distrowatch.com


+210 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 23:35 - pre 245 meseci
Citat:
VRider:
Ko se s degojsom kaci, u startu je najebao! :)

Ali mi nesto posustaje u zadnje vreme:
Citat:
degojs:Možda grešim.



Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.bitsyu.net

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara15.03.2004. u 23:58 - pre 245 meseci
GPL = legalizacija piraterije? Kako nazivas onda tolerisanje iste od strane velikih kompanija, kada se radi o kucnoj radinosti? Ili deljenje besplatnih kopija Office-a?
 
Odgovor na temu

Reljam
Relja Markovic
San Francisco

Član broj: 531
Poruke: 1793
*.microsoft.com



+18 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara16.03.2004. u 00:20 - pre 245 meseci
Mislim da tu ima i jos jedna stvar oko velicine trzista koju zaboravljate: ako je trziste dovoljno veliko, onda cak i ultra specijalizovan softver postaje de facto softver sire potrosnje. Znaci ako ti napravis program za vodjenje recimo pivare, u Srbiji ces mozda imati 10 kupaca, ali zato ces u Evropi ili Americi imati 400 - to je vec kriticna masa za pirateriju (pod uslovom da piraterija postoji). Ako ti preko GPLa legalizujes 'pirateriju', tu mozes da budes u gubitku. Ovo mozda nije sad problem, ali ako broj tvoj potencijalnih klijenata naraste, to moze da postane problem.

E sada, imamo i drugi problem. U vecim kompanijama postoji IT odeljenje koji odrzava softver. Ako ti prodas firmi X tvoj softver koji je njima od kljucnog znacaja, i ako oni imaju i sors i ako smeju da program distribuiraju dalje, sta ce da se desi? Pa, njihov IT administrator koji po ceo dan sedi i konfigurise i namesta tvoj program ce za godinu dana da shvati da moze da zaradi vise para preprodajuci i radeci support za tvoj program (sto ionako radi po ceo dan), nego da bude admin. I u tom slucaju tvoja firma koja zivi od supporta moze da naleti na problem - jednostavno broj ljudi koji se razumeju u namestanje i administriranje tvog programa raste, i predstavlja tebi konkurenciju. A oni cak i ne moraju da isplate cenu R&Da, jer si taj trosak ti na sebe preuzeo.

Poenta je da je prag gde ces naici na probleme zbog ove odluke u stvari relativno nizak, i da si ti bezbedan samo do onog trenutka kada tvoj progam ne postane dovoljno trazen.
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara16.03.2004. u 02:40 - pre 245 meseci
VRider, tdjokic: ..da vam štrika Najke :)

popaje,
gledaj, ja potpuno razumem GPL u nekim drugim stvarima: radiš nešto za svoju dušu i slično tome --- sve kada ti zarada nije bitna od samog početka, a imaš motiv da neko taj tvoj rad ne zatvori, itd.. Praviš neku igricu, program, priključuješ se nekom projektu (možda hoćeš iskustvo na rezime, itd).. bilo šta.. ali ti tada od samog početka ne ideš sa ciljem da ćeš nešto direktno da zaradiš, zar ne?

Citat:
Kako nazivas onda tolerisanje iste od strane velikih kompanija, kada se radi o kucnoj radinosti? Ili deljenje besplatnih kopija Office-a?

Ma oni bre računaju na buduću zaradu. Opet, računaju na zaradu dakle.. objasnio je Ivan već pre jednom. Ali ta zarada će tada da bude samo njihova (kada ti odlučiš da kupiš program), a u ovom slučaju Deki neće videti verovatno ni 2 pare u istom takvom slučaju jer će neko drugi da klijentu proda njegov program sve sa podrškom.. i to će verovatno biti kolega sa posla/poznanik, sve njemu iza leđa i to baš onaj što je pomalo komentarisao program dok ga je ovaj pravio i slično tome. :) Još kad mu se pohvališ kako si program prodao na 2-3 mesta, eto njemu ideje.. Ili onaj administrator što ga je Relja pomenuo.

Možda čak i ona naša sekretarica, što je često pominjemo na Advocacy :):):)

Ali daleko od toga da te kompanije baš ravnodušno gledaju na pirateriju, zar ne? Tek bi moglo da bude svašta ako ostvare one planove vezane za BIOS i DRM.

Što lepo reče Relja - sve to naravno, uz uslov da program uspe da postane makar malo popularan. Ali ja bih dodao još i ovo: nije isključeno ni da će to preuzimanje "tvog" posla da se desi i kod manje prisutnosti tvog programa na tržištu i tad može posebno da ti bude žao: umesto da zarađuješ od 3 klijenta i konačno imaš neku lepu kintu na duže vreme, zarađivaćeš od jednog, a tamo neki Pera i Žika od druge dvojice. A da malim prstom nisu maknuli, gledano sve skupa.

A kad je već pomenuto stanje u Srbiji, e pa stvarno po tom pitanju tek ne znam šta da kažem: kud je ionako teško zaraditi, pogotovo sa softverom, tu još ti objavljuješ program pod GPL-om. Vala, svaka čast.

Dakle, pirati kopiraju i rade ono što im zakon zabranjuje, firme to koriste, a isto ne bi smele, neko im je to takođe instalirao i održava.. Pa šta će tek onda da rade sa ovim..?
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.dialup.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara16.03.2004. u 06:57 - pre 245 meseci
Citat:
salec:
Ukratko, poenta je da lik ne može da se sakrije iza GPL, mada, na delu mora da postoji neki drugi mehanizam zaštite poslovne tajne preko kojeg možeš da ga ganjaš. Ako si neoprezan, nemoj da kriviš GPL zbog toga!


Ali sto ovo uopste pominjemo kada Deki ne pravi program za sebe nego za drugoga a tada ova prica uopste ne vazi.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net



+7177 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara16.03.2004. u 17:15 - pre 244 meseci
Citat:

Ma oni bre računaju na buduću zaradu. Opet, računaju na zaradu dakle.. objasnio je Ivan već pre jednom. Ali ta zarada će tada da bude samo njihova (kada ti odlučiš da kupiš program), a u ovom slučaju Deki neće videti verovatno ni 2 pare u istom takvom slučaju jer će neko drugi da klijentu proda njegov program sve sa podrškom..


Kako (M)GPL pravda i slobode izgledaju u praksi:

http://www.andkon.com/stuf/mozilla2/

Citat:

Pretty damn big: Enron and Worldcomm put together do not amount to this much fraud that AOLTW so cleverly thought of. It is larger than the income of small countries, it is enough to buy 200,000 luxury cars, 3.5 million PC's, and about 3 billion large bags of chips. If dollar bills were laid end to end they would reach in the hundreds of thousands of miles... So that's a pretty big fraud with the people getting screwed the most being the very programmers who make it. If AOLTW had some common sense, it would PAY the programmers by giving them a "few miles" of pavement of the hundreds of thousands miles of dollar bills.


Ehm.. eto sta se desava kada neko postane money-aware i shvati da se neko poprilicno bogati na konto njegovog rada.. no jbg, ja sam se lepo ismejao kad sam citao ovo jecanje tj. rant - jer ko god je pristao da radi, trebao je 3x da pricita licencu, a onda da konsultuje advokata - i da je jos jednom procita posle.. kako bi mu bilo 100% jasno sta da ocekuje od "kontribucije projektu"

Lik koji je ovo pisao ima neke probleme, izgleda - ali to ne umanjuje problem koji je ocigledan - da gomila ljudi jednostavno ne dobije pare od profita, a oni su sami odgovorni za mogucnost postojanja toga.

Zamisli, Dejane, da tvoj GPL projekat uzme PeopleSoft, recimo - koji je, hipoteticki, upravo poceo da se bavi "evangelizmom" i popularizacijom GPL-a... oni placaju svoj most expensive support - a ti koji si napisao kod, prodao par licenci - mozes da se slikas kod foto Balkana.


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1738
*.rcub.bg.ac.yu



+25 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara16.03.2004. u 17:25 - pre 244 meseci
Pa, ovako... ako postoji oštra konkurencija među potencijalnim mušterijama, a tvoj softver daje prednost onom ko ga ima, rekao bih da si dovoljno siguran, ali ako ne, onda... Ali kao što sam već mnogo puta rekao, pirati osamdesetih su lepo zarađivali iako su njihove mušterije u većini slučajeva bile njihove kolege. Ako često izbacuješ nove verzije i svaki put ih debelo naplaćuješ regionalnim dilerima, piramida je stalno uposlena...

U svakom slučaju, slažem se da je mnogo optimistično nadati se bogatstvu od prodaje GPL softvera u maloprodaji, tj. krajnjim korisnicima. Mada... vidim da ovi ljudi što narezuju distroe imaju lepe margine, otprilike 50% profita ako računam uložene materijalne troškove... to ti je kao prodaja žvaka ili šibica... ispod neke granice niko i ne pita koliko procenata je tvoja zarada.
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara16.03.2004. u 17:51 - pre 244 meseci
Citat:
Mada... vidim da ovi ljudi što narezuju distroe imaju lepe margine, otprilike 50% profita ako računam uložene materijalne troškove...


Heh, lepo.. neko će imati finu zaradu i na Dekijevom programu i to legalno.

E da.. još nešto: instaliraju li oni taj program na 3 ili 30 računara, Dekiju opet isto - dobije pare verovatno za 1 (ako i to dobije). Čemu im odmah omogućavati ovakvu stvar, dobrovoljno? Pa nije li bolje pokušati naplatiti svaku kopiju, pa ako ne ide, onda malo popuštati, itd? Zašto sam sebi unapred smanjivati mogućnost zarade?

Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.vdial.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara16.03.2004. u 18:38 - pre 244 meseci
Pa sve to stoji ljudi sta ste rekli, opet sa druge strane i ja cu isto tako maznuti/(vec maznuo) dosta GPL koda ko isto tako nikom nisam platio niti cu platiti tim autorima. Nekada ume da se potrefi da covek napise oko 2-3% svog koda a ostalo sklopi kao mozaik kockice sa drugih strana. U krajnjem slucaju ja kao autor programa uvek mogu da promenim licencu pod kojom cu kod izdavati tako reci ako bude doslo do takvih "mracnih" simptoma o kojima pricate uvek mogu svoj program da iscistim od pozajmljenih delova i da izdam pod zatvorenom licencom.

A sto se tice nedoslednosti oko piraterije :) pa varas se ja jesam za to da se softver siri kako ko stigne ali to sto radi da bude legalno tj u ovom slucaju GPL :), a sa druge strane poptuno postujem prava drugih programera koji ne zele da se njihov program tako lako i jednostavno siri i sa te strane sam protiv piraterije. I sami ste rekli da u mnogo slucajeva vam se desi da narucilac zeli da ima source code sta onda u tim slucajevima raditi tu opet bilokakva zastita nad programom ne prolazi i sam narucilac to moze da piratuje :). Sve u svemu ja sam im odresio ruke da rade sa programom sta zele oni ce melo lepo da plate honorar za moje utroseno vreme i pokazano znanje :). Sve u svemu znam i ja da GPL nije savrsen za neki $$$ model ali opet bolje on nego BSD licence :). U svakom slucaju potrebno je na neki nacin zatvoriti krug kao npr sto je to trolltech uradio http://www.trolltech.com/company/model.html
 
Odgovor na temu

popeye
Branko Ivanović
Beograd

Član broj: 3846
Poruke: 960
*.bitsyu.net

Jabber: popeye@elitesecurity.org
ICQ: 18038966
Sajt: popeye.linuxo.org


Profil

icon Re: BESPLATNO: mora da je prevara16.03.2004. u 22:15 - pre 244 meseci
Degojs, moja primedba se odnosila na izjednacavanje gpl sa legalizacijom piraterije, sto nikako ne stoji. Smatram da ta licenca jednostavno sluzi za razmenu koda izmedju programera, uz ogranicenje da se preuzeti kod ne moze sakriti u nekom svom projektu. Komercijalna je utoliko sto dozvoljava zaradu na prenosnom medijumu (sto se lepo pokazuje kod prodaje distribucija) i po dogovoru zaradu za podrsku krajnjem korisniku.

Primedbe na linku koji je dao Dimkovic, a upucene Mozilla projektu jednostavno ne stoje. Ivan je sam lepo primetio da svako ko odluzi da doprinese nekom projektu (bilo kom, cak nevezano za racunare) treba prvo dobro da prouci uslove pod kojima to cini. Ako ti uslovi ne odgovaraju, ne moras ucestvovati. Mislim da je Mozilla projekat dobar pokazatelj kako od njega svi mozemo imati koristi - odlican besplatan citac + razbija IE monopol. Kontributori u tom projektu su mogli imati neke koristi, zavisno od kolicine koda. Da se ne lazemo, glavni programeri su verovatno dobro placeni za svoj posao:

Citat:
But volunteers can't do everything: it takes staff and money to host our servers, run our build farm and coordinate the work done by volunteer contributors. In addition, the Mozilla Foundation employs some of the key developers working on some of the most important code. In sum, the lizard needs to be fed!


http://store.mozsource.com/dpageload.do
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: BESPLATNO: mora da je prevara

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 9514 | Odgovora: 45 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.