Citat:
milstanyu:
Mirrorless VS DSLR
Ovaj E-PM1 sam duuuugo razmatrao. PROTIV:
1. Ne svidja mi se sto nema pokretan LCD, dobra stvar narocito na putovanju.
Pogledaj Olympus E-PL3, Panasonic G3, Sony NEX 5N ili Sony NEXF3, svi su oko ili ispod 500 EUR sa osnovnim 3x zum objektivom. Oni imaju pokretne ekrane.
Citat:
milstanyu:2. Nema viewfinder! Da li je zaista moguce tako dobro fokusirati sliku na prosecnom LCD-u (ocena dpreview) kao sa viewfinderom na 600D??? (resivo, moze da se dokupi)
Viewfinder-i jeftinijih DSLR-ova nisu bas za pohvalu sto se fokusa tice. Pretpostavljam da mislis na kompoziciju, jer je bilo koji LCD bolji za rucno fokusiranje, zato sto je veci od VF-a. Pominjani Panasonic G3 ima viewfinder, kao i Samsung NX10/11, s tim sto bas zog VF-a gubis nesto od prednosti u velicini.
Citat:
milstanyu:3. Video, licno iskustvo, vise mi se trese slika kad drzim manju kameru. Mnogo bolje snimke pravim starom SD kamerom (velicina DSLR-a) nego sa kompaktom ili telefonom.
Sto se velicine kamere si u pravu, ali dobar sistem stabilizacije slike resava stvar. Najstabilniji video na uredjajima koje sam ja koristio je imao Sony HX5, koji je velicine ( i oblika :) ) spila karata. No jedna stvar koju retko ko pominje je da je, za razliku od kompakata, video kod aparata sa velikim senzorom mnogo teze snimati zbog plitke dubine polja (DOF-a), zbog koje je tacan fokus vrlo bitan. I tu DSLR-ovi padaju, jer im je zbog objektiva neprilagodjenih CDAF-u auto fokus u videu neupotrebljiv. PDAF se ne moze koristiti jer je ogledalo stalno podignuto. Znaci, osudjen si na fiksni ili rucni fokus, a tu vec umece dolazi do izrazaja. Mirrorless-i su bolji, brzo fokusiraju, no kod njih cesto ima lutanja fokusa zbog prirode CDAF-a. Sony SLT serija je najdalje otisla, jer ima PDAF u videu, ali i tu cesto ima neprirodno brzih promena fokusa. Mozda je najbolje resenje rucni fokus pomocu touchscreen-a, gde prstom vodis fokus tacku, npr.
http://www.youtube.com/watch?v=Od8hTLTMHIA. To opet samo mirrorless-i mogu dobro da rade ( za sada ). Sve u svemu, spremi se na veliku promenu sto se filmova tice.
Citat:
milstanyu:4. Shutter speed range 2 - 1/4000 sec. EOS 600d i Nikon D5100 imaju do 30s. Kako da slikam mlecni put na 2s? :)) (resivo, kad bih uzeo mnogo skuplji E-P3)
Kao sto miko rece, to je specifikacija auto moda. Svi mirrorless-i imaju shutter od makar 30 sekundi u P, A, S ili M modu.
Citat:
milstanyu:5. Veca ISO vrednost, losija slika na mirrorlessu u odnosu na DSLR, npr. ISO1600: neupotrebljivo na mirrorlessu, sasvim dobro na npr. Nikon D5100 (za ovo nema resenja, slicna situacija i sa sklupljim mirrorlesima).
Apsolutno se ne slazem. Od pominjanih mirrorless-a E-PM1,i E-PL3 i Samsunzi imaju losiji ISO1600 od 5100, ali ipak upotrebljiv. G3 je samo malo slabiji, dok su Soniji na nivou D5100 - imaju isti senzor. Skuplji mirrorless-i (Fuji) su bolji. Uostalom, uporedi ih na dpreview-u, pa proceni i sam.
Citat:
milstanyu:Jel moze neko da mi u par reci opise sta jos gubim kupovinom E-PM1, a ako ne kupim EOS 600D? Ili sta dobijam sa mirrorlessom, sem lakseg nosenja?
Nije bas par reci, ali :) ... Dobijas manje dimenzije, ne samo tela, nego i objektiva, kao i manju tezinu. Jedno je nositi 300g ceo dan, a drugo 700g. Dobijas fotografisanje pomocu LCD ekrana umeso kroz VF, tj. trazilo. Slikanje preko LCD-a kod DSLR-ova, izuzimajuci Sony-jevu SLT seriju, je poprilicno neupotrebljivo zbog sporog fokusa. Dobijas mogucnost da na ekranu vidis kako ce ti fotografija ispasti za izabrane vrednosti ekspozicije, blende, ISO-a, balansa belog i ostalog sto se moze podesavati. Zbog toga je kod mirrorless-a moguc i touch focus - da aparat fokusira na ono sto dodirnes na ekranu. Kod DSLR-a gledas kroz nekoliko stakala, vidis skoro tacan prikaz onog sto ces fotografisati, a sta ces dobiti vidis posle. Neko voli prvo, neko drugo... I na kraju, dobijas mnogo lakse snimanje videa. Ali ne lakse od videa na kompaktima ili video kamerama ( koji, opet, imaju nekvalitetan snimak kad je osvetljenje lose ).
Sa DSLR-om dobijas veci izbor jeftinijih objektiva i dodatne opreme, sto nove, sto polovne, bolji kontinualni auto fokus i ono sto ti moze biti vrlo bitno - vise za ulozeni novac u cenovnom rangu 500-1000 EUR. Sve ostalo: kvalitet slike, kvalitet objektiva, kolicina eksternih komandi, VF, burst, pokretni LCD, brzina auto fokusa, kvalitet odredjenih delova, trajanje baterije, zavisi od modela do modela i ne moze se generalizovati. Sto se mene tice, prednosti mirrorless-a su bitnije nego mane. Cene opreme ce padati, izbor objektiva ce rasti, CAF mi nije bitan. A DSLR-ovi se nece postati ni manji ni laksi.
Re: Nedoumica oko zoom-a objektiva