[es] - LM2576T umesto 7805

mikikg
System administrator
Srbija

Član broj: 3779
Poruke: 5059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: yu3ma.net

+505 Profil

Re: LM2576T umesto 7805

^{25.08.2012. u 21:18 - pre 142 meseci}

I meni je drago da je to reseno! ...

Kako je to pre radilo sa zenericama? I tad se grejalo to sve isto? Cisto informativno pitam ... Da li je moguce da su poluprovodnici "istroseni"? Pravi mi zabunu sto smo bili dosli do tacke da je sve bilo zamenjeno, i elko i trafo i tranzistori samo nije menjana ta zenerica (tako?) ... Jedini logican odgovor da je u neka doba poceo uredjaj da vuce vise struje (ko zna sad iz kog razloga) pa da je vise opteretio ispravljac i posledicno vise poceo da se greje.

Interesuje me vase misljenje oko toga ... jer ako je tacna konstatacija da se sad ispravljac vise greje onda je ostao neki problem na totalno drugom kraju ovog uredjaja (sto vuce vise struje?)!

_{[Ovu poruku je menjao mikikg dana 25.08.2012. u 22:37 GMT+1]}

Site about Software Defined Radio – SDR
http://yu3ma.net/
https://github.com/yu3ma
On-line LM317 kalkulator

Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+1095 Profil

Re: LM2576T umesto 7805

^{26.08.2012. u 00:30 - pre 142 meseci}

Citat:

1)
Dodatkom elektrolita od 2000uF na +22V izlaz, tek tada se dobija ista slika kao i na -11V.
Da li je to ispravno?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2)
Svi saveti poslusani, napon na +22V je +21.97 i ni da mrdne.
Prepravicu i -11V na isti nacin. Ako bih stavio 79L12, grejao bi se previse jer bi mu ulazni napon bio -20V.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3)
Marcony:
Jedna od komponenti koja se prilicno greje je i 1k otpornik (R11) koji posle sekundara snizava napon sa -30V na -20V i kao takvog ga dovodi na ulaz tranzistora.
Verujem da se ceo sklop i ranije grejao.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1)
Bez problema mozes dodati proizvoljnu velicinu Elko, Tl431 ce stabilno raditi. Uslov za njegovu stabilnost je >10uF.
Talasnost na +22 je ocekivana jer je sa tog napona potrosnja veca vise od 7 puta nego na -11V, srazmerno je i talasnost veca. Ja bih npr. umesto 2000uF na izlazu, pre stavio 100uF iza greca i dodao mu paralelno 100nF, verujem da ce efekat biti slican bez glomaznog 2000uF.

2)
Stavljanjem 79L12 ces imati bas istu discipaciju kao i sa postojecim tranzistorom, jer pri istoj razlici napona na krajevima stabilizatora (u prvom slucaju tranzistor, u drugom IC) i pri istoj potrosnji moras imati istu discipaciju.
Posto su kucista oba veoma slicnih gabarita i boje, bice ti i temperatura slicna, skoro ista. Discipacija (toplota razvijena u stabilizatoru) je direktan proizvod sruje kroz njega i napona na njegovim krajevima, nezavisno od vrste primenjenog stabilizatora.

3)
Taj otpornik je tu i stavljen da preuzme veci deo discipacije umeto stabilizatora, pa ce to ciniti i kod 79L12 potpuno na isti nacin. Takvi otpornici sa lakocom podnose 150^C bez bitne degradacije kvaliteta za puno godina, dok je ta temperatura "smrtonosna" tacka za pouprovodnike.

Taj pretvaracic se jako grejao i pre ove nase intervencije, samo je posle neke (pretpostavljam) intervencije u nekom drugom delu celog uredjaja, izvrsena nekakva naknadna modifikacija (bezazlene prirode, poput neke LED ili slicne sitnice), koja je izazvala nedopustivu asimetriju royer oscilatora, koja je pak fabricki bila natrimovana, i to je dolilo kap na punu casu, sa sobom povuklo pucanje feritnog jezgra, a sto je kasnije dovelo do kumulativnog efekta.
(ovim istovremeno dajem odgovor @mikikg)

Simetrija je trajno narusena, jer grane koje su trosile negativan polutalas bivseg pretvaraca su imale energetski bilans od ((-30V x 4mA)+(-11V x 30mA)) = 450mW, dok je grana koja je trosila pozitivan polutalas imala bilans od 30V x 30mA = 900mW.
Takav nacin potrosnje ne "prolazi" kod push-pull SMPS, sto je brzo dovelo do njegove destrukcije.
Naime push-pull konvertori se prave bez procepa na jezgru (zbog manjih gabarita istog), gde i najmanja asimetrija polutalasa odmah dovodi do pojave DC bias jezgra, pri cemu ono radi u zasicenju. Proizvod toga su veoma velike struje tranzistora, i prava je sreca sto je na starom pretvaracu postojao predotpor od 2,2R i povelika otpornost namotaja, a takodje je i srecna okolnost bilo napuklo jezgro, gde je se (sreca u nesreci) stvorio neophodni vazdusni procep koji je delimicno ublazio stvar, pa je to sve nekako "trpelo" problem.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Greska konstruktora pretvaraca je pocetnicka greska. Takvi pretvaraci MORAJU imati punotalasno ispravljanje. To im garantuje apsolutnu simetriju polutalasa.

To smo ovde i uradili, i sada nas se ne tice asimetricna potrosnja iz nepoznatih razloga, jer ceo uredjaj normalno radi.
A ponovo kazem da se ta asimetrija mogla napraviti bezazlenim dodavanjem jedne LED negde u uredjaju.

Ovaj, sada postavljeni pretvarac, moze produkovati vise od 5W, za razliku od starog (oko 2W), bez primetnih promena temperature bilo koje komponente od kojih je sklopljen (jezgru bi cak i blago opala temperatura), i nebitan mu je medjusobni odnos potrosnje na izlazima.

Takodje ima "skolski" talasni oblik, pozeljan zbog minimalnih EMI.

To je to. Naprava bi trebalo dobro da radi.

Pozdrav

Odgovor na temu