1300 pijavica umesto mosta

A kojom ce se bojom bojiti fin. izvestaji posle 20 god. zaduzivanja od MMF-a i ostalih sveCkih banaka , nagomilanu korupciju, nakaradni sistem vrednosti , pljacku, nemar celokupnog drustva ?
Ili ce to u tom izvestaju sada da pise sitnim slovima ?

Ako nista drugo tadasnja generacija je posle II s.r. nije kukala nemcima , amerima sto im je zemlja izrusena nego su zasukali rukave i potrudili se da je obnove i nisu cekali drugog da im donese prosperitet.
Sta radi ova zadnja generacija osim sto kuka da su im preci shebali zemlju . PA dobro i jesu je shebali, a sta li rade da poprave stanje ? Nista , samo je jos vise urnisu i upropascavaju i uzivaju troseci nezaradjene pare
i ostavljajuci to u amanet svojoj deci .
Eto toliko , necu vise , smaraju vise ovakve teme i diskusije ...

---

Ja mogu da se slozim sa mmix-om u vecini toga sto je rekao, ali te generalizacije su prosto po defaultu problematicne i donose vise pitanja i produbljuju problem nego sto rijesavaju.

Tom logikom, sadasnja djeca za 20-30 godina ce mmixu i meni da prebacuju kako smo procerdali milijarde od privatizacije, uporno glasali dokazane lopove, bauljali slijepo od recidivnog nacionalizma i periodicno razbijali Beograd.
A ja znam da ni jedan od nas to nije radio... bas suprotno :(

---

Tajna uspeha revolucije, koja je u proslom veku zahvatila pola planete, je bila upravo u stavovima koje ti iznosis, promociji nacela - niko ne sme da zivi od tudjeg rada.

To je bio privremeni "uspeh" (uspeh za partiju) - a konacni rezultat te revolucije se mogao videti u Sarajevu, Vukovaru, proteranim ljudima iz Hrvatske, pokradenim i unistenim fabrikama, masovnim grobnicama i sl... Sta, neko bi da se kiti pozitivnim stvarima a negativne da baci pod tepih? Ili da za pozitivne stvari preuzme licnu odgovornost a za negativne stvari da okrivi "velike sile" ? Pa nece da ide, nije konzistentno... :-)

Naravno da je ta prica "niko ne sme da zivi od tudjeg radila" palila u okolnostima u vreme WWII gde su se siromasni ljudi izmanipulisali da ginu i otimaju od drugih kako bi neki bili "jednaki" ali je ta prica vrlo brzo mutirala u nesto drugo, sto je Orvel lepo opisao u zivotinjskoj farmi.

Ludilo je da jos neko u danasnje vreme veruje u tu pricu posle svih tih silnih uspesnih rezultata po celom svetu. To je upravo najgori deo celog tog kancera, koji kad se jednom zapati ne moze da nestane osim smenom generacija.

Kapiram da je to sto mmix-a najvise i nervira, sto jos ima gomila ljudi koji bajaju o "divnom vremenu" kao da to divno vreme nije bilo zavrseno najgorim krvoprolicem... ali hej, za to je kriv neko drugi, a za "divno vreme" je odgovoran komunizam i neki ljudi koji danas ne postoje, koje su valjda zamenili neki drugi ljudi - barabe u sopstvenim redovima.

Totalno nepovezane stvari - za sve super smo mi odgovorni, a za sve lose su odgovorni marsovci. Samo je potrebno da se vratimo u to "super" vreme, i sve ce biti kul.

---

Idete iz jedne krajnosti u drugu
Niti je sve bilo tako bajno niti je sve tako crno
Ja sam imao tu srecu(nesrecu ;-)) da sam iskusio(doduse malo) tog vremena 70-tih i 80-tih
Prakticno sam uzivao u plodovima mukotrpnog rada generacije ispred mene koja je kicmu lomila da meni bude bolje
Ma sta pricao, onaj ko nije ziveo u to vreme ne moze da shvati da je moguce da postoji i mirnija i normalnija i sredjenija drzava
Ja da ikako mogu poslao bi sve nas odavde na jedno 7 dana u neku normalnu zemlju da vide ljudi da moze i da se bude fin i kulturan i da se ne bacaju papirici....itd itd
Nadam se da bi "sok" terapija pomogla da se probudimo

Problem nastupa 90-tih i traje sve do danas
Sve sto je napravljeno SMO (iako nisam ucestvovao u tome) pojeli, popili, polomili, cak se i zaduzili
Uskoro ce doci racuni na naplatu
Placace oni koji ne trebaju(koji nisu ni jeli ni pili ni lomili....)
Divnu zemlju ostavljamo svojoj deci...

P.S. Izvinjavam se zbog dugackog posta....
P.P.S. Svuda postoje nesto "jednakiji" od ostalih. Postojali i postojace...

---

Pridružujem se, jer ovo nije diskusija...čim su "uletele" ocene (datumom rođenja) o civilizacijskoj podobnosti!



'Ajde jedno piwo, pa da se raziđemo.

Pozdrav

---

@Ovaj

Pusti stanove. To je suplja prica da ih je drzava pravila. U stvari da, pravile su ih drzavne firme, ali su ih pojedinci placali. Tj. svi radnici su platili te stanove koje su podobijali podobni, i oni kojima su trebali a bogami i oni kojima nisu bili potrebni.

Pa u tome i jeste poenta. Bilo je prvo bajno (koliko toliko) a onda je bilo vrlo crno.

Vladimir Kovacevic i ljudi sa slicnim stavom svako malo pa pomenu taj "bajni" deo, a "crni" deo im je stran.

Postoji ogroman problem sa tim - posto je "crni" deo NASTAO iz tog "bajnog" dela. Nije pao sa marsa, nije neko magicnim stapicem zamenio te civilizovane, vredne, itd... stanovnike SFRJ sa trigger-happy i korupcija-happy ekipom.

Logican zakljucak oko tog "bajnog" vremena je da je to bajno vreme izgledalo bajno, ali da je u pozadini kuvalo corbu svoje propasti.

To onda to "bajno" vreme cini apsolutno nepodobnim za pominjanje kao nekakav primer kome treba teziti. Mislim, ako se tome tezi to znaci da se tezi ponavljanju i svega sto je u "bajnom" vremenu zakuvano.

Ja ne razumem kako neko ko zeli bilo sta dobro sebi i svom okruzenju moze da savetuje tako nesto.

---

Pa ta deca će imati puno pravo da to kažu, to je jasno kao dan. To što ti, mmx i još neki zanemarljiv broj ljudi niste deo ove kretenizovane mase koja ništa ne uči i ne menja se kroz čitav život, to vam je slaba uteha.

S druge strane, znam da vam nije za utehu ali mimo vaše dece i njima sličnih, retko ko će se setiti da uopšte postavi takvo pitanje roditelju ili starijima. Naprotiv, iskustvo nas uči da jednom kada mu kao detetu spomeneš da je za sve kriv kralj/Tito/Milošević/Tuđman/Klinton/Đinđić/šiptar/ustaša/Amerikanac/Jevrej - to je to za čitav život, taj to više neće dovoditi u pitanje i tog pitanja neće ni biti da se uputi bilo kome. Tako da možda ni ne bude strašno za 20-30 g., bar s te strane :)

A što se tiče teme, upoznao sam nekoliko ljudi koji rade u državnoj službi, a da zaista taj posao obavljaju jako profesionalno i savesno. Naravno, svesni su problema. I na moje pitanje o broju zaposlenih otprilike svako ima sličan odgovor: da, imamo viška ljudi ali imamo i manjka ljudi. To da se otpuste partijski vojnici, švalerke i rođaci to je tek pola priče… poseban je problem naći vrednog, sposobnog i savesnog čoveka i namamiti ga da dođe i radi u državnoj službi… Jer to je jedno zmijsko leglo, pošten čovek ne želi da ima posla s njima.

---

Normalno.
Jer, u onom "crnom" delu nisam učestvovao, čak ni glasanjem!
Taj "crni" deo je vreme ološa, šljama, probisveta svake vrste, koji su videli šansu života: da postanu neko i nešto, a pride i da opljačkaju sve što mogu, tek da se nađe deci i unucima.
To su oni, koje spominješ...koji su umesto knjiga čitali Memorandume i uputstvo za upotrebu AK 47-ce i minobacača.

Pozdrav

---

A ko kaze da nas nece kriviti? Generalizacija je mozda losa, ali na neki surovi, vojnicki, nacin uvodi obavezu jer kad je u pitanju osecaj obaveze prema dolazecim genercijama tu smo katastrofalno tanki. Kad bi se nasa generacij osetila bar malo prozvanom mozda bi malo i razmislila o svojim postupcima pre nego sto zabrazdimo kao ovi posleratni. Sebicluk i apsolutni nedostatak bilo kakvog osecaja za odrzivi razvoj su neverovatni. U se i poda se i tako iz dana u dan. Ja se u isto vreme osecam i krivim za to sto pricas i bespomocnim da to promenim ali to ne negira odgovornost moje (nase) generacije za to. Mozda (verovatno) necu uspeti da zajedno sa vama to sprecimo ali necu vala ni da pricam kako je u moje vreme eto sagradjen most na adi. Big fuc*en deal, ako to bude sve sto deci ostavimo i treba da nam sude.

---

btw, nije li bas Miloske '90-ih omogucio da se drzavni stanovi (dobijeni dzabe na koriscenje) otkupe '93 za 100-200DM? moji su jedni od retkih koji su u Paracinu otplatili svoj stan na kredit...

Moja baba je kupila gajbu u Bgd-u na kredit, znaci nikakav "drustveni stan", cista privatna svojina.

Kapiram da to nije bila cesta pojava posto samo za njen slucaj znam dok su svi ostali iz familije isli na "drustvenu" varijantu.

Bilo bi interesantno da neko izadje sa racunicom koliko love je prosecan radnik izdvajao za lutriju* zvanu "drustveni stan" tokom svog radnog veka, koji je % ostvarivanja tog prava, te odnos izmedju ulozene love kroz doprinose i vrednosti te imovine. Tj. vrednosti >stanovanja< u toj imovini, posto drustveni stan nije bio vlasnistvo stanara, pa se ne moze smatrati njegovom imovinom u celosti.

Interesantan kuriozitet je termin "podstanar" koji je i tada, a i sada imao negativnu konotaciju. "Biti podstanar" je znacilo da si golja i da nisi uspeo u zivotu. E sad, sve bi to bilo super da ni "stanari" nisu zapravo bili de-facto podstanari posto nisu bili vlasnici imovine u kojoj stanuju :-) Kapiram da je drzava odradila propagandu "podstanarstva" kao lose pojave, kako bi sto vise ljudi islo na varijantu "drzavnog podstanarstva" :-)

* Lutrija zato sto dobijanje stana nije bilo garantovano, pravili su se spiskovi i ocigledno nisu svi sa spiska dobili stan. Sve i da je ta cifra 1% (a pretpostavljam da je bila veca, posto u mojoj familiji imam nekoliko slucajeva "ispaljenih", a sumnjam da je moja familija neki poseban nesrecan primer vec verovatno nije nista drugacija od proseka) to je i dalje onda igra na srecu (ili na nesto drugo, ako ste imali druge mogucnosti da dodjete na vrh spiska, od poznanstva sa dirEktorom do barter aranzmana)

---

Tako je bila organizovana drzava, kao drzava a ne kao preduzece.

Postojala je velika kolicina rada i odredjena kolicina novca i dobara. Profit nije bio imperativ i smisao zivota. Sada nema rada, nema posla, a novac se preliva malenoj grupi prevaranata. Ptrofit je sustina, a "opravdan" je praznim pricama...
Zato je tesko porediti kolicinu novca, situaciju, kupovnu moc. Histericni potrosacki mentalitet, tih godina, je bio prosta sramota...

Elem, mmx gresi samo u jednoj konstataciji, da su sada na delu "neki drugi"..to nazalost nije tacno, na delu su isti, samo generacija posle...

Poz

Pricamo o ulaganju i izgradnji drzave. Ovo o cemu vi raspravljate nema veze sa tim.

Sve je to super da su stali na tome (sa drzavom), ali su "malo" preterali sa tim, pa su hteli i da privreda ne bude organizovana kao preduzece(a) vec kao cirkus ("radnicko samoupravljanje"). Kardelj, ekonomski genije, je smislio bolje(TM) od celog sveta.

Na kraju je ispalo da to i nije bas pametno... steta sto su samo unistili celu zemlju na kraju i indoktrinirali citave generacije sa time, pa zbog toga mnogi i dan danas imaju kalimero kompleks i cudne ideje o radu i ekonomiji uopste.

Kad covek cuje price o tome kako "gazda pljacka a ja mu radim", "PRIVATNIK" (intonacija i pogled kao da je izgovoreno LOPOV), ideje o plati koja se "dobija" a ne zaradjuje i jos mali milion stavova o tome kako, je li, covek mnogo vise vredi ali ga zle privatne firme sprecavaju da procveta i sl... odmah zna odakle je sve to poteklo i kako se zapatilo :(



Bice da je bio pendrekom kontrolisan zato sto nije bilo politicki korektno da se vidi (pa je moralo da se svercuje iz Trsta, recimo... inkognito, da ne ispadne da su ljudi histericni potrosaci tj. da se ne vidi) - a cim je pendrek omlitavio, kuka i motika je od silne "sramote" brze bolje porusila sve Titove spomenike (cudan vandalizam za jedno tako sredjeno drustvo :( ) i orobila "drustveno" kako bi podigla svoj standard.

To govori da se ipak tu nije radilo o "organskoj" sramoti, vec o Pavlovljevom refleksu.

---

jugoslavija je 1945 godine bila agrarna zemlja koja je uz to bila 80% unistena. Stanovnistvo nepismeno, industrija skoro da nije postojala. Onda je neko, a taj neko je KPJ polako svojim znanjem, svojim umecem i svojim radom stvarala i gradila. Novi Beograd je izgradjen od nule, na mocvarnom tlu itd, itd. Proces izgradnje je poceo '50 tih i trajao je do 1982-3, onda ide stagnacija, pocetak krize i popustanje kontrole.
U II Svetskom ratu je ucestvovala generacija koja je rodjena izmedju 1915 do 1925 (osim Boska Buhe i njegovih drugara, oni su bili mladji). Deo te generacije je poginuo u ratu, a jedan deo je posle rata odlucio da napravi drzavu i napravili su sta su mogli, medjutim stvorili su svoje naslednike koji su bili nesposobniji od svojih oceva, ali su nastavili malo da grade, malo da kradu, malo da zabusavaju, da spustaju sve nize i nize kriterijume za vrednovanje znanja, sposobnosti itd. Kriterijemi su se poceli spustati jer su borci stvorili kilavu decu i jos je razmazili, ali su se nadali da ce se deca nekako oporaviti, pogresili su. Posle su kilava deca stvorila jos kilaviju decu, jos razmazeniju, jos nesposobniju. To smo mi, rodjeni izmedju 1960 i 1980, koji smo kao videli nesto od Jugoslavije, a ustvari videli smo kitu, videli smo pocetak bolesti. Kako smo mi od svojih roditelja napravljeni falicno (razmazeno, bez stvaranja radnih navika i slicno), a morali su nekako da nas zbrinu i ubace u novi zivot, poceo je nevidjeni nepotizam, rodjacke i prijateljske kombinacije i itd. To je bilo izvodljivo jer je bilo jos uvek nekave industrije, nesto se radilo i prodavalo. Medjutim to od pocetka osamdesetih opada i pocinje uzimanje kredita. Sistem ide nekim svojim putem, ali haoticno, srlja. Onda se neko lepo setio nacionalizma kao tradicionalnog leka na ovim prostorima i poceo da se poziva na isti i da one iz drugog plemena optuzuje da su oni za sve krivi. To se lepo primilo, moja generacija je to lepo progutala i posao se zavrsio kao na vasaru, kad su se gosti najeli i napili, oni su se i potukli, posle su se rabezali i toliko. Na kraju je samo ostalo pitanje, "ko je prvi poceo". Taj odgovor necemo nikad naci i definirati, jer namto ne odgovara po logici stvari, a postujuci tradiciju, treba jos da se bijemo.
A zasto je sve tako ispalo???
Idemo redom:
U NOB su usli (otisli u partizane) sve sam sljam i fukara, ljudi iz najnizih slojeva drustva, sirotinja, vecinom nepismena, ali hrabra. Borili su s hrabro i pobedili su, imali su nekoliko pismenih i pametnih medju sobom i receno je da se stvara drzava, polako domacinski. Opismenjavali su se u hod, ali su stvarali sistem koji je u suprotnoscu sa prirodom. Pokusavali su da stvore sistem gde ce svi biti jednaki, gde ce i onaj sto neume i onaj sto nezeli da radibiti isto nagraden kao onaj sto radi, kao onaj sto zna. Medjutim, pre ili kasnije ono seljacko je moralo da ispliva, onaj prizeman palanacki duh i mentalitet je isplivao na povrsinu. Kod nas poznatiji kao "da komsiji crkne krava" . Pa su pocela lazna bolovanja, pa kradja po preduzecima, pa svrc svega i svacega iz Italije ili Turske ( a kao niko to ne primecuje).Poceo je raspad, pocelo je da trune. Mi na ovim ovde prostorima nemamo intelektualni kapacitet da nesto organizujemo, vodimo, nadgradjujemo i stvaramo tradiciju uspesnog poslovanja. Od pamtiveka, ovde se nesto rusilo, sabotiralo, borilo protiv nekoga, ako se nesto i stvaralo to je samo izinata i kratkog daha.
Prvo su bili Turci, pa se sirotinja dizala na ustanak, bogati uglano uvek cute i posmatraju sa strane, neki su uzimali islam da bi sacuvali svoju egzistenciju. Dosli su balkanski ratovi, pa Prvi svetski. Opet je moralo da se rusi i gine, pa je dosao kralj, koji je svojim ponasanjem bio gori od Turaka. To je moralo da se rusi, pa su opet dosli Nemci, pa ponovo da se rusi, gine i strada.
Kad odjednom dolazi sloboda i sad treba da se stvara. pocetni elan je tu, radi se vise da bi se nekom pokazalo sta mi mozemo, a ne sa nekom dugorocnom vizijom. Medjutim fali nesto sto je presudno bitno, nema titulara svojine, nezna se vlasnik. Kroz istoriju uvek se nekome nesto otimalo na silu. Jednostavno to je nasa kultura, tradicija, tako przivljavamo. Ali sto je posebno interesantno, uvek je neko drugi kriv za sve. Mi nemamo krivicu, neko je nama trebao nesto da pomogne, neko je nesto trebao da nam da, mi smo uvek pacenici. Stvara se kult zrtve.
Pomenuli ste '90-te i raspad Yugoslavije. Ko je kriv? Po meni svi. Milosevic je na izborima 1991 imao ogroman broj pristalica. Tudjman takodje, Izetbegovic takodje, svi su hteli rat. Vuk Draskovic je pokusao da rusi Milosevica uz pomoc stranih sponzora i pricao price o ratu, a sam je imao neke svoje pljackaske bande koje su operisali po Bosni ili Hrvatskoj, sad ce nista ne seca.
Beograd je davao podrsku Srbima u Hrvatskoj da se uhvate oruzja, pa ih posle ostavio na cedilu. Beograd je potpalio Srbe u Bosni i stvorio Mladica i druzinu, tu je aktivno ucestvovao i danasnji ministar policije, kojeg ste vi sada opet demokratski izabrali (nemojte da kazete da niko nije glasao za njega i da izbori nisu demokratski).
Pa je verujem vecina diskutanata sa ovog foruma setala Beogradom i Srbijom da srusi Milosevica i dovede demokratsku vlast. Sad ti isti se zale na vlast koju su sami doveli, pri tome sad ispada da niko nije glasao za njih.
Ja sam ziveo u Srbiji i Crnoj Gori do 2000-te. Ja sam bio u Srbiji kad je bilo bombardovanje, video sam svojim ocima kako sa Kosova ide vojska koja se povlaci i vice Pobeda!, Pobeda!, a napusta teritoriju koju je branila. Kako li bi izgledao poraz. Sad odjednom niko sa ovog foruma nije bio tad u vojsci, niko nista ne zna. Kriv je Tito???
Kosovo je napusteno i prodato jos sedamdesetih.
Zemlju na Kosovu su Srbi prodali Siptarima za kes, pa sad odjednom niko se niceg ne seca, pa neko pokusava da proda pricu o otetoj zemlji. Ubice nas paranoja. Ne zelimo da vidimo realnos, da vidimo sebe, vec uvek nalazimo izgovor.
Ajdemo ovako, neka Kovacevic Vladimir bude kriv sto je stariji od mene i sto je ziveo u vreme druga Tita. On je kriv za raspad Jugoslavije. Ja sam mladji pa cu da odgovaram zato sto sam ratovao devedesetih, sto sam se k*rcio Amerikancima pa dobio po nosu i sto je moja generacija na vlasti i sto nije sposobna za nista, ali ce te vi mladji da budete odgovorni sto ste oterali Milosevica u Hag, sto ste doveli ove danasnje demokrate na vlast, sto vam je jedina sposobnost i znanje da se logirate na Facebook.
Ko je onda kriv za sve???

Imam jedno pitanje za ove strucnjake sto se javljaju iz Nemacke.
Da li bi hteli da naprave jedno istrazivanje kod svojih domacina kako su oni resili pitanje krivice sa svojim Nemcima koji su poceli I svetski rat, pa doboli po nosu i unistili drzavu?
Kako su resili pitanje krivice sa svojima koji su poceli II svetski rat, pa opet dobili po nosu i rasturili i unistili drzavu? Neka izvrse istrazivanje, neka nama ovde prenesu Nemacka iskustva, pa mozda nesto i naucimo.
Mrzi me vise da kucam, pa cu da prekinem, iako imam jos toga za reci.

Samo jos da dodam.

1300 "pijavica" su nasi rodjaci, neko od nas, clanovi nasih porodica. "Pijavice" ce da zaposli vasi ljudi, isti oni koje ste serpama i lupanjem dovelu na vlast, a koji ce sad da vas vode u posetu Evropi. Odgovornost za "pijavice" i izgradnju mosta snosite vi koji ste udarali u serpe.

_{[Ovu poruku je menjao konislav dana 14.06.2011. u 03:41 GMT+1]}

Koliko ja kontam, sve je pocelo kada se desio razdor medju republikama, srbiji uvedene sankcije i desilo se veliko siromastvo. Tada su neki poceli da kradu da bi imali za auto i stan a drugi su im zavidili sto su na takvom polozaju. Ljudi su se dovijali na razne nacine da zarade i niko ih nije sprecavao zbog situacije u zemlji. Od tada nam se ukorenila korupcija i sve negativnosti. A ko je kriv za razdor, to ne znam.

Nista ti nisi skontao. Najverovatnije si mlad pa nisi video kako to izgleda u praksi.

Sve je pocelo mnogo odvno, mnogo pre "razdora medju republikama". Sve je pocelo '70-tih, tacnije 1979, pa se posle nastavilo tokom osamdesetih. Ljudi su masovno poceli da kradu tokom osamdesetih, Sojic u Beloj ladji je samo nastavak Sojica u Tesnoj kozi, a to je period '80-tih. Tokom osamdesetih je pocela inflacija, pa devalvacija, pa denominacija dinara. Pocele su nestasice kafe, benzina, secera, zejtina, struje. Masovno zidanje kuca i vikendica od ukradenih para. Lazna bolovanja da bi se izorala njiva, da se skupi letina, da se ode u sverc.
Osamdestih su republike pocele da se ponasaju kao zasebne drzave, pa je svaka gradila svoju rafineriju, kao da smo Irak ili Kuvait. Pa menice bez pokrica, Agrokomerc i cuveni Fikret Abdic. Otkup drzavnih stanova je poceo 1989-1990, znaci pre raspada Jugoslavije. Bujanje nacionalizma je pocelo 1989 u Srbiji na Gazimestanu, kad je Milosevic objasnio da ce stititi sve Srbe i da niko nesme da bije Srbe.
Sankcije su dosle kasnije i bile su dobro dosle za dobar deo tadasnjih i sadasnjih politicara. Za vreme sankcija je Palma iz Jagodine postao bogat. Danas je jos u politici. Ima toga jos mnogo za pomenuti. Pitaj sta te interesira, pa da nastavimo pricu.

Đilas: U Srbiji ne treba da bude sramota biti bogat

V. Marić Brajković | 14. 06. 2011. - 21:22h 22:18h | Foto: V. Lalić | Komentara: 259
BEOGRAD - "Svi znamo da nije sjajno u privredi, ali ne očekujte mnogo od države jer i sama ima mnogo problema. Ono što ona može da učini jeste da iskreira bolju atmosferu i stvori bolje uslove za poslovanje, da stvori situaciju da onako ko hoće da radi može da zaradi. U Srbiji treba da stvorimo situaciju da ne treba da bude sramota biti bogat ako se radi pošteno, ali svakako treba da je sramota biti mnogo mnogo bogat, čak i više nego na Zapadu, a da se radnicima pri tome daje plata 150 do 200 evra”, rekao je Dragan Đilas, gradonačelnik Beograda, na jubilarnim junskim susretima Asocijacije menadžera Srbije.



http://www.blic.rs/Vesti/Ekono...eba-da-bude-sramota-biti-bogat

---