[es] - Sto se tice pretrazivaca sta je bolje:...?

euripyd

Član broj: 10884
Poruke: 938
193.11.18.*

ICQ: 288854764
Sajt: www.fuckebook.com

Profil

Sto se tice pretrazivaca sta je bolje:...?

^{17.01.2004. u 13:29}

Dakle kada pretrazivac pretrazuje stranice da li postoji razlika izmedju iste stranice koja stoji u razlicitim hijerarhijama npr uzmimo stranu strana.html na nekom sajtu abc.com:

http://www.abc.com/strana.html

u odnosu na:

http://www.abc.com/english/job/pages/a_b/strana.html

kako pretrazivac tumaci sajt i da li mu je lakse da ga tumaci sa jednim da kazem korenom:

www.sajt.com -prva
....................-druga
....................-baza
....................-info
....................-pregled

ili kad je razgranat /:

www.sajt.com -prva -info
............................-baza -pregled
....................-druga

Ili uopste nema veze od strane pretrazivaca gde se stranica nalazi?

(tek sam sada video da ima podforum PRETRAZIVACI pa ga premestite tamo...)

^{17.01.2004. u 13:29}

Vukan Karadžić
NS

Moderator
Član broj: 4675
Poruke: 504
*.datanet.yu

Sajt: www.elogodesign.com

Profil

Re: Sto se tice pretrazivaca sta je bolje:...?

^{17.01.2004. u 17:27}

Nema nekog preteranog uticaja, ali ako mozes da biras, definitivno je bolja druga varijanta; i probaj da ubacis keyworde u nazivima direktorija, ali bez preterivanja.

Preko 5000 kulinarskih recepata, saveta, dijeta, ...

^{17.01.2004. u 17:27}

-zombie-
Tomica Jovanovic
freelance programmer
ni.ac.yu

Član broj: 4128
Poruke: 3448
*.vdial.verat.net

Sajt: localhost

Profil

Re: Sto se tice pretrazivaca sta je bolje:...?

^{17.01.2004. u 19:12}

neki tvrde da je za google bolje da su svi fajlovi u root-u, ali to je
1) spekulacija
2) možda samo osobina trenutnog algoritma, i podložno promeni

koliko sam ja skapirao google, oni svoj algoritam stalno usavršavaju i njegove rezultate približavaju ljudskom poimanju "dobrog sajta". počev od organizacije fajlove, preko strukture svake stranice, pa do učestalosti linkova i drugih elemenata na stranici..

dakle, i ja predlažem drugu varijantu, jer je definitivno bolja organizacija, gledano i iz ugla posetioca sajta, i iz tvog ugla (olakšava održavanje). ako već google ne ceni trenutno ovu organizaciju, moguće da će to početi u bližoj ili daljoj budućnosti ;)

blogče :: unescaped beta^{^» ^{go-paste extenzija} ^» ^{reč dana: backup} ^» ^{bočne koalicije}}

^{17.01.2004. u 19:12}

euripyd

Član broj: 10884
Poruke: 938
193.11.18.*

ICQ: 288854764
Sajt: www.fuckebook.com

Profil

Re: Sto se tice pretrazivaca sta je bolje:...?

^{18.01.2004. u 17:01}

Pitam zato sto imam iskustva sa sajtom koji sam uradio po prvom principu dakle sve iz roota. Definitivno, organizacija takvog sajta je dosta komplikovana, broj fajlova se uvecava u rootu (izuzev slika i ostalih dokumenata koji se nalaze u drugim folderima - govorim znaci samo o .html ili .htm fajlovaima).

Primetio sam da Google moj sajt prilikom pretrazivanja razlicitih zadatih reci visoko rangira (od 1 do 20 mesta, najcesce) sto je svakako dobro.

Trenutno se bavim na prosirivanju sajta, tj dodavanju strana a vec mi sada izgleda root katastrofalno, oko 50 .html fajlova. Tako da sam mislio da napravim totalnu reorganizaciju ali po svemu sudeci bolje da sacekam.

Sta mislite: bolja organizacija ili bolje pretrazivanje?

^{18.01.2004. u 17:01}

djoca!
Djordje Djokic
Kragujevac

Član broj: 14245
Poruke: 117
*.verat.net

ICQ: 323241446

Profil

Re: Sto se tice pretrazivaca sta je bolje:...?

^{19.01.2004. u 11:07}

U svakom slucaju ne sve u root, ali ni preterivanje sa nivoima nije pozeljno. Jedan nivo je taman dovoljan za Google, posto mislim da sve ispod prvog nivoa vec manje boduje. Cini mi se da je ovo posledica upravo pokusaja da se organizacija podnivoa zloupotrebi radi sto boljeg rangiranja na Googlu. Recimo imas sajtova koji imaju link tipa
www.sajt.com/keywords1/keywords2/keywords3/keywords4.html
Uglavnom je cilj Googla da ovakve sajtove spusti, tako da bi ti preporucio
www.sajt.com/keywords1/strana.html
Naravno niko ti ne moze odgovoriti potpuno tacno na ovo, a i podlozno je promenama i to koliko primecujem vrlo cestim u poslednje vreme. Deluje mi da oni bas dosta rade u zadnje vreme na promenama algoritma.

Kladionica
Golovi i najzanimljiviji detalji sa fudbalskih utakmica
Kursna lista
Sportski Žurnal

^{19.01.2004. u 11:07}

Goran Rakić
Beograd

Član broj: 999
Poruke: 2787
*.vdial.verat.net

Jabber: grakic@jabber.org
Sajt: blog.goranrakic.com

Profil

Re: Sto se tice pretrazivaca sta je bolje:...?

^{19.01.2004. u 15:15}

A da nije to možda odbrana od www.geocities.com/peraimika pri čemu bi
nepenalisanjem ovog dir-a peraimika dobili rang od yahoo-a?

http://sr.openoffice.org — slobodan kancelarijski paket, zamena za MS Office, na srpskom i engleskom, legalno bez troškova licenciranja

^{19.01.2004. u 15:15}

euripyd

Član broj: 10884
Poruke: 938
193.11.18.*

ICQ: 288854764
Sajt: www.fuckebook.com

Profil

Re: Sto se tice pretrazivaca sta je bolje:...?

^{21.01.2004. u 12:29}

Citat:

Goran Rakić:
A da nije to možda odbrana od www.geocities.com/peraimika pri čemu bi
nepenalisanjem ovog dir-a peraimika dobili rang od yahoo-a?

Pa mozda je i to.

^{21.01.2004. u 12:29}