[es] - Macro fotografija

dragan1965

Član broj: 74427
Poruke: 252
*.broadband.blic.net.

Profil

^{27.06.2008. u 08:06}

G.Milanovic je uslikao jednu sliku motoriste, panning fotka je jasna, ostra i odlicna, na osnovu exifa te slike ja sam fotkao moto trku u bl 2007

Ali da,dzura je u pravu sve te ostre slike su cesto namestene.

^{27.06.2008. u 08:06}

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 569
212.62.49.*

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 10:44}

Nisu cesto, nego su apsolutno sve namestene. Zao mi je sto ne mogu ovde da pustim film pa da svi to i vide, a razlog je jednostavan, on u studiju moze da kontrolise svetlo, sto u bilo kojoj drugoj situaciji nemoguce. Recimo odsjaj na rezervoaru (specular highlight, ili kako se vec pise...) te Yamahe je namestao pola dana. Pored toga gde je odsjaj, namestao je i kakva ce mu biti ivica... itd. Cak je to jako lepo objasnio... da se moze (i treba) kontrolisati 5 pojmova koje se odnose na svetlost (to je prikazao na nekoj kugli kao ilustraciju). To su: shadows, midtones i highlight, a pored ovih osnovnih i specular light (odsjaj), a takodje i ivica tog specular light-a.
Ovo o cemu prica Dragan1965, recimo bi se pre moglo svrstati u reportersku, nego reklamnu fotografiju... i te dve stvari se tesko mogu porediti!!!

_{[Ovu poruku je menjao dzura dana 27.06.2008. u 11:54 GMT+1]}

^{27.06.2008. u 10:44}

popacp
Miloš Popović
fakultet :)
Zajecar

Član broj: 19782
Poruke: 480
*.smin-1.sezampro.yu.

Jabber: popac@elitesecurity.org
Sajt: popac.drugitalas.org

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 12:24}

OK, ali neke bube jednostavno ne možete namestiti da izgledaju prirodno. Npr. kad ubijete leptira nikada ga nećete naterati da uvuče rilicu u cvet, a noge jednostavno neće biti u prirodnom položaju... Evo muve u letu, nije obrađena, samo malo crop/resize (nije vredna obrade) :)

_{[Ovu poruku je menjao popacp dana 27.06.2008. u 13:51 GMT+1]}

Prikačeni fajlovi

img_0477.jpg - 85.43k

^{27.06.2008. u 12:24}

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 569
212.62.49.*

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 12:53}

@Popacp
A sta mislis koliko ljudi zna da leptir izvlaci rilicu, ne racunajuci vas biologe???

^{27.06.2008. u 12:53}

beske
Beograd

Član broj: 159958
Poruke: 692
79.101.70.*

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 13:06}

Citat:

popacp: OK, ali neke bube jednostavno ne možete namestiti da izgledaju prirodno. Npr. kad ubijete leptira nikada ga nećete naterati da uvuče rilicu u cvet, a noge jednostavno neće biti u prirodnom položaju... Evo muve u letu, nije obrađena, samo malo crop/resize (nije vredna obrade) :)

da, ali ako nisi primetio, ovde je sva polemika potekla od price o ozbiljnom bavljenju macro fotografijom a tu svakako ne spadaju slike poput ove...

ne samo da nije (bila) vredna obrade, nije vredna nicega, cak ni informativno (niti je muva u fokusu, bokeh nikakav, boje potpuno neprepoznatljive L staklima, sve je mutno, crop ocajan, puno suma...)

Pozz

p.s. pretpostavljam da i dalje kacis macro prstenove na tele objektiv... sad vise i ne cudi sto samo tvoje slike sa tako dobre kombinacije kakva je Canon 40D + EF100-400 L IS ispdadaju ovakve

_{[Ovu poruku je menjao beske dana 27.06.2008. u 14:16 GMT+1]}

^{27.06.2008. u 13:06}

dava
Banja Luka

Član broj: 27208
Poruke: 567
*.lanaco.com.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 13:50}

Ko kaze da se ne moze uslikati buba u macro modu i da ispadne kako treba? Naravno da moze, samo treba malo vise strpljenja. A to da bubu ili nakog leptira ubijes pa probodes da bi ga uslikao to mi je toliko odvratno da sam se evo sad najezio.
Takva slika je bezvrijedna, nema ono sto bi trebala imati, nema taj trenutak zivota uhvacen u vremenu.

SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'

^{27.06.2008. u 13:50}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3983
*.eunet.yu.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 14:14}

Citat:

dava: Ko kaze da se ne moze uslikati buba u macro modu i da ispadne kako treba? Naravno da moze, samo treba malo vise strpljenja. A to da bubu ili nakog leptira ubijes pa probodes da bi ga uslikao to mi je toliko odvratno da sam se evo sad najezio.
Takva slika je bezvrijedna, nema ono sto bi trebala imati, nema taj trenutak zivota uhvacen u vremenu.

A da li mozda znas kako je snimljen film "Poslednja oaza" (Petar Lalovic).

^{27.06.2008. u 14:14}

zaraza
Beograd

Član broj: 19938
Poruke: 1060
*.ptt.yu.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 16:06}

@dzura

To o cemu ti pricas je nesto sasvim deseto i takva fotografija ima zadatak da proda masinu vrednu par desetina hiljada evra.
Uostalom, cak je i primer bezveze, s ozbirom da su najbolje i najatraktivnije fotografije nastale upravo na trkackoj stazi, kao sto su najbolje makrofotografije nastale u kombinaciji fotoaparat+makro objektiv+osvetljenje (sunce, dodatni blic).

^{27.06.2008. u 16:06}

zaraza
Beograd

Član broj: 19938
Poruke: 1060
*.ptt.yu.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 16:09}

Citat:

Nisu cesto, nego su apsolutno sve namestene.

Pa da, ocigledno da nikad nisi usao u sumu sa fotoaparatom, inace bi ti drugu pesmu pevao....
Verovatno mislis i da su fotke sa munjama takodje namestene?
Pa tek oni snimci udaraca u boksu....sve je to namesteno....

^{27.06.2008. u 16:09}

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 569
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 19:21}

@dava
Ocigledno nisi dobro procitao sta sam gore napisao, a to je da je nije nemoguce snimiti nesto, a da to nije privezano... Ja samo govorim o tome da se do necega moze doci mnogo laksim i mnogo brzim putem (kod onih koji od toga prave pare brzina je najvazniji faktor, tj ko ce da plati da neko visi u sumi mesec dana da bi tu sliku upotrebio za oglasavanje nekog proizvoda cija kampanja kosta par stotina evra). A isto tako sam govorio da su te slike kojima se ti divis takodje slikane metodama raznih fotografskih trikova, odnosno privezivanjem ili vec necim.

@Zaraza,
Ti ocigledno nisi shvatio svrhu mog posta, a isto tako i Zaretovog... Ono sto sam ja naveo kao primer je uporedni primer i za tu istu fotku o kojoj pricam, nikad u zivotu ne bi provalio da nije slikana napolju (a da ti neko ne kaze, kao sto sam ja vec u prethodnim postovima govorio) i da taj motor stvarno ne juri 900 na sat. Isto tako nije bitno cemu ta forka sluzi, nego kako izgleda, a ova upravo izgleda kao da motor pici 900 na sat. Te slike sa staze su atraktivne, ali ih skoro nikad neces videti kao reklamu za neki motor. To sto ti pricas, (opet) ponavljam je reporterska fotogarafija i nema veze sa ovim sto ja pricam.

A to da nisam bio u sumi... pa ti si vidim bio... to sto si slikao i okacio je slikano u dnevnoj sobi ili ispred kuce, pa ne vidim iz koje perspektive o tome pricas, kao poznavalac ili kao on-line poznavalac?

Ako vratis koju stranu unazad na ovoj temi videces moje slike, pa ih uporedi sa svojima... i pogledaj gde su bube slikane, dal u dnevnoj sobi kao tvoje ili ako ne u sumi, a ono bar napolju u parku.

^{27.06.2008. u 19:21}

zaraza
Beograd

Član broj: 19938
Poruke: 1060
*.ptt.yu.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 19:35}

Gde sam ja slikao slike, u sobi u sumi, na Marsu ili u naftnoj busotini uopste nije bitno, a da sam slikao slikao sam.
Normalno, necu da pokazujem sve slike, jer su ruzne - sto je direktna posledica lose i nekvalitetne opreme.
Bitno je da se takve slike slikaju BEZ pomoci sa strane (uvek ima izuzetaka).
A da li si ti svoje bube gazio i zakivao za patos.

Inace, ono sto ti treba da shvatis je to da ne postoji samo studijska i reportazna fotografija.
U stvari, najveci deo nagradjivanih fotografija su nastale van studija u takoreci nemogucim uslovima - i zato su i dobile te nagrade.
A primer ti jeste los, jer jedino pokazuje moc manipulacije i nista drugo, i u stvari, sam si rekao nesto mnogo dobro:

"To sto ti pricas, (opet) ponavljam je reporterska fotogarafija i nema veze sa ovim sto ja pricam."

E, a to o cemu ti pricas je studijska fotografija i nema veze sa makro fotografijom.

^{27.06.2008. u 19:35}

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 569
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 19:53}

@Zaraza
Ocigledno je samo jedno, a to je da se ti i ja ne razumemo... ja pricam o tome kako je nesto moguce snimiti, a ti pricas o svom poimanju makro fotografije...
Sto se tvoje opreme i losih fotografija tice to ne stoji... (opet) na pethodnim stranama mozes da nadjes razne fotke koje su slikane kompaktima, ali daleko prevazilaze kvalitet tvojih... ali te to ne sprecava da o tome pricas kao znalac. Kao sto sam ranije rekao, a iz ovoga sto si do sada izneo, moze se zakljuciti da ti sam nisi snimio nijednu fotku kojom bi se neko zadivio, dajes primere sa neta, za koje opet ne znas kako su snimljene, nemas nijednog ortaka koji ima takvu sliku, ali to nimalo ne smeta da o tome govoris kao najveci strucnjak!

Opet nisi shvatio moje pisanije o tome kako je tip slikao motor u studiju, a to je da to izgleda kao da pici 900 na sat. Analogno tome... ljudi snimaju i fotke u sumi (vezane ili pribodene) bube (fotka kojoj se ti toliko divis), a da to izgleda potpuno prirodno. I nije mi jasno da toliko plitko razmisljas da nijednog trenutka tu analogiju ne vidis?!! Jos bi falilo samo da pocnem da crtam (sta znam mozda si vizuelan tip).

^{27.06.2008. u 19:53}

zaraza
Beograd

Član broj: 19938
Poruke: 1060
*.ptt.yu.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 20:04}

Da, ne razumemo se, jer ja ne pricam o svom poimanju makro fotografije, vec o tome kako se do takve fotografije dolazi.
To sto neko moze da montira sliku ne znaci da su SVE slike, a ni vecina njih, montirane.
Za dobru makro fotografiju ti je potrebna dobra oprema, i dosta strpljenja. Nikakve ciode otrovi konopci i slicno.
Sta ti mislis da su sve one fotke iz NG-a namestene?
Mislim, sto ne bi bile namestene ako se to vec moze.
Sto bi neko uopste fotkao recimo munje, kada moze da doda munju u fotosopu.

Uostalom, mozes i da me uputis na neki tekst o tome kako se vezuju muve i kako se radi makro, po tvom poimanju makroa.

Deo o tome sta ja koristim, kakve su moje fotke, ko su moji ortaci i sta rade nije argument i preskocicu ga.

^{27.06.2008. u 20:04}

StORM48
BG

SuperModerator
Član broj: 22809
Poruke: 6082
*.adsl.beotel.net.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 21:08}

Gledajući jednu foto sesiju na Nacionalnoj Geografiji (fotografisanje nekih konja), shvatio sam da se većina takvih fotki "organizuje". Odnosno, sve je namešteno. Tim se sastoji od 15-20 ljudi. Jedni teraju konje s jedne na drugu stranu, jedni upravljaju ventilatorima, drugi nose zilberice, treći dodatnu rasvetu, a njih 5-6 puca iz 707 uglova, sa 308 objektiva. Pa koja ispadne kako valja... Da ne pominjemo one koji drže konje na uzdama, a ne vide se na snimku. Uzde se onda maknu u PS-u i eto Ti savršenstva. Profesionalci nemaju vremena da se zayebavaju sa snajperisanjem.

Dve od tri najbolje makro fotografije koje sam video, fotkane su sa prikovanim subjektima. Na prvoj je stršljen bio mrtav, pa nasađen na cvet, a na drugoj je leptir bio u stanju hibernacije (malo se smrz'o), i time potpuno nepomičan. Tačno je da nisu bili ubijeni, ali nisu ni morali biti, kad su zatečeni u nepomičnom stanju.

Treća fotografija je bila sa živim insektom. Razlog je neki minijaturni pauk, živahan koliko i krokodil u podne. Fotograf se primakao na 15mm sa MP-E 65mm objektivom, a pauk to nije ni konstatovao.

Vrlo je verovatno da je ponekad moguće dobiti makro živog insekta, tehnikom "kibic sa strane", ali ja do sada nisam video gotovo ni jednu tehnički savršenu.

Pozdrav

^{27.06.2008. u 21:08}

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 569
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Macro fotografija

^{27.06.2008. u 21:33}

Citat:

zaraza: Da, ne razumemo se, jer ja ne pricam o svom poimanju makro fotografije, vec o tome kako se do takve fotografije dolazi.

Pa zemljace jasno je to sto pricas, samo do sada, nisi izneo ama bas nijedan argument!!! Izneo si samo svoje licno misljenje, pa sam onda i rekao da je to tvoje poimanje makrofotografije, osim ako ne racunamo one linkove na www.photo.net, a te ljude ne poznajes pa ni ne mozes da tvrdis jesu li te bube bile zive ili mrtve ili vezane ili ne!!! Sa kakvim iskustvom i sa kojim argumentom tvrdis ovo:"vec o tome kako se do takve fotografije dolazi"?!!! Ajde molim te objasni mi (i ne samo meni) daj neki argument, osim ja mislim, video da su izasli iz sume sa divnim fotografjama itd...

^{27.06.2008. u 21:33}

beske
Beograd

Član broj: 159958
Poruke: 692
79.101.187.*

Profil

Re: Macro fotografija

^{28.06.2008. u 09:29}

Citat:

StORM48: ... Dve od tri najbolje makro fotografije koje sam video, fotkane su sa prikovanim subjektima. Na prvoj je stršljen bio mrtav, pa nasađen na cvet, a na drugoj je leptir bio u stanju hibernacije (malo se smrz'o), i time potpuno nepomičan. Tačno je da nisu bili ubijeni, ali nisu ni morali biti, kad su zatečeni u nepomičnom stanju.

Treća fotografija je bila sa živim insektom. Razlog je neki minijaturni pauk, živahan koliko i krokodil u podne. Fotograf se primakao na 15mm sa MP-E 65mm objektivom, a pauk to nije ni konstatovao.

Ma, ljudi, kazem ja... nisu to cista posla... dresura GARANT!

^{28.06.2008. u 09:29}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3983
*.eunet.yu.

Profil

Re: Macro fotografija

^{28.06.2008. u 10:57}

Samo se "namestanjem" dobija vrhunski makro.