[es] - Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS

crnibombarder
crni_bombarder

Član broj: 23704
Poruke: 740
212.200.243.*

Sajt: pcfoto.biz

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{11.12.2007. u 06:54}

Canon A650 ima i kvalitetniji senzor, i kvalitetniji objektiv, i sa te strane nema dileme koji je bolji. Samo sebi treba da postavis pitanje da li dobijas to sto tebi treba (u ovom slucaju ostrije slike veceg formata) zarad razlike od oko 100 EUR.
Ovde mozes da vidis uporedne slike, konkretne primere, za A720 i G9 (nisu uradili za A650, a G9 ima na papiru isti objektiv i senzor kao A650, ali u praksi se pokazalo da ima razlike, verovatno u obradi) koji je teoretski slican sa A650.
http://www.digitalversus.com/d...p;mo2=378&p2=2425&ph=5

http://pcfoto.biz

^{11.12.2007. u 06:54}

Paramecijum
Novi Beograd

Član broj: 15642
Poruke: 1236
*.ptt.yu.

ICQ: 98527518
Sajt: www.paramecijum.com

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{11.12.2007. u 07:54}

Razlika između 8 i 12 Mp uopšte nije zanemariva u broju detalja i manipulativnim mogućnostima, čak i za amaterske potrebe.
Ja imam 710 (koji je optički i po kvalitetu dosta blizak sa 720 ali mrvicu slabiji) i 650 i malo sam ih poredio, čak i praveći uporedne snimke.
Realno, očekivao sam da će razlika biti mnogo veća, tj. da će 650 počistiti 710.
Ali to se nije dogodilo. 650 daje bolju sliku i daje malo više detalja ali treba se baš zagledati za to.

Takođe, što se realne fotografije tiče, moja kćerka naizmenično koristi jedan i drugi na ekskurzijama, izletima i žurkama i tu se događa nešto što ne umem da objasnim, a nisam se ni trudio, tj, da sa 710 ima drastično veći procenat uspešnih fotki. Ima sa 650 fotki da ne veruješ da je bio kompakt, ali i sa 710... no, kada se pogleda cela serija... doduše, možda se pogodilo recimo da izlet sa 710 bude po sunčanom danu, a ovaj sa 650 po tmurnijem, pa tako nekoliko puta, trebalo bi to bolje analizirati, ali mene to realno ne zanima. Deca se igraju, bude uvek i sjajnih fotkica i to je to.

Na kraju, 650 ima ogromnu prednost, koja nije zanemariva za amaterske potrebe, a to je vrlo kvalitetan video mod.

^{11.12.2007. u 07:54}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{11.12.2007. u 09:02}

I jos jednu prednost koja u slucaju 2 baterije ume da nervira.
4 baterije brze pune blic.

^{11.12.2007. u 09:02}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{16.12.2007. u 15:44}

Citat:

Nebojsa Milanovic: Slučajno naleteh na netu primere sa Fuji F 50 i Canon G 9 koji ima isti objektiv kao A 650 IS. Oni dosta govore i o kvalitetu objektiva i o kvalitetu senzora.

Ajde probaj ponovo da naletis na Fuji F 50 sa ovom fotkom

^{16.12.2007. u 15:44}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{16.12.2007. u 16:13}

Bilo ga je ovde, ali je nekom cudnom magiom nestao?

http://www.dcresource.com/revi...epix_f50fd-review/DSCF0026.JPG

Po principu:
"Ako neces mirnim putom,
okoncaces pod kaputom."

^{16.12.2007. u 16:13}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 3858
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{16.12.2007. u 20:45}

Pogledao sam, Jeff je dao nove primere sa f 50, izgleda da ni on nije zadovoljan onim prethodnim.

Evo te fotke:

http://www.dcresource.com/revi...epix_f50fd-review/DSCF0033.JPG

Sada je ona na ISO 800 i ne može se porediti sa onom prethodnom.

^{16.12.2007. u 20:45}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{16.12.2007. u 21:17}

Pratio sam taj F50 od izlaska na trziste i primetio sam da su novije fotke korektne. Izgleda da im je prva serija imala problema.

^{16.12.2007. u 21:17}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{17.12.2007. u 00:23}

Iso 800:

F50 12Mp

Ixus 950 8Mp

Ixus 950 8Mp NR

_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 17.12.2007. u 01:42 GMT+1]}

Prikačeni fajlovi

f50 iso800.jpg - 106.39k

ixus 950 iso800.jpg - 114.91k

ixus 950 iso800_filtered.jpg - 154.92k

^{17.12.2007. u 00:23}

Ivica M.

Član broj: 157921
Poruke: 103
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.quanta.in.rs

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{18.12.2007. u 12:00}

Hvala svima na odgovorima, mislim da cu uzeti A650. Imam samo jos dva pitanja.

Mp

Citat:

crnibombarder:
Samo sebi treba da postavis pitanje da li dobijas to sto tebi treba (u ovom slucaju ostrije slike veceg formata)

Meni nikada nece trebati toliki format koliki 12 Mp omogucava. Da li je npr. slika napravljena sa A650 u formatu koji je maksimalan za A720 kvalitetnija nego ista na A720? Cini mi se da je 12 Mp previse i nepotrebno. Ima li bilo kakvih prednosti od toga, koliko sam shvatio, samo prilikom dalje obrade, visak Mp cini da kvalitet slike bolje ocuvan. Dali mozda 12 Mp moze da steti kvalitetu i u kojim slucajevima?

Koliko je kvalitetan mehanizam pokretnog displeja, da li se vremenom rasklima i kvari?

Hvala vam jos jednom.

^{18.12.2007. u 12:00}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{18.12.2007. u 12:21}

A650 je u svakom pogledu kvalitetniji od A720.

^{18.12.2007. u 12:21}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{21.12.2007. u 12:08}

FUJI S6500 ISO1600

S5 ISO400

Prikačeni fajlovi

FujiS6500 ISO1600.jpg - 102.27k

S5 ISO400.jpg - 131.8k

^{21.12.2007. u 12:08}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{24.12.2007. u 00:40}

FX55 ISO400

FZ18 ISO400

T200 ISO800

Prikačeni fajlovi

FX55 ISO400.jpg - 87.94k

fz18 ISO400.jpg - 89.98k

t200 ISO800.jpg - 111.21k

^{24.12.2007. u 00:40}

Ivica M.

Član broj: 157921
Poruke: 103
*.opera-mini.net.

Sajt: www.quanta.in.rs

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS - uporedni test

^{09.01.2008. u 11:03}

Trazim ovih dana A650, i malo sam zbunjen rasponom cene. Nalazio sam na raznim mestima od 24000 do 34000. Da li ovi prvi nesto mute, ili ovi drugi jednostavno deru. Ne gledam 20-30 gore-dole, ali ovo nije normalno!

^{09.01.2008. u 11:03}

wiz011
Beograd

Član broj: 54709
Poruke: 270
*.adsl-3.sezampro.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{13.01.2008. u 06:48}

Citat:

A650 je u svakom pogledu kvalitetniji od A720.

Ne sporim, ali da iznesem jednu hipotezu, za objektive A710/A720 i A650 piše:

Citat:

9 elements in 7 groups (including 1 double-sided aspherical element)

Čini se da A720 ima "umanjenu verziju" objektiva koji je konstrukciono identičan onome na A650 (a to, valjda, znači i onome na G9). Može li ovo neko da potvrdi ili demantuje?

Stvar koju ne uspevam da objasnim... Na nizu mesta (digitalversus.com, dpreview.com...) sam poredio slike sa A710 i A720 i bez izuzetka meni one sa A720 izgledaju mnogo bolje. U čemu je stvar? A710 i A720 izgleda da imaju isti objektiv, senzori su slični, ja ne verujem da je DIGIC III razlog za toliko bolju sliku na A720... Ima li neko objašnjenje?

^{13.01.2008. u 06:48}

crnibombarder
crni_bombarder

Član broj: 23704
Poruke: 740
212.200.240.*

Sajt: pcfoto.biz

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{13.01.2008. u 11:42}

DIGIC III i drugacija unutrasnja obrada.

http://pcfoto.biz

^{13.01.2008. u 11:42}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{13.01.2008. u 20:03}

Citat:

wiz011: Čini se da A720 ima "umanjenu verziju" objektiva koji je konstrukciono identičan onome na A650 (a to, valjda, znači i onome na G9). Može li ovo neko da potvrdi ili demantuje?

Slicno je daleko od istog.

^{13.01.2008. u 20:03}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 3858
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{13.01.2008. u 20:15}

Ovde se Žare i ja ne slažemo.

Moje mišljenje je da A 720 IS i A 650 IS imaju veoma slične, optički praktično identične objektive. Osnovna, praktično jedina razlika je u prečniku svetlosnog puta, jer je on uslovljen razlikom u dimenzijama senzora.

Isti objektiv je i na A 710 IS, a razlika u kvalitetu slike u korist A 720 IS potiče i od povećane oštrine po pikselu kod novog 8 MP senzora, uprkos manjoj površini elementarnog piksela.

^{13.01.2008. u 20:15}

wiz011
Beograd

Član broj: 54709
Poruke: 270
*.adsl-3.sezampro.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{13.01.2008. u 20:42}

Kad kažeš "povećane oštrine po pikselu" da li pritom misliš na prostu činjenicu da na istu liniju sad dođe više piksela (zbog povećane rezolucije senzora), ili misliš da je nešto promenjeno u samoj konstrukciji senzora?

^{13.01.2008. u 20:42}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 3858
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{13.01.2008. u 20:51}

Mislim na konstrukciju senzora, odnosno konfiguraciju samih piksela tj. mikrosočiva i međupikselnog prostora, kao i obradu signala koji se odvode sa piksela.

Neverovatan napredak je kod kompaktnih aparata načinjen na tom polju, a kod DSLR osetno manje, mada u većim koracima.

Npr. Canon CMOS senzor od 8 Mp je oštriji po pikselu od starog od 6 Mp uprkos većoj rezoluciji. Međutim, senzor od 10 Mp na 400 D je slabiji po tome od starog, upravo za tu razliku u rezoluciji, jer je ista tehnologija.

Međutim, novi na 40 D je zadržao istu rezoluciju, odnosno površinu piksela, ali zbog poboljšane tehnologije izrade mikrosočiva ima osetno veću oštrinu po pikselu.

^{13.01.2008. u 20:51}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 3980
*.eunet.yu.

Profil

Re: Naslednici najboljih: Canon A720 IS vs. Canon A 650 IS – uporedni test

^{13.01.2008. u 21:30}

Izmedji A720 i A720 ima razlike, a kamoli izmedju razlicitih modela.
U protivnom ne bi postojalo ono: zasto moj aparat ne moze da napravi onakvu fotku.

Osim posmatranja tehnickih karakteristika (sto se cesto cini) kojima se slepo veruje postoje i drugi parametri koji uticu na kvalitet jednog proizvoda. Jedna stvar je konstrukcija a sasvim druga tehnologija.
Osobama koje se bave prosvetom najlakse je ovo objasniti recima: ni sve petice nisu jednake. Neke su obicne a neke extra.
E nesto slicno je i u proizvodnji. Postoje klase kvaliteta gde se proizvodi (komponente) klasificiraju. Pa, recimo na primer oni u nizoj klasi idu na A650 a oni najkvalitetniji na G9 i slicno.

Sve to govori da slicne stvari nisu iste kao sto sam i naveo u prethodnom postu.

^{13.01.2008. u 21:30}