Citat:
Ivan Dimkovic: Ovo je velika zamka, u koju upadaju mnogi ljudi.
Da se posluzim matematikom, tj. teorijom igara koja je i nastala radi boljeg naucnog modeliranja sveta u kome zivimo: tvrdnja da "mora nekome da se smrkne, da bi nekome svanulo" se desava samo u sistemima koji su "zero sum" tj. gde se neciji uspeh mora kompenzovati tudjim gubitkom.
Medjutim, zasto ovo nije potpuno aplikabilno na danasnji svet i medjusobne odnose u mnogim slucajevima - zato sto ekonomija nije "zero sum" igra i za sta postoji sijaset konkretnih dokaza u koje ne bi sad da ulazim (koga zanima, moze da nadje sve na google-tu). To znaci da u ekonomiji i odnosima baziranim na ekonomiji moze biti vise dobitnika bez gubitnika i da svaki "potez" gde neko dobija uopste ne mora biti pracen obaveznim potezom gde neko drugi gubi.
Kako je vecina danasnje politike direktno inspirisana ekonomijom i ekonomskim odnosima, postoji dosta slucajeva gde jednostavno ono gore citirano pravilo ne vazi.
Ali zablude nikad ne umiru, pa tako ce i ova zabluda vezana za danasnji svet ziveti jos jako dugo.
Ne moze se bas reci da je zabluda, kao sto su Krstaski ratovi bili injekcija za zapadnu Evropu tako mozes danas videti druge Krstaske ratove sa fiktivnim ciljevima, dok si tada imao na zapadu bedu, kugu i jad, na istoku si imao blagostanje, Krstaski ratovi su imali za cilj da se otimacinom podigne zapad, naravno tada pada istok, to sve ide pod fiktivnim ciljem.
Ako polazimo od permise da se istorija ponavlja onda mozemo zakljuciti da se ni danas nista nije promenilo, ti govoris o ovoj sentenci u odredjenom sistemu, ali ova sentenca se ne odnosi na sisteme vec se odnosi na medjudrzavne odnose. Ratovi su upravo zasnovani na toj sentenci, da ta sentenca nije tacna ratova vise ne bi ni bilo. Ekonomija kaze da je traznja beskonacna dok je kolicina traznje ona traznja koju ljudi mogu sebi da priuste ili ono za sta su platezno sposobni, ovde se ne radi o miko-ekonomiji.
Zasto je Rim bio imperija, ne zato sto su ljudi bili mnogo sposobniji od drugih vec zato sto su digli drzavu pljackom i otimacinom, zapravo sve do principata ili do Pax Romana, Rim je pljackao i prikupljao nove prilive tudjeg novca i robova, naravno pred kraj principata Rimska moc pocinje da opada jer ratova vise nije bilo, drzava se urusava jer nema vise priliv robova, robovi iz klasicnog perioda su prestali da postoje sada se na vidiku vidi feudalni sistem, na istoku je ta faza vec prebrodjena od istocnjackih despotija, zato je istocno rimsko carstvo ili Vizantija opstalo a zapadno se urusilo.
Citat:
jablan: Čekaj malo. Ne možeš reći da je potencijal koje su imale npr. evropske kolonije neograničen. Kao što ni nalazišta nafte, plodne površine, izvori čiste vode, rudnici itd. danas nisu neiscrpni. Ljudska ekonomija je zasnovana na eksploataciji resursa koji niti po defaultu bilo kome pripadaju, niti su neograničeni.
Pa da ekonomija se bazira na oskudnosti resursa, da nemamo oskudnost resursa ekonomija ne bi ni postojala, svaka imperija je imperija jer kupi najveci broj resursa i ima najveci broj resursa sa kojima raspolaze u tome se ogleda imperija sa ekonomske strane, Rim je isto tada eksploatisao razne resurse po kolonijama, to su onda radile i mnoge Evropske zemlje za vreme kolonizacija, onima sto su eksploatisani se smrklo a onima koji su bili eksploatatori je svanulo, veoma jasno i precizno, tako da se ta sentenca ne moze bas nazvati zabludom.
Registrovani: 5 ( scoolptor, DarcoVr, djoka_l, Ultrena, Nebojsa Milanovic )
Re: Forumi - pljuvaonice, kakav to svet luta sajbernetom ?
