[es] - Uputstvo za Canon G 9

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 4025
*.eunet.yu.

Profil

^{13.10.2007. u 20:57}

Bas tako,
sa posebnim dijalektom.

Ocigledno je veliko interesovanje za ovaj model (gledao sam neke forume u Svabiji). Prva serija od 250.000 komada kazu da je planula.

Nego sta te konkretno interesuje? Ovde mozes dobiti takve informacije (iz prve ruke

)

^{13.10.2007. u 20:57}

ticky
Eduard Tikvicki
Subotica

Član broj: 73114
Poruke: 19
*.253.eunet.yu.

Profil

Re: Uputstvo za Canon G 9

^{13.10.2007. u 21:49}

A za G7 ?

ticky

^{13.10.2007. u 21:49}

crnibombarder
crni_bombarder

Član broj: 23704
Poruke: 740
212.200.240.*

Sajt: pcfoto.biz

Profil

Re: Uputstvo za Canon G 9

^{19.10.2007. u 00:21}

Ima za G6 na HR u el.formi, a G7 i G9 na ENG.

http://pcfoto.biz

^{19.10.2007. u 00:21}

Paramecijum
Novi Beograd

Član broj: 15642
Poruke: 1236
*.bsprocesor.com.

ICQ: 98527518
Sajt: www.paramecijum.com

Profil

Re: Uputstvo za Canon G 9

^{19.10.2007. u 00:28}

Kome bre treba uputstvo za malecke Canone?
Namestiš na AUTO i samo pičiš.
Sigurno će biti bolje nego da prčkaš po manelnim komandama.
Oni koji bi nešto i umeli da izvuku manuelno iz takvog aparata, odavno već fotkaju drugačijom opremom.

^{19.10.2007. u 00:28}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 3861
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Uputstvo za Canon G 9

^{19.10.2007. u 00:47}

Ne mora da znači.

Imao ili ne imao DSLR, džepni aparat je obavezan pratilac svakog naprednijeg korisnika ili foto-zaljubljenika. Njima su i namenjeni modeli sa manuelnim kontrolama. Lično, modele bez potpunih ručnih podešavanja uopšte ne uzimam u razmatranje.

Evo dva primera u uslovima u kojima bez manuelnih kontrola ne bi mogao ni da sanjaš o slici (naravno, pod uslovom da znaš da ih koristiš)

Prva je sa Pro 1 (ekspozicija 15 s, F2,4), a druga sa S 5 IS, ali oba snimka bi mogla da se naprave recimo sa A 720 IS.

^{19.10.2007. u 00:47}

Paramecijum
Novi Beograd

Član broj: 15642
Poruke: 1236
*.bsprocesor.com.

ICQ: 98527518
Sajt: www.paramecijum.com

Profil

Re: Uputstvo za Canon G 9

^{19.10.2007. u 03:31}

Sve je stvar krajnjih potreba.
Ja slikam uglavnom za svoju dušu, ali imam pregršt mogućnosti da utopim fotografije u raznorazna štampana izdanja, čak i monografije i toga ima sve više. I sve se veći kvalitet traži. E, tu se javlja problem sa slikama sa kompakta, one jednostavno nemaju dovoljnu rezoluciju, objektiv od 2mm nema snagu da uhvati sve što treba kada treba.
Zato ja uopšte ne razmišljam o kompaktu kao varijanti "da se nađe", jer bi moglo da mi se desi da uslikam nešto što bih ladno prodao da je tehnički na zadovoljavajućem nivou.

Kada se radi za web, to su druge stvari, drugi nivo, drugačiji pristup, neuporedive stvari.

^{19.10.2007. u 03:31}

zarsilic
Zarko Silic
A V I S chip-tuning, zarsilic@gmail.com
Temerin

Član broj: 73724
Poruke: 4025
*.eunet.yu.

Profil

Re: Uputstvo za Canon G 9

^{19.10.2007. u 08:29}

Gresis Parameciume. I to ne malo.
Kvalitetni kompakt ume cesto da zameni dSLR. Manji je, bezazleniji, ljudi ga ne smatraju "opasnim" pa ni ne obracaju paznju, a on odradi posao najstrasnije na mestima gde se sa dSLRom ne smes ni pojaviti.
Mnogi profesionalci koriste kompakte, recimo za macro. Daje vecu dubinsku ostrinu sto se cesto sa velikima ne moze postici, itd.

^{19.10.2007. u 08:29}

Paramecijum
Novi Beograd

Član broj: 15642
Poruke: 1236
*.ptt.yu.

ICQ: 98527518
Sajt: www.paramecijum.com

Profil

Re: Uputstvo za Canon G 9

^{19.10.2007. u 09:53}

Ali ne grešim.
Razlika se vidi golim okom na odštampanom materijalu.
Pravio sam probe, upoređivao, evo, sad ću da provrtim Canon 650 da vidim šta može, ali tu je naprosto stvar optike.
2mm prečnik sočiva nema i ne može da da onoliko detalja kao što može 20mm. Kod kvalitetnih objektiva zatvaranje blende se vrši tako da ostaju tri uska proreza gotovo do ruba sočiva, to se ostavlja zbog rezolucije, jer za rezoluciju nije bitno da li je f/32 ili f1, nego koliko je rastojanje najudaljenijih delova na sočivu koji propuštaju svetlo.
Malo sočivo ima oštrinu ali nema detalj.

Ja sam oduvek slabo verovao u tuđe iskustvo. Voleo sam sve da probam. Recimo, kada sam ulazio u digitalnu kolor separaciju rekli su mi da nema potrebe da se skenira preko 300 dpi i da se pušta preko 150 linija. Ja sam odmah našao fantastično kvalitetnu fotografiju i skenirao je u nekoliko rezolucija, od 100 do 800, zatim sam svaki od tih skenova pripremio od 100 do 200 linija. Onda sam sve to dao da se urade pravi probni otisci. Dugo sam držao te primere da svakome ko počne da mi priča da je svejedno odmah nabijem na nos konkretan rezultat u kome se pojavila razlika između skena od 600 i od 800 i razlika između 175 i 200 linija u štampi. A preporučena vrednost skena od 300 i 150 linijature je bila smešna.

Ista stvar se događa i ovde. Kompakt nema detalj i to se vidi u kvalitetnoj štampi; manifestuje se kao podjednaka nedovoljna oštrina na celom formatu. Upravo sada imam taj problem, dobio sam da radim monografiju koja je kompletno islikana kompaktima i samo mogu da čupam kosu. Nijedna fotka ne može da ode na pun format (22x28) a treba mi pregršt takvih. Ne vredi mu rezolucija od kolko hoćeš megapiksela jer nema jebénog detalja tamo gde treba da bude. Dobro je za web, dobro je donekle za fotografije, ali za pravu štampu jednostavno nije.

^{19.10.2007. u 09:53}