Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link

[es] :: Pretraživači i SEO :: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6406 | Odgovora: 35 ]

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

genije mladji
Nikola Pejcic
Niš

Član broj: 75234
Poruke: 173
*.ptt.yu.

ICQ: 215696039
Sajt: www.serbiafun.com


Profil

icon Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link31.08.2007. u 00:38

Drazim jedan forum i pokusavam da sto bolje uradim SEO, pa imam jedno pitanje: da li je bolje imati ovakav link
Code:
/domaca-muzika/berekini-oliver-dragojevic-viruj-ti-meni-2007-t6826.0.html
ili jednostavno imati kratak link recimo
Code:
domaca-muzika/t6826.0.html
?
Nije vazno Ajnstajne i da znam odgovor nista mi ne vredi.

Dozvoli te da se predstavim Pera kojot genije. Genije nema drugog suuvi genije

Postovani, poruka primljena ali malo nejasna molim razjasnite, pametnjakovic mladji.

:::www.serbiafun.com:::
Artemis Faul na usluzi
31.08.2007. u 00:38 

nocom

Član broj: 88868
Poruke: 84
77.46.250.*

Sajt: prodajem.co.nr


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link31.08.2007. u 09:37
Ja predlazem kraci link
Hey, dobar forum mogao si da otvoris bar jedan deo foruma da pogledamo kakvi su vam sadrzaji,
sto bi rekli imas dorway
Sve najbolje u daljem radu
PoZz
31.08.2007. u 09:37 

bsaric
Bruno Šarić
Samobor, Hrvatska

Moderator
Član broj: 72221
Poruke: 526
*.adsl.net.t-com.hr.

Sajt: www.seo.hr


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link31.08.2007. u 12:57
Pretpostavljam da je domaća muzika kategorija foruma, a ostalo naziv teme, ako je tako ja bi definitivno ovako:

Code:
/domena.com/domaca-muzika


ili

Code:
/domena.com/domaca-muzika/


ili nešto slično za kategoriju foruma, a za samu temu nešto tipa

Code:
/tema/berekini-oliver-dragojevic-viruj-ti-meni-2007-t6826.0.html


ili

Code:
/tema-berekini-oliver-dragojevic-viruj-ti-meni-2007-t6826.0.html


iz razloga što ako imaš u oba urla ime kategorije, moguće da će koji put proglasiti jedan duplikatom, na ovaj način razdvajaš da ti se iste ključne ne ponavljaju u više urlova. I izabrao bi dužu varijantu.
Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao
31.08.2007. u 12:57 

genije mladji
Nikola Pejcic
Niš

Član broj: 75234
Poruke: 173
*.ptt.yu.

ICQ: 215696039
Sajt: www.serbiafun.com


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link31.08.2007. u 16:11
Hvala na odgovorima, poslausacu vas savet
Nije vazno Ajnstajne i da znam odgovor nista mi ne vredi.

Dozvoli te da se predstavim Pera kojot genije. Genije nema drugog suuvi genije

Postovani, poruka primljena ali malo nejasna molim razjasnite, pametnjakovic mladji.

:::www.serbiafun.com:::
Artemis Faul na usluzi
31.08.2007. u 16:11 

||NeX||
Nedim Šabić
Air Net GmbH
Njemačka - BiH

Moderator
Član broj: 1430
Poruke: 1507
*.adsl.alicedsl.de.

Sajt: www.mimbair.net


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link01.09.2007. u 10:50
Nije bitna dužina, nego je bitno da nema ID-ova u njemu i da ima oblik kao što ga ti zoveš "duži".
Dakle da naziv teme ili čak title tag se nalazi u URL-u.
Umjesto "-" možeš koristiti "_" jer prema obavještenju starog mjesec dana,
Google isto tretira crtice kao minuse kao znake odvajanja.

Ako možeš umjesto .html koristi / kao ekstenziju.
01.09.2007. u 10:50 

aleksandaraleksandar
aleksandar
[earth].[europe]

Moderator
Član broj: 13175
Poruke: 2807
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: aleksandaraleksandar.blog..


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link01.09.2007. u 12:42
skoro sam trazio nesto karakteristicno... i nailazio sam da je google medju prva 3 odgovora vracao stranice tipa

www.example.com/pa-onda-sledi-...od-urla-i-naslov-i-kratak-opis
Garnišne - za vaš dom
Opera 9: srpski prevod

---
Najveća B2B mreža: http://www.xing.com/go/invite/7087568.4f7e28 (<-- sa
pozivnicom dobijate besplatno članstvo)
01.09.2007. u 12:42 

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8521
77.46.253.*



Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link01.09.2007. u 17:49
Mozd abi najbolji odovor bio: nek ti URL bude sto kraci a da sadrzi sve bitne kljucne reci. :)
01.09.2007. u 17:49 

Tanaskovic Vojislav
Beograd

Član broj: 68840
Poruke: 222
212.200.115.*

Sajt: pcfoto.biz


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link01.09.2007. u 18:00
Sa aspekta SEO, definitivno je bolje duza varijanta i to ako mozes da napravis da u nju ne ide nikakav ID, znaci u primeru bi bilo suvisno "t6826.0" u duzem linku.
01.09.2007. u 18:00 

bsaric
Bruno Šarić
Samobor, Hrvatska

Moderator
Član broj: 72221
Poruke: 526
*.vodatel.hr.

Sajt: www.seo.hr


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link02.09.2007. u 09:34
Ne bih rekao da je to suvišno, makar je moguće iz bez toga, sa stajališta programiranja bi bilo dobro da ipak ima id broj da se dva ista url ne ponove. A sa stajališta tražilica je to isto ok, ne smeta.
Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao
02.09.2007. u 09:34 

Tanaskovic Vojislav
Beograd

Član broj: 68840
Poruke: 222
212.200.115.*

Sajt: pcfoto.biz


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link02.09.2007. u 11:03
Sigurno da je moguce napraviti bez tog IDa. Napisao sam "ako mozes", jer ne znam da li on to moze da napravi, ali ja sigurno mogu. Ta tvrdnja da je to dobro sa stanovista programiranja da ima ID u linku nije uopste tacna, jer moze da se isprogramira da se ne ponavljaju URL-ovi i bez toga, tj. kad treba da se pojavi novi URL koji je isti kao neki koji vec postoji onda se u tom novom samo doda redni broj 1 ili ukoliko se ponavlja drugi put URL onda broj 2 itd. Mozda je to nekome programerski malo zahtevnije, ali je definitivno bolje sa aspekta SEO.
02.09.2007. u 11:03 

bsaric
Bruno Šarić
Samobor, Hrvatska

Moderator
Član broj: 72221
Poruke: 526
*.vodatel.hr.

Sajt: www.seo.hr


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link02.09.2007. u 14:55
Nisam baš shvatio što si htio reć?

Da je:

domena.com/neki-naslov-posta

bolje za SEO od:

domena.com/123/neki-naslov-posta

?
Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao
02.09.2007. u 14:55 

Tanaskovic Vojislav
Beograd

Član broj: 68840
Poruke: 222
212.200.115.*

Sajt: pcfoto.biz


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link02.09.2007. u 17:41
Da.
02.09.2007. u 17:41 

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8521
77.46.253.*



Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link02.09.2007. u 19:10
Zato je

domeb.com/123-neki-naslov-posta

sasvim prihvatljivo.
02.09.2007. u 19:10 

bsaric
Bruno Šarić
Samobor, Hrvatska

Moderator
Član broj: 72221
Poruke: 526
*.vodatel.hr.

Sajt: www.seo.hr


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link02.09.2007. u 19:24
Citat:
Da.


Zbog čega?

Mislim da je tražilice gledaju na slijedeće urlove potpuno isto.

domena.com/neki-naslov-posta
domena.com/123/neki-naslov-posta
domena.com/123-neki-naslov-posta
domena.com/123/neki-naslov-posta.htm
domena.com/123/neki-naslov-posta.php
domena.com/123/neki-naslov-posta.asp
domena.com/123/neki/naslov/posta

Da se ne ponavljam zašto pisao sam o tome:

seo.hr/blog/281/moj-nacin-razmisljanja-seo-logika

Ukratko 123 ili id tražilici ne smeta. Kad bi se nadodala još jedna riječ u nastavku:

domena.com/neki-naslov-posta-rijec

onda bi vjerojatno url mogao ciljat i tu riječ više, logički bi bila veća mogućnost za obuhvatit više ključnih riječi.
Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao
02.09.2007. u 19:24 

Tanaskovic Vojislav
Beograd

Član broj: 68840
Poruke: 222
212.200.115.*

Sajt: pcfoto.biz


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link02.09.2007. u 20:20
Pretrazivaci nikad te navedene URLove ne mogu gledati isto i sigurno bolje rangiraju stranice koje se nalaze odmah iza naziva domene, nego one koje se nalaze u 5 direktorijuma pa tek onda stranica, a ako postoje nazivi stranica koji sadrze samo ID onda je rangiranje losije nego ako su ti nazivi URLova npr. isti kao i Title tag na toj strani ili kao i naslov teksta na toj stranici i sl.
To sto vi ovde tvrdite je isto kao kad bi pokusali da me ubedite da je svejedno da li cu 100 fotografija postaviti na sajt tako sto su im dati redne brojeve od 1 do 100, umesto da svaku nazovem u skladu sa onim sto prikazuje.
02.09.2007. u 20:20 

bsaric
Bruno Šarić
Samobor, Hrvatska

Moderator
Član broj: 72221
Poruke: 526
*.vodatel.hr.

Sajt: www.seo.hr


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link03.09.2007. u 06:18
Citat:
Pretrazivaci nikad te navedene URLove ne mogu gledati isto i sigurno bolje rangiraju stranice koje se nalaze odmah iza naziva domene, nego one koje se nalaze u 5 direktorijuma pa tek onda stranica


Tražilice ne gledaju broj direktorija, već broj klikova od početne, tako da:

domena.com/naslov/nekog/posta/novog

je isto kao i:

domena.com/naslov-nekog-posta-novog

isti PR će se prenjest ako su oba linka linkana recimo sa početne, imaš video od M.Cutts od tome.

Citat:
a ako postoje nazivi stranica koji sadrze samo ID onda je rangiranje losije nego ako su ti nazivi URLova npr. isti kao i Title tag na toj strani ili kao i naslov teksta na toj stranici i sl.


Sa ovim se mogu složit jer je logično, link koji ima ključne riječi u urlu može reć više o relevatnosti. Ali link koji ima ključne u urlu i još k tome neki ID broj, recimo 123 nije ništa slabiji od onog bez IDa jer taj ID ne govori ništa u korist relevatnosti.
Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao
03.09.2007. u 06:18 

Tanaskovic Vojislav
Beograd

Član broj: 68840
Poruke: 222
212.200.115.*

Sajt: pcfoto.biz


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link03.09.2007. u 10:15
Citat:
bsaric: Sa ovim se mogu složit jer je logično, link koji ima ključne riječi u urlu može reć više o relevatnosti. Ali link koji ima ključne u urlu i još k tome neki ID broj, recimo 123 nije ništa slabiji od onog bez IDa jer taj ID ne govori ništa u korist relevatnosti.


Kako neki pretrazivac moze da zna da li je taj broj u URLu ID ili je nekom drugom logikom povezan sa recima u URLu, jer npr. ako na stranici imate prikazane neke mobilne telefone, digitalne fotoaparate i sl. u njihovim nazivima su sastavni deo i brojevi, pa kako ce neki pretrazivac razlikovati te brojeve od IDa? Svaki sajt se moze uraditi tako da se u stranicama ne nalaze ID brojevi vec samo kljucne reci bitne za tu stranicu i sigurno da je tako i bolje, jer ti ID brojevi nista ne znace ni posetiocima ni pretrazivacima, a stvaraju nepotrebno duzi link i mogu da zbune pretrazivace koji ne mogu znati da li je neki broj logicki povezan sa recima pored njega ili je obican ID broj.
03.09.2007. u 10:15 

||NeX||
Nedim Šabić
Air Net GmbH
Njemačka - BiH

Moderator
Član broj: 1430
Poruke: 1507
*.adsl.alicedsl.de.

Sajt: www.mimbair.net


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link03.09.2007. u 10:40
Kada se kaže ID mislis se na sufix ?ID=x. Ono što smeta jeste ako se više od jedan put pojavi upitnik ili ID kao riječica u URL-u. Čak štaviše upitnik je najbolje da ga nikako nema. A broj modela nije problem.

Katastrofalno je:
mobiteli.com/nokia/3310?id=cat1&?id=sec2

Grozno je:
mobiteli.com/nokia/3310?id=227

Bolje je:
mobiteli.com/nokia/3310id=227

Još bolje:
mobiteli.com/nokia/3310/

U slučaju duplikata treba imati skriptu koja onda odradi to ovako:
mobiteli.com/nokia/3310-2/

Dakle nije riječica id problem, nego programersko smeće koje se može nakulati, kao i upitnik kao simbol u url-u.
03.09.2007. u 10:40 

Tanaskovic Vojislav
Beograd

Član broj: 68840
Poruke: 222
212.200.115.*

Sajt: pcfoto.biz


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link03.09.2007. u 11:28
Da li je ID potreban posetiocima sajta ili pretrazivacima i da li im bilo cemu koristi? NE!!! Znaci smeta i moze da ih zbuni, a bolje je kraci URL nego duzi URL ukoliko je jedina razlika u njegovoj duzini postojanje ID broja koji je tu krajnje nepotreban i suvisan! Ono sto sam do sada primetio je da se mnogo bolje indeksiraju i rangiraju sajtovi koji ne sadrze ID brojeve u svojim nazivima stranica nego oni sajtovi ciji nazivi se baziraju na ID brojevima, a ista situacija je i sa fotografijama.
Ako imate stranicu o Lepoj Breni onda je mnogo bolje da se zove mojsajt.com/Lepa_Brena nego mojsajt.com/Lepa_Brena_65307 i bice sigurno bolje rangirano na pretrazivacu ukoliko im je postojanje ID broja jedina razlika u optimizaciji, a da imaju identican sadrzaj!
03.09.2007. u 11:28 

bsaric
Bruno Šarić
Samobor, Hrvatska

Moderator
Član broj: 72221
Poruke: 526
*.adsl.net.t-com.hr.

Sajt: www.seo.hr


Profil

icon Re: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link03.09.2007. u 12:10
Citat:
Ako imate stranicu o Lepoj Breni onda je mnogo bolje da se zove mojsajt.com/Lepa_Brena nego mojsajt.com/Lepa_Brena_65307 i bice sigurno bolje rangirano na pretrazivacu ukoliko im je postojanje ID broja jedina razlika u optimizaciji, a da imaju identican sadrzaj!


Tu nikad nećemo znat sa sigurnošću što je bolje pa se malo i teško razgovarati o tome. Ja osobno mislim da taj broj ne predstavlja nikakav specijalni problem niti odmaže rejtingu.
Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog | Životopis
- Posao
03.09.2007. u 12:10 

[es] :: Pretraživači i SEO :: Duzi i "bogatiji" link ili kratak ali "siromasan" link

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6406 | Odgovora: 35 ]

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.