[es] - Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

izzz
Novi Sad

Član broj: 136003
Poruke: 13
*.eunet.yu.

Sajt: www.izzzns.org.yu

Profil

Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{30.07.2007. u 12:31}

Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D?
Razlike u prakticnom radu?
Opravdava li Nikon AF 50mm f/1.4D par stotina E vecu cenu?
Sta se isplati uzeti?

^{30.07.2007. u 12:31}

guru
beograd

Član broj: 9367
Poruke: 647
*.ptt.yu.

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{30.07.2007. u 13:07}

Ja koliko vidim, Phil Askey sa dpreview uvek u testovima koristi 1.8 verziju...

[honda]

^{30.07.2007. u 13:07}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 5207
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{04.08.2007. u 08:41}

Radio sam dosta sa oba objektiva.

50mm f1,4 me je razočarao jer ima previše nepredvidljivih refleksija i CA.

f1,8 daje daleko više u odnosu na svoju cenu, mada bi i on mogao da ima manje CA.

U oštrini su praktično jednaki, f1,4 je nešto bolji pri većim, a f1,8 pri manjim blendama.

^{04.08.2007. u 08:41}

felino
Bg

Član broj: 37042
Poruke: 67
212.200.218.*

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{04.08.2007. u 19:29}

Da ne otvaram novu temu...

Da li dobro pretpostavljam da cu dobiti bolji kvalitet fotografije kombinujuci ova dva objektiva (za Nikon D40x):

18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX + 70-300mm f/4-5.6G Zoom Telephoto AF Zoom
http://www.fotoconnection.com/vi-68116________.html

nego ovo

18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Zoom
http://www.fotoconnection.com/vi-68111________.html

ili ovo

18-250mm F/3.5-6.3 AF Di-II LD Aspherical (IF) Macro Lens
http://www.fotoconnection.com/vi-70586________.html

Znam da pri kombinaciji sa prva dva objektiva nemam VR (i ne znam bas da li time nesto bitno gubim) ali eto, pitam za kvalitet. D40x+18-200 VR je skuplja od ostale dve kombinacije pa se pitam da li je i bolji izbor?

^{04.08.2007. u 19:29}

Stefano
Beograd

Član broj: 13287
Poruke: 1797
*.adsl-1.sezampro.yu.

Sajt: www.serbianmeteo.com

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{05.08.2007. u 14:18}

Citat:

felino:Znam da pri kombinaciji sa prva dva objektiva nemam VR (i ne znam bas da li time nesto bitno gubim)

Mislis pri kombinaciji prvog ili poslednjeg objektiva na listi... naravno da bitno gubis, ne znam kome VR-opticka stabilizacija nije bitna.

^{05.08.2007. u 14:18}

Ivan Dimkovic
Ivan Dimkovic
Vice President - Product and Business
Development, Cinemo GmbH
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 13841
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{05.08.2007. u 14:58}

Citat:

felino
Znam da pri kombinaciji sa prva dva objektiva nemam VR (i ne znam bas da li time nesto bitno gubim) ali eto, pitam za kvalitet. D40x+18-200 VR je skuplja od ostale dve kombinacije pa se pitam da li je i bolji izbor?

Posedujem D40x i 18-200VR objektiv - i mogu ti reci da je razlika izmedju VR i obicnog stakla vrlo velika u svim slucajevima gde ti je potrebna stabilnost - kad se jednom naviknes na VR, tesko ti je da zamislis kako si izdrzavao bez njega - uvek mozes da iskljucis VR na objektivu i da se uveris da nisi bacio pare ;-)

SpikeFun - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.dimkovic.com/node/1
Demo Video: http://www.youtube.com/watch?v=CQXxzQDjXNc&hd=1

^{05.08.2007. u 14:58}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 5207
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{05.08.2007. u 15:06}

Nikkor 18-200 VR objektiv ima osobinu da je primetno oštriji sa isključenim nego sa uključenim stabilizatorom. To je je u neku ruku normalna pojava kod svih IS/VR objektiva, u proseku nije toliko izražena, ali se kod njega baš primeti.

Zato, kada imate dovoljno svetla, isključite stabilizator i time ćete dobiti još bolju sliku.

^{05.08.2007. u 15:06}

felino
Bg

Član broj: 37042
Poruke: 67
*.adsl-1.sezampro.yu.

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{05.08.2007. u 20:51}

Vazi, hvala na odgovorima.

A kako stoji stvar sa ostrinom? Da li je sa tog stanovista bolje imati

18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX + 70-300mm f/4-5.6G Zoom Telephoto AF Zoom
ili
18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Zoom
?

Ja samo pretpostavljam da je u tom smislu kombinacija dva objektiva teoretski bolja ali nisam probao, da li neko jeste uporedio ili primetio?

Dodatak: za sada bi prvenstvena namena bila fotkanje arhitekture, eksterijer i enterijer, pa ako neko zna kakve su razlike, tj. sta ima manje izoblicenja?

^{05.08.2007. u 20:51}

Nebojsa Milanovic
Pančevo

Moderator
Član broj: 16
Poruke: 5207
*.3dnet.co.yu.

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{05.08.2007. u 20:57}

Kod Nikona nemam dilemu da bi 18-200 VR bio objektiv koji bih prvi uzeo. U zajedničkom rasponu je oštriji od 18-70, ali ovaj, jasno, ima manje barrel izobličenja.

Međutim, imaj u vidu da je 70-300 VR odličan objektiv.

Evo ti primera na 1/15 s, 450mm efektivno

^{05.08.2007. u 20:57}

izzz
Novi Sad

Član broj: 136003
Poruke: 13
*.eunet.yu.

Sajt: www.izzzns.org.yu

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{06.08.2007. u 13:12}

Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

Dali se moze reci da su oba stakla prakticno podjednaka u zamucenju pozadine?

Generalno gledajuci, dali su normalci u zamucenju pozadine, bokehu... bolji od zum objektiva?

^{06.08.2007. u 13:12}

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 393
89.216.195.*

Profil

Re: Nikon AF 50mm f/1.4D vs Nikon AF 50mm f/1.8D

^{06.08.2007. u 14:17}

Ako ti je bokeh bitan onda razmisli o Micro 60mm. Skuplji je 50-60 od 1.4.

Mislim da 1.4 ne vredi toliko para. Narocito ako nemas blic. Onda definitivno 1.8, a razlika u kasicu za SB800.

Poz. Gosha

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

^{06.08.2007. u 14:17}