ArtTech utisci

Kao što verovatno znate, prošlog petka je u Pančevu održan još jedan ArtTech. Povučen činjenicom da je ovo treći ArtTech po redu, pomislio sam da je festival preboleo dečije bolesti, i da vredi skoknuti do Pančeva. Kakva greška!

Organizacija je bila jako loša (kasnili su sa početkom zato što nisu instalirali potrebne kodeke na vreme, pa su to radili pred publikom, na projektoru), a i sam projektor je bio lošeg kvaliteta. Nagledali smo se i paljenja/gašenja Winampa, utišavanja muzike kad voditeljka treba da priča, šetkanja po direktorijumima, prikazivanja pogrešnih slika pa vraćanja nazad kroz slide-show...

Voditeljka je bila simpatična, ali je jako dobro uspela u tome da prvi utisak uništi rečenicama tipa: "Meni su rekli da se vektorska grafika razlikuje od bitmap grafike po tome što se radi u programima koji ne snimaju slike, već uputstva za crtanje slike..."

Zanimljivo je i to što su se u kategoriji bitmap grafike pojavljivalo sve - od crteža u potpunosti urađenih mišem(/grafičkom tablom), preko 3D grafike do najobičnijih digitalnih fotografija. Žiri zaista nije imao lak posao, da u tolikom šarenilu različitih kategorija radova odabere tri najbolja, tako da je i razumljivo užasno loše žiriranje. Na sajtu se vide samo imena pobednika, a ne i njihovi radovi, ali verujem da će se ljudi koji su bili tamo složiti sa mnom. Hteo sam da, ilustracije radi, okačim nekoliko radova koji nisu ušli ni u uži izbor, ali mislim da nema poente pošto nigde ne mogu da nađem pobedničke radove sa kojima biste mogli da ih uporedite.

Sve u svemu, od trećeg festivala sam očekivao mnogo više. Da me Pančevljani ne zamrze, stvarno sam se jako lepo proveo u tom gradu, počev od trenutka kad sam izašao iz Coupe-a (ili, kako ga tamo zovu, Doupe-ta).

Naravno, ako je neko sa ArtTecha poneo pozitivne utiske, voleo bih da ih čujem (ovo nije poziv na flame!).

---

Šta je toliko užasno bilo u žiriranju, naročito u bitmap kategoriji? Ovo pitam zbog toga što sam slučajno bio jedan od petoro članova žirija na ArtTech-u ove godine.

Nije bilo reči o bilo kakvoj pristrasnosti žirija, u spomenutoj kategoriji pregledali smo preko 200 radova, i to u nekoliko krugova uz eliminacije. Žiri je bio stvarno na visini zadatka, sa tri osobe iz tehničke sfere (urednik SK-a, dr. Dejan Tošić i ja), i dve osobe iz primarno sfere kulture (urednik Commedia - Danas (takođe, g. Roganović je urednik i kulturnog dodatka u Danasu), i direktorka pančevačkog kulturnog centra).

To što se nekome ne dopada izbor, može se pripisati samo pitanju ukusa, o kojima se inače ne raspravlja. Činjenica je da je stvarno kvalitetnih radova bilo dovoljno, ali bilo je i jako loših. Ja se svakako ne stidim izbora koji smo napravili u svakoj kategoriji, a izgleda da DDZ nije imao primedbe na ostale kategorije.

>Kao što verovatno znate, prošlog petka je u Pančevu održan još jedan ArtTech. >Povučen činjenicom da je ovo treći ArtTech po redu, pomislio sam da je festival >preboleo dečije bolesti, i da vredi skoknuti do Pančeva. Kakva greška!

Festival jeste preboleo mnoge decje bolesti. Ovoga puta, srecom, problem je bila samo tehnika i to zbog odluke da se za finalno vece korsiti Coupe-ova tehnika umesto nase sto se ispostavilo pogresnim - znamo za sledeci put :)

Evo da i ja prenesem moje utiske:
ArtTech 3 je u odnosu na prethodne odrzan u mnogo boljem i lepsem ambijentu
Kolicina i kvalitet radova je ostao isti sto je sa obzirom na tempo odrzavanja od sest meseci odlicno
Pojavio se veliki broj ljudi sa izostajanjem ljudi sa severa vojvodine zbog katolickog uskrsa
Niko od organizatora nije ni na koji nacin uticao na ziri i niko od organizatora nije ucestvovao u takmicenju - (i meni se licno dopadaju neki drugi radovi ali je posao strucnog zirija da odabere najbolje).
Mnogo veci fond nagrada za najbolje autore
Bolje pokrice medija

Svi radovi ce uskoro biti objavljeni na sajtu kao i slike sa dogadjaja.

Uspeh ovakvog dogadjaja se meri po kolicini i kvalitetu prijavljenih radova a ne po tome da li se videlo setanje misa po ekranu pri prezentaciji :)

Po tome ArtTech 3 je itekeko uspeo jer je kao i prethodni pokazao da kod nas ima kvalitetnih autora koji imaju sta da pokazu.

Ej onaj 'state of the art' je mnogo dobra fora, mislim to što ste ga iskoristili za uvod. Ajde recite gde to ima da se skine ili ga okačite na net! :)

>Ej onaj 'state of the art' je mnogo dobra fora, mislim to što ste ga iskoristili za
>uvod. Ajde recite gde to ima da se skine ili ga okačite na net! :)

Da, to smo i mi mislili :) Doduse, nadao sam se da ce da vise ljudi provali o cemu je rec. Nazalost, cak ni 'stara garda' se nije setila sta je to.

Pitacu Ivana odakle je to isceprkao...

Hehe to je legenda..

Provalili su neki, čuo sam komentare u publici, prepoznali su o čemu se radilo. Neki su znali i iz koje je to godine :)

Ako mislite na demo 'State Of The Art' to je odlican demo od SpaceBallsa iz 92-93 godine za A500. :)
Ako hocete da ga skinete vidite na AmiNetu (trebace vam i emulator WinUae ili jos bolje Amithlon).

EVO LINKA:
http://wuarchive.wustl.edu/~aminet/demo/mega/StateOfTheArt.dms

Trebace vam i DMS packer. :)

---

Pa problem je u tome što su kategorije bile raspoređene tako da niste mogli a da ne oštetite nekoga. Bitmap kategorija je mogla bez problema da se izdeli na tri kategorije. Digitalne fotografije su digitalne fotografije, renderovane 3D scene su renderovane 3D scene, a digipad/mouse crteži su... pa ručni radovi

To što se radovi iz sve tri kategorije mogu snimiti u .jpg format ne znači da sve radove treba stavljati u isti koš. Čak bi mnogo ispravnije bilo stavljati "ručne radove" i vektorsku grafiku u jednu kategoriju, a 3D scene i digitalne fotografije u drugu, ako organizatori ne žele da rasplinjuju kategorije. Teško je naći toliko sponzora koliko ja kategorija mogu da smislim

Dragane, ne želim da me pogrešno shvatiš, ovo nije bilo pljuvanje po žiriju. Znam da se u njemu nalaze ljudi koji su mnogo kompetentniji od mene, ali jednostavno smatram da je u prvoj kategoriji bilo bar desetak radova mnogo boljih od one kocke. Opet, možda sam ja više obraćao pažnju na ručno crtane radove, jer mislim da je to najbliže "pravoj" umetnosti, neko od vas je više obraćao pažnju na tehnički aspekt radova, pa ih je po tome rangirao... sve je to moglo mnogo bolje da prođe, da su samo kategorije bile bolje raspoređene. Naravno, o ukusima ne vredi raspravljati, just my 2c.

---

Meni je baš žao što sam poslao radove na Art Tech 03. Zaista je sve jako neozbiljno...
Prvo sajt je ružan ko guzica. Drugo smatram da više od pola članova žirija ne zaslužuju da budu to što jesu. Treće, siguran sam da su prilikom žiriranja donete stvarno pogrešne odluke. Što je DDZ rekao, toliko je boljih radova bilo a ni jedan od njih se nije našao medju nagradjenim.

Pričamo o ambijentu?
Ok, možda je bolji, ali zaista stvari koje su se dogodile prilikom dodele nagrada su zaista odraz nespremnosti i neprofesionalizma. Sećam se samo na prošlom arttech-u bitmap grafika koja je pobedila... pa to je da izvinete s*****! Vi to nazivate umetnošću? Pa mojoj babi da pokažem samo 2 minuta u Paintu kako i šta, bolju grafiku bi uradila. Stvarno sramota. Sramota je to što upravo takbim gestovima ponižavate one koji su radovima posvetili mnogo više vremena, pažnje, osećanja, one koji su školovani dizajneri i koji dizajniraju sa ciljem.

Nadam se da će mnogi posle ovakve sramote shvatiti da je art tech jedno veliko ništa, a takodje se nadam da će se kod nas u zemlji pojaviti nešto što je zaista vredno pažnje i poštovanja.

Da, bilo je problema u organizaciji. Skrenuli smo pažnju organizatora da za sledeći put postave preciznije kriterijume slanja radova ali i samog ocenjivanja. Što se tiče broja kategorija, to je opet stvar organizatora.

Ono što je žiri ove godine ocenjivao jeste odnos primene tehnologije i postojanje smislenih umetničkih elemenata u radovima (ArtTech). Veoma veliki problem predstavljala je činjenica da nisu postojali komentari radova (predložili smo da za sledeći put bude tražen opis rada, tehnika, itd.), pa se više puta desilo da žiri nije mogao da odredi da li kontekst nekog rada može da utiče na njegov plasman ili ne, jer nismo znali kontekst. S druge strane, veliki problem kod jednog dela radova je bila činjenica da su oni rađeni "rukom", ali se iz samog rada nije moglo videti da li su rađeni "na živo" u kompjuteru, ili su jednostavno skenirani klasični radovi.

Šteta je što na kraju žiriranja nismo napravili zajedničko obrazloženje za svaki pojedinačni nagrađeni rad, a ja sada ne bih samo u svoje ime obrazlagao zašto su pojedini radovi dobili ili nisu dobili nagradu. Da je stajalo u propozicijama organizatora, sigurno bi smo to uradili.

Žiri je postigao visok koncenzus u negativnoj oceni radova koji su imali očiglednu dominaciju formalističkog prikaza na uštrb umetničkih elemenata (veoma mi se ovo dopalo), što se verovatno ne dopada onima koji ističu formu ispred (umetničkog) sadržaja. Drugim rečima, čisto tehničko umeće nije ništa značilo ako u sklopu rada nije prikazano nešto što predstavlja lični pečat autora. Takođe, radovi koji su ocenjeni kao skenirane varijante klasičnih umetničkih radova nisu ušli u užu konkurenciju za nagrade.

Mislim da bi organizator trebalo da uvede sledeće godine i nagrade publike, da bi se smanjio jaz u ukusima :)

Pa sto ne organizujete ponovo YALP... Tamo je sve bilo lepo izdeljeno na kategorije :)

Problem sa kategorijama nije tako jednostavan kao sto izgleda.
Ukoliko se suvise usitnjava da bi se razdvojili svi nacini izrade, stilovi, velicine i sve ostale podele koje se mogu osmisliti trebalo bi da pristizu radovi u hiljadama. Nazalost, kod nas je to tesko ostvarljivo.

Sto se tice zirija, Dragan je sve lepo objasnio. Ziri je imao posao da od preko 200 radova odabere najbolje i svoj posao je odradio dobro jer niko nije uticao na njihov rad. Licni ukusi su licni ukusi.

Ako bi smo zeleli da pravimo komercijalnu nagradu za profesionalce, prvi uslov bi bio da se ucesce naplacuje, i to ozbiljno. Kako to nije ideja ArtTecha u tom pravcu necemo ici.

Mnoge su lekcije naucene iz prethodnih desavanja sto ce se videti na sledecem ArtTechu :), ali je sigurno da se osnovna koncepcija nece menjati.

Ako članovi žirija nisu u stanju da primete razliku izmedju skeniranih klasičnih radova i digitalnih slika, onda, bez uvrede, nisu ni kompetentni da budu na tom mestu. Jeste li ikada čuli za Painter? Da li ste svesni šta se sve može uraditi samo u Photoshopu? Očigledno ne. Ovako opravdanje je, na žalost više sramota nego neko objašnjenje. Lično više neću učestvovati na Arttechu, ni u svojstvu autora ni u svojstvu posmatrača, jer kako vidim na ovom festivalu (ako se poluorganizovani događaj održan u pomodarskom kafiću može nazvati festivalom umetnosti) je akcenat na "tech"-u, a umetnost je izgleda usput negde pobegla sluđenim organizatorima i članovima žirija, bez obzira na zvanične izjave.

Citiraću vam deo mail-a g. Borisa Petrovića objavljenog na hardcore mailing listi:

---
> zadnji put cu reci - ne postoji takva stvar kao sto je strucni ziri za demo scenu.

slushaj, demo scena mozhe biti alternativna od juche do sutra, ali kvalitet
je kvalitet i tachka. Ako delo, nebitno da li je muzika, grafika animacija
ili program poseduje jaku strukturu, ako poseduje poruq, detaljnost,
unutrashnjau koherentnost i umetnichku vrednost, onda je dobro. To su sve
stvari koje su ocenjive i za koje postoje autoriteti. Ako neshto underground
i scena to ne znachi da nije kvalitetno, i takodje ne znachi da je kvalitet
nemogutje izmeriti. Kada je umetnost u pitanju, nikada se ne mozhe doneti
konachni sud i nalepiti, recimo cena na neko delo. Takodje, ako je velika
umetnost u pitanju, ne mozhe se retji da li je jedno delo bolje od drugog
jer su strukturalno potpuno razlichita i originalna. Ova pricha se odnosi na
same klasike, kakvih autora ima mozhda 30 sve zajedno od pochetka
civilizacije do sada, i koji prevazilaze podele tipa mainstream i
underground. Ali u 96% sluchajeva vrlo je mogutje, chak i na prvi pogled ako
nishta drugo a ono videti koliko se autor trudio i koliko ukusa, talenta i
volje je ulozhio u to delo.

na kraju, ako se bojish monopolizma i strancharenja mogutje je napraviti
dinamichni zhiri koji tje se menjati svakih mesec dana, a onda tje se svi
oni sastajati na godishnjem nivou i donositi zajedno odluke. Mada ovo je
vetj chista apstrakcija, hajde da se prvo site postavi pa da idemo tako
daleko.

Alo ljudi!!! Pa vi se zezate sa ozbiljnim stvarima!!!
Ja sam ovo pitanje kvaliteta pokrenuo pre samog Art-Techa, pre nego sto je izvestan broj postova pao sa forume...
YALP.... Slazem se totalno...
Ovo nije vase licno takmicenje... Nemoze meni nikakav Madnet (izvini Orlicu, ali to je moje misljenje) da govori da su oni bolji od nekih sinova i Bozica... Necu to da prihvatim BRE... Na osnovu cega sebi ARTTECH ili bilo kakav drugi festival u okolini Beograda potvrdjuje kvalitet... Daj mi covece jedan razlog zasto bih ja predao svoje radove na taj "festivel"...
Druga medalje...
Dragane... Izuzetno postujem tvoj radi tvoje parlamentarne odgovore... Ali zasto bi se ti bavio digitalnim dizajnom????
Zaista nemogu da razumem tvoju ulogu na tom "festivalu"... Ti si odlican konsultant... Jedan od tvoraca danasnjeg Srpskog Interneta, ali definitivno nisi nikakav dizajner niti covek koji bi bio merodovan da prica o tome, a kamoli da odlucuje... Iskreno...
Trece... Sagledajte sam sajt ARTTECH-a, kao i sve ostale lokacije pomenute firme...

Zaista se nadam da me razumete... Jednostavno mi je muka da gledam sve vas kako se otimate za neke pozicije, a ni fotelje za svoju licnu upotrebu nemozete da kupite!!!

---

>Alo ljudi!!! Pa vi se zezate sa ozbiljnim stvarima!!!

Niko se ovde ne zeza. Ti si u svojoj poruci toliko izpromasivao teme da je to zacudjujuce.
Posto je ovde bilo nekoliko postova, ja cu ovim, malo poduzim odgovoriti na vise njih. Prvo cu se osvrnuti na stvarno bitne stvari i konstruktivne kritike a posle i na sve ostalo...

Prvo je pitanje organizacije i desavanja na licu mesta. Tu je bilo propusta sa nase strane i stvati koje u kompletno nasa greska i to je nesporno ali sve to ne utice na sustinu necega kao sto je ArtTech. Svejedno, potrudicemo se da se u buducnosti ne ponove.

Drugo je pitanje izbora zirija i to je vrlo bitno pitanje. Ziri je u potpunosti radio samostalno i bez uticaja na njih. Cak nisu ni dobili novcanu naknadu za svoj rad sto je vrlo retko na ovakvim manifestacijama. Kad je to jasno, da li su radovi koji su izabrani stvarno najbolji radovi ili ne je nesto u sta necu ulaziti jer je vrlo u domenu pitanja ukusa o kome se ne raspravlja. Sta bi ste mislili kada bi smo mi kao organizatori posle odluke zirija rekli: 'e znate lepo je to sto ste vi odabrali ali nama se vise dopada nesto drugo te cemo tome dodeliti nagradu'?

Kaze Shojke:
>Daj mi covece jedan razlog zasto bih ja predao svoje radove na taj "festivel"...

Kazacu ti zasto, i zasto uopste organizujemo ArtTech iako od njega apsolutno nikakve vajde nemamo:

Zato sto u zemlji srbiji ljudi jedva da koriste racunare a sve sto je kreirano na racunaru smatra se 'genericki i vestacko' a ne kao plod rada i kreativnosti autora.

Poenta ArtTecha je da se ti radovi PRIKAZU i da se autori okupe. Mene se licno mnogo dopadaju radovi koje je Aneley poslala. Mnogo ljudi koje je na prezentaciji videlo te radove misli isto. Samim tim sto ljudi vide da postoje kvalitetni radovi i autori koji stvaraju cine ArtTech uspelim bez obzira da li neko misli da su 'pravi' radovi dobili nagradu ili ne.

Zato i jedan clanak o ArtTech u digitalnoj umetnosti objavljen u Politici, Novostima, Danasu ili Pancevcu vredi vise od istog u Svetu Kompjutera, Internet ogledalu ili PC Pressu. To je bolan i spor nacin da se utice na svesnost ljudi o necemu. Ako ti to nije jasno ne vredi ni da ti objasnjavam jer bi to bilo dosta duze od ovoga post-a.

I bas zato ce biti odrzan i ArtTech 4, 5, 6, i tako dokle god treba ili mi imamo snage. Da je moglo bolje - da, da treba bolje - da, ali i da treba nastaviti - svakako da.

A sad da se osvrnem i na neke Shojketove 'omasene teme'.

>Ovo nije vase licno takmicenje... ne moze meni nikakav Madnet (izvini Orlicu, ali >to je moje misljenje) da govori da su oni bolji od nekih sinova i Bozica... Necu to >da prihvatim BRE...

Nije mi jasno sta si time hteo da kazes? Kada sam ja tebi govorio tako nesto???? Ovo je totalno irelevantno za temu kvaliteta radova, ArtTecha, digitalne umetnosti, odluka zirija i bilo cega drugog o cemu ovde pricamo.

>Dragane... Izuzetno postujem tvoj radi tvoje parlamentarne odgovore... Ali zasto >bi se ti bavio digitalnim dizajnom????
>Zaista ne mogu da razumem tvoju ulogu na tom "festivalu"...

A zasto bi se ti bavio digitalnim dizajnom??? Ovakva diskvalifikacija ljudi je stvarno nesto sto nisam ocekivao od tebe. Da li smatras sebe kvalifikovanijim da pricas o dizajnu i umetnosti od Svetlane Mladenov direktora Centra za kulturu, Vesne Roganovic ili Tihomira Stancevica koji se bavio time cime se ti danas bavis kada ni ti ni ja nismo znali sta je racunar??? Ako tako mislis - svaka tebi cast. Mi smo se potrudili da ziri bude sastavljen od ljudi koji imaju dodira sa kreativnoscu i racunarima a da opet budu iz 'razlicitog ugla gledanja' i da znace nesto iz oblasti koju predstavljaju, i to je svakako slucaj.

>Trece... Sagledajte sam sajt ARTTECH-a, kao i sve ostale lokacije pomenute >firme...

Sajt ArtTech-a svakako nije 'vrhunac dizajnerskog umeca' ali opet nije ni 'najgori'. Ali ukoliko se ti to dobrovoljno javljas da odradis sajt ArtTecha koji ce biti mnogo bolji, unapred imas nas pozitivan odgovor.

Sto se sajtova 'pomenute firme' tice - koji sajt znas da je kao download.co.yu omogucio da ljudi na jednom mestu nadju gomili domacih programa i da oni budu preuzeti vise od milion puta? Koga jos znas da je trpeo troskove od 1000$ mesecno kao sto su nam npr pravili email.co.yu i mp3.co.yu a da od toga nije nikakve vajde imao, a mogao je - samo da je hteo da se bavi piratstvom 'kao svi ostali u zemlji Srbiji'? Da, danas su mnogi od nasih sajtova posustali jer su nas izmuzli do iznemoglosti, opet mnogi i dalje zive. A ako ti zelis da nam volonterski pomognes u tome, samo napred, oberucke cemo pomoc prihvatiti.

>Zaista se nadam da me razumete... Jednostavno mi je muka da gledam sve vas >kako se otimate za neke pozicije, a ni fotelje za svoju licnu upotrebu ne mozete >da kupite!!!

Ne stvarno te ne razumem. Ko se bori za koje pozicije? Ja mnoge stvari u zivotu radim od kojih nemam nista osim glavobolje, a ArtTech je jedna od njih. Ali je nisam jedan od onih koji nista ne rade i pljuju druge sto su se trudili vec guram dalje i trudim se da nesto oko sebe promenim. Bez obzira sto to uvek ne bude po planu i bez obzira sto znam da ce se uvek naci neko da to kritikuje. Nekad teba razmisljati dugorocno a ne o direktnoj momentalnoj koristi. Pohvali se svima ovde sta si ti to radio sto je od tebe zahtevalo veliko zalaganje i pozrtvovanje i vremensko i finansijsko bez ikakve direktne koristi pa da si opet izdrzao godinama. Ja znam sta je Dragan radio u toj kategoriji, kao i ja.

Zbog toga zakljucak tvoje poruke ne moze biti promaseniji. E Shojke, Shojke....

Little Eagle
Nisam ja pljuvao nikoga u mojim izjavama... Ja postujem i cenim
tvoj rad... U krajnjem slucaju sama rasprava koju vodimo je
bogata i sigurno ce se iz nje iskristalisati neki zdraviji
pogledi i sigurno ce Art-Tech sledeci put biti bolji, veci i
lepsi... Prema gospodinu Varagicu imam samo divljenje i veliko
postovanje...
Ali sve to sto ja imam prema vama ne sme niti moze da utice na
moje rasudjivanje stvari... Na proslom Art-Tech-u sam neposredno,
kao novinar, a kao i ucesnik bio upoznat sa odredjenim
problemima... Sada vidim da se ti problemi ponavljaju...

>>>> Kazacu ti zasto, i zasto uopste organizujemo ArtTech iako od
njega apsolutno nikakve vajde nemamo:
Zato sto u zemlji srbiji ljudi jedva da koriste racunare a sve
sto je kreirano na racunaru smatra se 'genericki i vestacko' a ne
kao plod rada i kreativnosti autora. <<<<<

Znamo i ti i ja kakvu korist Madnet ima od ovakvog festivala...
Cak i ova rasprava izmedju nas ide na korist Madneta... Ali na
osnovu utrosenog vremena, zivaca i materijalnih srestava, vi ste
i zasluzili da ceo kolac pripadne vama...
Ono sto je pojenta mojeg izlaganja jesta da je bolje napraviti
jedan festival koji ce proisteci iz svih firmi, ljudi i
organizacija koje se bave ovim "poslom"... Setite se kako je bilo
ES Leto... Spontano, opusteno i nadasve iz srca... Zato ce mo ga
i pamtiti doveka jer je na povrsinu isplivao kvalitet i ljubav
prema tom takozvanom generickom i vestackom stvaranju...

Moje zamerke su usmerene ka ziriju... Koji neosporno nosi
kvalitet i opravdava pozicije tih ljudi, ali mene interesuje
kompetentnost tih ljudi da predju granicu onoga, meni se ovo
svidja, a ovo ne... Ja bih bio presretan da je na Filetovom mestu
u proslom Art-Techu sedeo neki profesor sa Akademije... Ne zato
sto File nema pojma... Daleko od toga on je savrsen poznavalac
svoje branse i svog posla, ali je zato krajnje nestrucan da bi
govorio ovo mi se svidja, a ovo ne...
Zatim, koliko se secam, prosli put je bilo reci o tome kako
festival treba predodrediti odredjenoj temi... To se ni ovaj put
nije desilo i iz tog razloga ste imali preko 200 radova na
kojekakve teme i ponovo ste stavili ziri na velike muke... Zar
osnova svih svetskih festivala upravo i nije kanalisanje
kreativnosti???

>>>>>Zato i jedan clanak o ArtTech u digitalnoj umetnosti
objavljen u Politici, Novostima, Danasu ili Pancevcu vredi vise
od istog u Svetu Kompjutera, Internet ogledalu ili PC Pressu. To
je bolan i spor nacin da se utice na svesnost ljudi o necemu. Ako
ti to nije jasno ne vredi ni da ti objasnjavam jer bi to bilo
dosta duze od ovoga post-a.<<<<

Slazem se u potpunosti...

>>>>> Sajt ArtTech-a svakako nije 'vrhunac dizajnerskog umeca'
ali opet nije ni 'najgori'. Ali ukoliko se ti to dobrovoljno
javljas da odradis sajt ArtTecha koji ce biti mnogo bolji,
unapred imas nas pozitivan odgovor. <<<<<

Dogovoreno... Potrebno je da ukljucite ljude i celu pricu, a ne
da zatvarate krugove... Na kraju krajeva ovaj festival i cine
ljudi...

>>>>> Ne stvarno te ne razumem. Ko se bori za koje pozicije? Ja
mnoge stvari u zivotu radim od kojih nemam nista osim glavobolje,
a ArtTech je jedna od njih. Ali je nisam jedan od onih koji nista
ne rade i pljuju druge sto su se trudili vec guram dalje i trudim
se da nesto oko sebe promenim. Bez obzira sto to uvek ne bude po
planu i bez obzira sto znam da ce se uvek naci neko da to
kritikuje. Nekad teba razmisljati dugorocno a ne o direktnoj
momentalnoj koristi. Pohvali se svima ovde sta si ti to radio sto
je od tebe zahtevalo veliko zalaganje i pozrtvovanje i vremensko
i finansijsko bez ikakve direktne koristi pa da si opet izdrzao
godinama. Ja znam sta je Dragan radio u toj kategoriji, kao i ja.

Zbog toga zakljucak tvoje poruke ne moze biti promaseniji. E
Shojke, Shojke....<<<<<<<

Ja nikome nestavljam medalje na grudi, nikome ih neskidam sa
istih, a najmanje ocekujem da ih neko meni nudi... Ponovicu da ja
na nikoga nisam pljuvao, ako je tako zvucalo zaista se
izvinjavam... Oni koji me poznaju savrseno dobro znaju koliko sam
stvari uradio samo zarad ljubavi, a ne novca... Pitaj ljude gde
sam bio i sta sam radio za vreme bombardovanja, pogledaj PrimeNET
koji ima preko 7.500 stranica za koje ni dinara nisam uzeo, a
poklonio citavih tri godine razvijajuci ga... Vecina ljudi sa
ovog foruma je bila svedok moje dobre volje i odanosti ka ES
Letu... Pitaj Zorana sta sve radim da bi jedna ideja zivela... Na
kraju krajeva u svakom momentu mozes da se obratis svim mojim
partnerima i musterijama i pitaj ih sta misle o meni i nasem,
kako prijateljskom, tako i poslovnom odnosu... Pre nego sto
optuzis nekoga dobro se zapitaj sta ces time dobiti...
Koliko se secam u jednom razgovoru izmedju nas dvojice ti si mi
rekao kako spadas u komercijalu po pitanju Interneta... Da li je
komercijala ljubav ili novac???

Moj zakljucak definitivno nije taj koji si sam izvukao... Ja samo
zelim da to bude bolje, vece, kvalitetnije i nadasve
pristupacnije... Zelim da ljudi koji dobiju priznanje na takvim
festivalima sa ponosom vas logo obese na sajt i da znaju da nece
biti ovakvih ili slicnih pitanja... Ja druze zaista zelim da sve
ovo uspe, ali jednostavno nemogu stvari da prihvatam zdravo za
gotovo jer se uvek trudim da citam izmedju redova... Ne zato sto
sedim i nemam sta da radim, vec zato sto znam da u ovoj zemlji
ima mnogo kreativnih i ljudi sa punim srcima koji zasluzuju bolje
od onoga sto su u zadnja dva navrata doziveli na Art-Techu...
Shodno tome trebali bi svi zajedno da potpomognemo tu vasu
pionirsku zamisao i da sa ovakvim i slicnim kritikama napravimo
zdraviju atmosferu na nekom Art-Tech 4 ili vec...

Jos jednom se izvinjavam ako se neko nasao prozvanim ili
uvredjenim... To mi zaista nije bila namera, a sa druge strane
nisam ja ni dovoljno kompetentan da bi tako nesto radio...

Pozdrav drugari...

---

Ne bih da pokrećem svađu i da ulazim u neke rasprave o eventualnom dokazivanju da li sam trebao da budem u žiriju ili ne, ali moram da odgovorim na ove optužbe:

1. Pitanje dizajna. Držao sam obuke za izradu sajtova još od 1998. g., svoje sajtove sam sam radio, a posebno, do sada sam dva puta držao specijalizovane varijante obuka veoma kvalitetnim grafičkim dizajnerima na temu Web dizajna (to odavno ne radim zato što mislim da ima boljih od mene, što ne znači da se ne razumem u tematiku).

2. Pitanje umetnosti. Mnogo godina pre nego što ću uopšte ući na Internet bavio sam se pisanjem pesama kojih sam u periodu od 1982. do 1996. godine napisao preko 1.000. Neke od osoba s ovog foruma možda su ih videle na mojoj privatnoj prezentaciji koja je postojala sve do 2000. g.

3. Ne računajući prva dva broja. Osobe koje se ozbiljno bave svojim poslom i imaju vidljive rezultate u svojim oblastima, veoma verovatno imaju mnogo šira saznanja o različitim pojavama i oblastima života i rada ljudskih bića. Ko razume, shvatiće.

U svakom slučaju, čast mi je da sam bio u žiriju ArtTech-a i nadam se da će biti još bolji sledeće godine.

Meni je krivo kad dodje do flejma izmedju ljudi koji vole internet i promovisu ga. Ne mogu da se stavim ni na jednu stranu niti zelim. Moj stav je da treba da bude sto vise razlicitih manifestacija i da se nadam da ce biti sve kvalitetnije i kvalitetnije :)

---

Torbice nije bio flejm...
Po svemu sudeci sam prenaglio u svojim optuzbama, zbog cega sam se propisno izvinio... Zeleo sam da celu pricu poved u pravcu nedostataka kojih ocigledno ima... Bilo ih je i na proslom Art-techu, ali sam smatrao da su to jos uvek pocetnicki koraci... Bilo mi je krivo da se iste stvari ponavljaju...
Dragane... Ponavljam da sam krajnje svestan tvog rada i ucinka u svim razvojnim granama Interneta... Ali od nekoliko celina u ziriranju ti si izuzetno strucan za dve, eventualno tri...
Mozda je bolje okupiti razlicite ljude, za razlicite oblasti i tako zaista napraviti dobar ziri... Krivo mi sto u ovoj zemlji postoji pregrst zaista kvalitetnih ljudi koji javno nisu eksponirani i samim time ih nema na pozicijama koje zasluzuju... U jednom takvom ziriju... Ti ljudi su daleko kvalitetniji i od Dragana i od mnostva ljudi koji obitavaju na ovom forumu u domenima bipmapa, vektorske grafike ili animacije...
Digitalnu umetnost samo u jednom malom zrnu cini Internet...

---