[es] - JAVA CHAT ?

ZiPo
Hrvatska

Član broj: 7592
Poruke: 6
*.dialin.iskon.hr

Profil

^{23.01.2003. u 13:53}

Zanima me ako mi netko moze reci, na koji nacin Java mijenja IP adresu korisnika. Nedavno sam malo posjetio IRC tocnije chat.hinet.hr i primjetio sam da vecina ima cudnu IP adresu. Zna li netko da li postoji kakvo objasnjenje na Netu. Trazio sam Pomocu Google.com ali ocito nisam pogodio pravi keyword :).
Znaci kako da resolvam IP (5ofgh.am2.hinet.hr u nesto kao am2.am2.hinet.hr)?
Navedene primjere sam izmislio, ali vise manje slice tome :) Hvala!

^{23.01.2003. u 13:53}

alex
Aleksandar Radulovic
Software Architect, Software Development, Síminn hf.
Reykjavik, Iceland

Administrator
Član broj: 71
Poruke: 2180
*.habil.is

Jabber: maurice.chavez@gmail.com
ICQ: -1
Sajt: www.a13x.info

Profil

Re: JAVA CHAT ?

^{23.01.2003. u 14:06}

Taj chat maskira IP adresu na slican nacin kao i svi ostali programi, npr. IRC. Taj chat ne menja IP adresu korisnika, vec je skriva, tako da bude kripticna i nedokuciva za ostale korisnike koji mozda zele da zloupotrebe te IP adrese.

Da bi od te kripticne adrese dobio pravu IP adresu, potrebno je da znas sam algoritam maskiranja, koji mozes videti u source kodu od tog java chat-a. Posto je taj kod verovatno nemoguce pogledati (komercijalan proizvod, host ne zeli da ti da source iz sigurnosnih razloga, itd), nije moguce ni naci kako se maskiraju IP adrese.

Prema tome, slabo sta moze da se uradi.

Poz, alex.

Alex: My favorite site is http://localhost/
R.J. Oppenheimer: "I am become death, destroyer of worlds" (1945 AD)
tweet.13x || linkedin.13x

^{23.01.2003. u 14:06}

ZiPo
Hrvatska

Član broj: 7592
Poruke: 6
*.net.hinet.hr

Profil

Re: JAVA CHAT ?

^{23.01.2003. u 20:02}

Hvala na odgovoru. Pretpostavljao sam da je to tako nekako, pokusao sam usporediti i moje logove da vidim da li imaju nekog smisla, ali za sad jos nista nisam pronasao osim da za tri original znaka koriste 5 kriptiranih primjer (ar6 je a0xv4 dok u drugom dijelu koriste jednaki broj znakova primjer ( m79 je h09 ). Ipak pretpostavljam da nekakve logike mora tu biti, iako je tvoj prijedlog da nadjem "source" puno jednostavniji (ako ga nadjem) :)
Hvala jos jednom!

^{23.01.2003. u 20:02}