[es] - Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

Marcony
Beograd

Član broj: 10486
Poruke: 1442
*.bg.wifi.vline.verat.net.

Sajt: 192.168.0.1

Profil

Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{13.01.2006. u 06:15}

Imam stari koaksijalni kabl za TV antenu (75ohm) koji koristim oko 10 godina (za kablovsku televiziju do kompjutera). Nastavljan je na jednom mestu.
Hteo bih ga zameniti novim koaksijalnim kablom, naravno da ne bude nastavljanja, jer hocu da preuredim kablove po kuci, da se ne gaze vise, i da ne moram svima da govorim da paze gde staju.

Da li su noviji koaksijalni kablovi losijeg kvaliteta, odnosno da li da ovo uopste radim?

...

^{13.01.2006. u 06:15}

tdjokic
Tomislav Djokic
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 6176
*.COOL.ADSL.VLine.Verat.NET.

Sajt: www.distrowatch.com

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{13.01.2006. u 09:51}

Ja sam u slicnoj situaciji. Kao laiku, cini mi se da su novi BOLJEG kvaliteta. Imaju drugaciju onu mrezicu u spoljnom delu, ali i neku foliju, koja valjda u elektricnom smislu "zaptiva hermeticki" dok kroz staru mrezicu je nesto moglo i da prodje, narocito kad se kabl negde jace savije. Takodje mi se cini da je i izolacija bolja, nekako elasticnija i slicno. Sticajem okolnosti, imam dve marke novog kabla, i ovo vazi za oba.

Sto se tice razvlacenja po stanu, mislim da su za to najbolje kanalice (Kanal sa poklopcem 20x12,5 mm, ima ih za obicnu montazu, srafljenjem a ima i samolepljivih), ako imas mogucnost da ih ugradis a i svaki drugi nacin pricvrscenja je bolji nego da ih pustis da slobodno "trce" po podu.

Zaboravih reci - mislim da nastavljanje nije nikakav bauk - postoje oni "razdeljivaci" 1 na 2, ali sam ja kupio i 1 na 1, sto doduse i nije vise "razdeljivac" nego "nastavljac", bas zato da ne bih morao do besvesti da merim ili da mi kabl zafali za pola metra, ovako sam miran.

_{[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 13.01.2006. u 10:55 GMT+1]}

^{13.01.2006. u 09:51}

Marcony
Beograd

Član broj: 10486
Poruke: 1442
212.200.241.*

Sajt: 192.168.0.1

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{13.01.2006. u 14:43}

Da, ali svako nastavljanje unosi gubitke.
A sto se tice mrezice, ove nove...jedva da ih ima, a one stare...ne mozes da ih pokidas koliko ih je!

...

^{13.01.2006. u 14:43}

tdjokic
Tomislav Djokic
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 6176
*.COOL.ADSL.VLine.verat.net.

Sajt: www.distrowatch.com

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{13.01.2006. u 18:30}

Citat:

Marcony: Da, ali svako nastavljanje unosi gubitke.

Slazem se. Nije da ga preporucujem nego ga smatram upotrebljivim, ako bas zagusti.

Mi smo ranije imali ocajnu kucnu antenu za TV. Sada smo presli na kablovsku. Do moje sobe jos uvek ide isti stari, vise puta nastavljani kabl a slika je neuporedivo bolja. Dakle, lako je gubiti kad ima sta da se gubi - ostane dovoljno i za tebe, ali ako je vec u startu "tanko" onda jeste problem.

^{13.01.2006. u 18:30}

LPFM
Vladimir Ilić
Beograd

Član broj: 28719
Poruke: 483
*.beotel.net.

Sajt: galeb.etf.bg.ac.yu/~iv060..

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{13.01.2006. u 19:24}

Ma ste se bre razmisljas, menjaj to i uzivaj.

Moj sajt: http://galeb.etf.bg.ac.yu/~iv060455d
Besplatne knjige o elektronici: http://electronic-ebooks.blogspot.com/

^{13.01.2006. u 19:24}

lord Vader

Član broj: 57936
Poruke: 757
217.65.192.*

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{14.01.2006. u 07:13}

Postoje i novi kvalitetni kablovi, ima ih čak i na buvljaku. Smo treba gledati šta kupuješ. Kvalitetan kabl ima gusto ispleten širm (oklopnu žicu). Postoje i loši kablovi koji imaju par licni kao oklop što je neverovatno loše i taj kabl ne valja NIŠTA. Gubici najviše zavise od tog širma pa je njvažnije izabrati kabl sa što bolje upredenim širmom. Ovakvi kablovi nisu mnogo skuplji od voih loših, barem je tako na buvljaku. Znači sve može da se nađe i danas, samo treba tražiti.

2 sxy 4 ma shirt

^{14.01.2006. u 07:13}

LPFM
Vladimir Ilić
Beograd

Član broj: 28719
Poruke: 483
*.beotel.net.

Sajt: galeb.etf.bg.ac.yu/~iv060..

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{14.01.2006. u 09:57}

Covece imas kablovsku, kupi najjeftiniji kabl i ima da cepa ko lud.

Moj sajt: http://galeb.etf.bg.ac.yu/~iv060455d
Besplatne knjige o elektronici: http://electronic-ebooks.blogspot.com/

^{14.01.2006. u 09:57}

Marcony
Beograd

Član broj: 10486
Poruke: 1442
*.bg.wifi.vline.verat.net.

Sajt: 192.168.0.1

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{14.01.2006. u 13:33}

Citat:

lord Vader: Postoje i novi kvalitetni kablovi, ima ih čak i na buvljaku.

Hvala za info. Pogledacu ove malo bolje.

...

^{14.01.2006. u 13:33}

tdjokic
Tomislav Djokic
Beograd

Član broj: 6736
Poruke: 6176
*.COOL.ADSL.VLine.verat.net.

Sajt: www.distrowatch.com

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{14.01.2006. u 13:35}

Citat:

lord Vader: Kvalitetan kabl ima gusto ispleten širm (oklopnu žicu).

Meni licno je za rad lakse kad ima redje ispleteni sirm. Buduci da sam vec spomenuo da novi kablovi imaju i foliju, kakvu stari nisu imali, da te pitam konkretno - kakva je uloga te metalne folije (aluminijum), zar i ona ne doprinosi smanjenju gibitaka? Folija prakticno zaptiva 100% sto ni jedan sirm ne moze, ali je naravno osetljivija na ostecenje kad se kabl suvise ostro savije. Ja se u to ne razumem, ali mora da postoji neki vazan razlog (ili elektricni ili proizvodni) sto je koriste.

^{14.01.2006. u 13:35}

vranjin
Vranjin Vanja
Kikinda

Član broj: 37295
Poruke: 375
82.208.233.*

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{14.01.2006. u 13:56}

Citat:

tdjokic Folija prakticno zaptiva 100% sto ni jedan sirm ne moze,

Kaže se Faradejev kavez a ne valjak ( širm-folija ). Taj kabl što je loš nema odgovarajuću impedansu.
pozdrav

_{Sredjeni quote i b tagovi.}

_{[Ovu poruku je menjao vranjin dana 14.01.2006. u 14:58 GMT+1]}

_{[Ovu poruku je menjala cicika dana 15.01.2006. u 13:02 GMT+1]}

^{14.01.2006. u 13:56}

Proko
Martin Hric
St.Pazova

Član broj: 29355
Poruke: 1378
80.93.231.*

Sajt: proko.page.tl

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{14.01.2006. u 14:57}

I ne samo to, ima veliko slabljenje, zbog loše plastike kao izolatora. Ima veliki kapacitet, a to "jede" signal.

...neki drugi pogled na svet...

^{14.01.2006. u 14:57}

HerQl
NS

Član broj: 36151
Poruke: 488
..mtsns-ns.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 319620366
Sajt: www.yu7bpq.com

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{14.01.2006. u 17:40}

moj savet u vezi sa koaxom je:
1)da ima gust shirm (oklop)
2)izolacija izmedju bakarnog voda i shirma da je od penastog materijala (nikako plastika,guma...)
3)i da nije precnik kabla jako mali
4)i da ima foliju

_{[Ovu poruku je menjao HerQl dana 14.01.2006. u 18:41 GMT+1]}

YZ7CQ

^{14.01.2006. u 17:40}

lord Vader

Član broj: 57936
Poruke: 757
217.65.192.*

Profil

Re: Stari koaksijalni vs novi koaksijalni

^{18.01.2006. u 10:17}

Citat:

tdjokic: Meni licno je za rad lakse kad ima redje ispleteni sirm. Buduci da sam vec spomenuo da novi kablovi imaju i foliju, kakvu stari nisu imali, da te pitam konkretno - kakva je uloga te metalne folije (aluminijum), zar i ona ne doprinosi smanjenju gibitaka? Folija prakticno zaptiva 100% sto ni jedan sirm ne moze, ali je naravno osetljivija na ostecenje kad se kabl suvise ostro savije. Ja se u to ne razumem, ali mora da postoji neki vazan razlog (ili elektricni ili proizvodni) sto je koriste.

Tako je i folija doprinosi zaštiti od smetnji sa strane. Teorijski jeste 100 % ali to praktično nikada nije tako. Druga stvar je što faradejev kavez mora da ima određenu debljinu da bi bio efikasan. Ne znam tačnu formulu ali efikasna debljina zavisi od jačine signala smetnje i njegove frekvencije. Što je frekvencija niža debljina kaveza treba biti veća, što je smetnja jača debljina treba biti veća. Pošto se radi o velikim frekvencijama onda kabal ne mora da ima bebeo oklop. Druga stvar je to što nije potrebna ogromna zaštita od smetnji jer prosečan signal koji se prenosi nije toliko slab da bi smetnja mnogo uticala na kvalitet signala. Jednostavno nije isplativo za TV koristiti neke space kablove!!!!!!

Citat:

HerQl: moj savet u vezi sa koaxom je:
1)da ima gust shirm (oklop)
2)izolacija izmedju bakarnog voda i shirma da je od penastog materijala (nikako plastika,guma...)
3)i da nije precnik kabla jako mali
4)i da ima foliju

_{[Ovu poruku je menjao HerQl dana 14.01.2006. u 18:41 GMT+1]}

Potpuno se slažem, sve navedeno utiče na signal i zato treba kupiti što sličniji kabl. Opet kažem u većini slučajeva razlika u ceni je neznatna.

2 sxy 4 ma shirt

^{18.01.2006. u 10:17}