Citat:
Nemoze neko na osnovu duga da poveca procenat vlasnistva nad nekim preduzecem.
Nemoze se dug pretvoriti u vlasnistvo tako sto ce onaj koji potrazuje taj dug proglasiti isti za procenat u vlasnistvu.
JOs gore je to sto je MOBTEl firma koja stvara profit a svi ti kretiti su uredno vracani.
Ovo sto je desava je cist drzavni kriminal najgore vrste.
---------------------------///------////-------------
OVO JE GORE NEGO U KOLUMBIJI.
Može da poveća % samo što je potrebno da toj operaciji prethodi bankrot, ili izlazak na berzu, pa da se dug konvertuje u akcije, a to ove bitange izbegavaju, jer onda ne mogu da uživaju tudju imovinu i crpe profit koji se stvara na osnovu vlasništva.
Ako pogledaš kako je tekla "privatizacija", možeš uočiti nelogičnosti, da pojedine firme kupuju ljudi koji su dužni toj istoj firmi(model u kojem dužnik kupuje poverioca), to se dešava kada je dužnik "naš čovek" tj. osoba iz naše partije/interesne grupacije. Praktično, npr. ti meni pozajmiš 100.000 eura i ja tim novcem kupim kuću od tebe, pri tome se obavežem da ću u tu kuću uložiti 20.000 eura. Kvaka je u tome što ja sada ulažem u svoju imovinu i na taj način tovim moju kuću....
Postoji i obrnuti slučaj, kada firma duguje nekome ko nije "naš čovek", onda se ide na stečaj firme i potpuno obezvređivanje iste. Time se postiže da samo podobni mogu postati vlasnici privatizovanih preduzeća.
------------------ lagani off-----------------
Činjenica je da je Bogoljub u saradnji sa državom oteo firmu BellPagetu i Markoviću, davnih '90 ih godina. Na osnovu tog poslovnog poteza, izgradio je imperiju.
Sada imamo situaciju, da država istom metodom otima firmu Šlafu/Bogoljubu/Peri/, i ovaj put bez vidljivog partnera pokušava da se okoristi na istoj. Naravno prethodno su debelo doprineli propasti firme, oduzimanjem licence....
Kakva je razlika između Bogoljuba i države, je pitanje za mrzitelje Bogoljuba i ljubitelje države?
Takođe molio bih da mi neko objasni šta je nelegalno u poslovnoj ODLUCI da se korisnik 063 mreže osigurava u osiguravajućem društvu u visini premije 50 din. mesečno?
Takođe, kakav je problem investirati u marketing na TV stanici određeni iznos novca, saglasan poslovnoj ODLUCI menadžmenta firme?
Primetite da ne spominjem nazive preduzeća sa kojima je MOBTEL poslovao.
I na kraju, ako su ta preduzeća delom u vlasništvu iste osobe, koliko to utiče na legalnost tih odluka?
Tj. da li Šlaf kada se reklamira na BKTV čini manje krivično delo nego kada to radi Bogoljub?
I da i ja mislim kao što reče Slobodan "OVO JE GORE NEGO U KOLUMBIJI."
**P.S. malo se ponavljam nisam video izmenu koju je postavio teddy, veoma lepo objasnivši model otimačine tudjeg
[Ovu poruku je menjao drbogi dana 12.01.2006. u 23:39 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao drbogi dana 12.01.2006. u 23:43 GMT+1]