Novi igrac na WI-FI sceni na Karaburmi i Mirijevu!

nije 800, trebalo bi da ima izmedju 350 i 500 hiljada, a Internet korisnika ima toliko

nema nelogicnosti, gledaj kakvi su korisnici - oba provajdera imaju preko 90% dialup korisnika, zajedno imaju tek par hiljada adlsovaca koji su tek poceli da im pune link. sbbovi korisnici su svi broadband, od toga prepaid i postpaid imaju 2 Mbps o cemu adsl moze samo da sanja

ne znam detalje, ja sam samo njihov spoljni saradnik. pitacu danas ove mudrijase pa ti javljam. uglavnom, znam da je pre par meseci zvanicno obavestenje na sbb forumu bilo da su tada uzeli link od 200 Mbps i da je po recima telekoma to tada bio najveci link koji je neko uzeo od njih

---

Ne radi lose zezalo je nesto malo prekjuce ali u principu je ok. Meni p2p
inace na radi zbog toga sto sam iza rutera. E sad jedno pitanje. Receno mi
je da moram da forwarudjem svaki port zasebno da bi to radilo. Ja upisem
port i cekiram ga resetujem ruter ali kad dudem u podesavanja prijavljuje
kao da nije selektovan... Drugo. Na kojim portovima radi dc ++. Hvala puno i
veeeliki pozdrav

na mnogim ...ukucaj na google "dc++ ports" i klkini na i'm feeling lucky

Evo nekih nedelju dana.. od kada je KBC prešao direktno na beotel... kako vam se čini ???

@Iksi

Na settings, pa connection settings i tu imas da namestis koji port hoces da koristis za tcp i koji za udp.

Inace net sad primetno bolje radi, evo vikend je i radi, sto skoro nije bilo... ostaje to da su ukinuli javne ip adrese i moguce portove takodje, navodno to ce opet vratiti...mda...

_{[Ovu poruku je menjao SomiKnight dana 05.03.2006. u 13:35 GMT+1]}

E stvarno ne vredi nikoga pre vremena hvaliti. Pojedini clanovi su ovde mislili da je meni neko nesto platio da nahvalim KBCNET ali sada cu da ih kritikujem

Vise od nedelju dana kako su se otkacili sa 3dnet i to je pohvalno, ALI

Nije pohvalno i a svaku kritiku je sto nisu osradili javne ip adrese, i oovom prilikom pitam kada ce taj deo posla biti odradjen.

Meni ne radi uopste kako treba u poslednjih evo vishe od nedelju dana.
Imao sam ka rooteru i gateway oko 2-3 ms max pogledajte sad.Brate mili ne mogu winamp radio stream od 96 da slsham a imam uplaceno 512k ,pri tome konstantan signal preko 64+ % 24/7 . Nije mi jasno sta se deshava,nakacen sam na K2Kbc vec 4 meseca i nikada nisam imao problema dok nisu krenuli da se skidaju sa 3dnet-a ,naravno da je protok bijo jadan za to vreme ali suu barem ap-ovi bili ok,sada je katastrofa.....

E:\Documents and Settings\Angelos\Desktop\Net>ping 10.200.1.1 -t

Pinging 10.200.1.1 with 32 bytes of data:

Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=664ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1069ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1608ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1272ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2347ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2360ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1159ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2160ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2117ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2450ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1265ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1314ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1856ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2390ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2264ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1844ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=761ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1709ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2000ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2084ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1356ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1294ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1423ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1864ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=822ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1756ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1925ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=920ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1377ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1774ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1361ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1832ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2030ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1993ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2356ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2576ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2358ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2327ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1532ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1510ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1353ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2002ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2040ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1368ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1949ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1881ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2349ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2217ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2332ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2202ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1731ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=996ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2288ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1974ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1325ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1056ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1444ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1102ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1182ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1643ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1235ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2752ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1431ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1376ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2212ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1262ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=957ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1785ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2198ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1564ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1025ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=902ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1177ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1109ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1765ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2373ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2264ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1773ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=755ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=828ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2493ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=976ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=824ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2521ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1670ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1486ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2372ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2191ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2462ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1612ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=528ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2059ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2474ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1970ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1723ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1227ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1318ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1621ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2225ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1167ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2353ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1100ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2049ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=940ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=780ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2144ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2685ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=548ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1994ms TTL=63

Ping statistics for 10.200.1.1:
Packets: Sent = 109, Received = 109, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 528ms, Maximum = 2752ms, Average = 1685ms
Control-C
^CTerminate batch job (Y/N)?


E:\Documents and Settings\Angelos\Desktop\Net>ping 10.200.1.1 -t

Pinging 10.200.1.1 with 32 bytes of data:

Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=664ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1069ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1608ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1272ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2347ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2360ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1159ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2160ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2117ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2450ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1265ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1314ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1856ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2390ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2264ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1844ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=761ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1709ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2000ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2084ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1356ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1294ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1423ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1864ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=822ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1756ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1925ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=920ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1377ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1774ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1361ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1832ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2030ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1993ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2356ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2576ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2358ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2327ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1532ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1510ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1353ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2002ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2040ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1368ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1949ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1881ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2349ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2217ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2332ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2202ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1731ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=996ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2288ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1974ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1325ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1056ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1444ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1102ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1182ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1643ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1235ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2752ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1431ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1376ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2212ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1262ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=957ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1785ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2198ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1564ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1025ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=902ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1177ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1109ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1765ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2373ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2264ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1773ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=755ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=828ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2493ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=976ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=824ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2521ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1670ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1486ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2372ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2191ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2462ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1612ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=528ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2059ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2474ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1970ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1723ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1227ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1318ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1621ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2225ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1167ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2353ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1100ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2049ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=940ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=780ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2144ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=2685ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=548ms TTL=63
Reply from 10.200.1.1: bytes=32 time=1994ms TTL=63

Ping statistics for 10.200.1.1:
Packets: Sent = 109, Received = 109, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 528ms, Maximum = 2752ms, Average = 1685ms
Control-C
^CTerminate batch job (Y/N)?

Bem mu m@ter ako znam sta je. Da li neko ima istih problema na ovoj tacki lili nekoj drugoj,oni naravno nemaju pojma i bole ih Qr... Da li oni Z@j korisnike ili se neko nakacio sa kompom koji je pun trijanaca ili cega vec ko pravi saobracaj,dodje mi nekada (razumite me,u tehnickoj nikoga nema u vecini vremena,vikendom pomozi boze........) da odem tamo,ako ste videli sta rade talibani sa amerima,pa mislio sam nesto mnogo gore. Stvarno ne znam da li je to u fazonu sto si bolji to ce mo te vishe K@....... ili je to vec neodgovornost,neposlovnost......................Ajd vi meni recite sta nam je raditi. Mislim da je najbolje da se sakupimo jedan dan i odemo da im ukazemo postovanje za njihov rad.

Pa mogao si jos malo podataka da das, nije jasno iz ova dva listinga :) .

Salu na stranu, prvo sam hteo da ti napisem da kod mene nije takav slucaj, onda nije radio sajt es pa nisam ni napisao, posle samo probao i dobio pingove preko 500ms pa ti opet nista nisam odgovorio, ali evo sad trenutno su ok pingovi od 10-30ms.
Inace ne rece gde se nalazis, mi smo nakaceni na B3 u borci.

Ma Somi ja sam Cokalijin drugar iz krnjace. Inace imam Pheenet 802.11b sa gridom 24dB i ovakve probleme imam od kada su nakacili na isti ap nekog lika u ovci i link mu je sigurno preko 10km+(,tako njesra su napravil sa njim) ali nema veze.Nakaci cu se na betonjerku kod mosta ili na zute zgrade u krnjaci za nekih dve nedelje. U slucaju da ne radi kako treba uvek ostaje DSL kao opcija. Polako, ako tako nastave da rade pogubice sve korisnike.

Pozdrav Svima,

Hteo bih da uzmem WF kod KBCnet-a pa imam nekoliko pitanja:

01. Da li uzeti njihovu opremu ili nabaviti svoje ?
- Za svoju opremu bih uzeo Dual (Krusevac) antenu najjace sta prave i USR ili Linksis.

02. Ja se nalazim u Visnjickoj Banji (Venac je u pitanju) i vidim AP K5 ... ?
- Kakva su iskustva sa ovim AP-om, posto vidim da je bilo dosta problema ranije.

Potrebna mi je izuzetno stabilna veza sa kojom nece biti problema i koja nece imati ogranicenja. Koristice se sve, cak ce se i hostovati malo na toj vezi.
Protok koji je neophodan je minimum 512.

Molim Vas dajte sve predloge i sugestije kako da resim Internet na toj lokaciji.

P.S. Opcija za zicanu vezu za sada ne postoji. SBB cekamo vec 4 meseca da dodju...???
Telekom nema slobodnih linija, a ni jedan od ostalih provider-a nema dovoljno blizu cvoriste.

Unapred Hvala

@angelos
Znam da se znate, ali da znaju i ostali sa foruma o kojoj pristupnoj tacki pricamo. Inace dok ti pisem ovo, pingovi su uglavnom ispod sto mada stalno ima lost packet-a.

@kopric
<quote>Potrebna mi je izuzetno stabilna veza sa kojom nece biti problema i koja nece imati ogranicenja.</quote>
Pa ja mislim da si procitao sta smo mi sve pisali ne bi ni pitao za tako nesto .

Uh, Procitao sam APSOLUTNO SVE STO JE NAPISANO. :-(

Samo se ponadah da se situacija mozda poboljsala u zadnje vreme jer je bilo reci o nekim promenama provider-a itd.


Koliko sam ja shvatio do sada je KBC bio zadnji u lancu (da nekazem na svirali). :-(
Sada valjda direktno idu samo preko Beotel-a dalje.

Zanimaju me konkretno iskustva oko tog AP-a K5 koji treba da gadjam na Karaburmi.??

Sto se tice opreme Malo sam pogledao i nasao sam antenu od 29dB kao i nekoliko
Linksis i USR modela AP-ova... znam da definitivno necu stedeti pare na opremi !!!
Tako da mi jedini problem predstavlja provider odnosno KBC.

Da mozda zna neko za jos nekog providera kojim bih mogao da resim svoj pristup.???

Cao! pa sad... prvo uzmi njihovu opremu ako zelis da prodjes nesto jeftinije
a i kvalitet iste je nesporan. Drugo sad su promenili link tako da je veza
mnooogo stabilnija nego sto je bila ranije. I ja takdje planiram da podignem
ftp serwer tako da videcemo kako ce to izgledati. U svakom slucaju neces
pogresiti

pazi.. Ja sam u kaludjerici i za sad mi net radi ok jedino sto se torrent
vuce kao crevo do 10 uvece a posle bude samo 5 kb najvise inace ostalo sve
radi kako valja... Dakle mozes imati problma sa p 2 p meni trenutno dc pravi
neki problem a zasto nemam pojma ali to je problem samo kod mene tako da se
ne sekiraj puno zbog toga.

4 digisatplus

Što se tiče javnih IP adresa problem je sa DNS-om. Svi koji su iza rutera ili imaju dva kompa gde je jedan gate, njima ne radi net (tj. DNS jednostavno odbija njihove zahteve)
Da pojasnim radiće jedan komp koji ima direktan izlaz na net a drugi koji je iza njega neće.. SEM ako ne stavite neki drugi DNS, umesto 10.200.1.30

Iz KBC-a kažu da će od 10.marta podeliti javne IP adrese korisinicima koji NEMAJU ruter a oni koji imaju ICS moraće sami da se snađu ili da traže da im vrate "privatne"

4 Angelos

Jesi li ti testirao "dvojku" u Krnjači?


4 Kopric

KBC je imao svoje uspone i padove.. svi se mi sećamo perioda oko Nove godine kada je sve radilo besprekorno a još bilo i za DŽ. Posle toga je došao period kada nije radio ni za K ...a sada se polako popravljaju.. ako nemaš drugi izbor onda probaj.. mada mislim da bi ti mogao i SBB da vidiš, a oni su bolji bar na papiru..probaj...
A što se tiče Karaburme... po rečima ljudi iz KBC-a: "....kad Borča ne radi onda protok spadne na 700-800 KB/s..." tako da ne bi trebao da imaš probleme sa agregacijom a moooožda si i za neki čvor bliži Beotelu
I da znaš da je p2p preko dana filtriran

Caos! koliko ja znam nece jos dugo biti filtriran.

@ Fac Ut Vivas
Probao danas,opet slicno nj. cekam josh da postave na zutim zgradama kod EDB-a u krnjaci mada ne znam ni ja sam. Ovog meseca mi je propalo 3500 za 512k,nisam svukao ni 100mb,ali sta reci vishe. Za opremu za wireless i sav trud koji sam ulozio mogao sam da uzmem DSL i da me glava ne boli,nema velikog pinga,nema filtriranja,nema NAT-a .....

@kopric
Brate tvoja kinta tvoja stvar,ne zelim da prodjesh kao ja pa ako ti treba nesto za hosting sto ce ti sigurno i brzo savetujem ti optiku ili satelitski dvosmerni link preko francuskog telekoma.

Uhhh, sve sam pročitao , i ništa mi nije jasno . Možda i zato što sam nov korisnik , i što sam presrećan da posle 2 godine čekanja izadjem na internet. Kod mene radi ok ( kaludjerica ), i pošten da budem , nerazumem se puno u te vaše pingove ili kako to već zovete . Znam da zadnji mesec dana napokin lepo ujutru skuvam kaficu , sednem pored kompa i pročitam vesti , napišem pisma , čujem se preko skajpija sa decom......Ja sam pola svog života proveo u inostranstvu , i što se tiče poslovnosti o kojoj pričate , zadovoljan sam ( za sada ) sa kbc-netom.Od samog početka je bilo ok . Čuo sam za njih , nazvao , došli , izmerili signal i za 7 dana sam dobio net. Posebno bi pohvalio ,,Majstor Boru ,, koji se kao mačka kretao po mom krovu .Koliko gledam po netu cene su im tu negde u normali + - . Nego , pošto sam ja poznat po tome da volim da čitam izmedju redova nemože da mi promakne pisanje nekih ovde. Pod broj jedan , Kbc nije nikoga od nas uslovio nekim ugovorom da budemo kod njih ( kao što se to radi u svetu ), pa bože moj , ako mi neodgovara pređem kod drugog. Meni ovo liči više na pljuvanje konkurencije . Vidim da pojedini uporno pljuju i ostaju na Kbc . Ja to neshvatam , i sve mi liči na sinoćnu Europesmu . Ili ste vi mazohisti ili LAŽOVI , ili ja ne znam o čemu pričate . Za 1500 dinara koliko plaćam mesečno imam ono što mi treba . Uštedeo sam 2x više na telefonu koji sam koristio donedavno za razgovor sa inostranstvom ( slava skajpiju ) .Da je sreće i da smo u normalnoj zemlji , nebi o ovome ni pisali . Svi bi imali digitalne centrale i adsl , koji bi nam se davao za 5 $ mesecno , ali........ Da li će biti bolje ako pljujemo entuzijaste koji pokušavaju da nas uvedu svet preko neta. Ovako će nam biti dokle god postoji monopol u ovoj državi.
Nego ono glavno sam zaboravio .Preporučite mi neki čet program gde bi mogao da upoznam neku dobro držeću gospođu 30+ ;)))

Pozdrav od dede Prvoborca

he he Deda prvoborac ...biće da ne znaš o čemu pričaš...

1. Niko nas nije uslovio da koristimo KBC sem činjenice da nemamo drugi izbor. Šta misliš zašto KBC ima svoje antene u Borči, Ovči, Kotežu, Krnjači, Kaluđerici, MML i ostalim prigradskim mestima gde DSL nećeš videti skoro.. rado bih prešao kod drugog da mogu

2. Poslovnost KBC-a he he to je dobar vic ...svako ko je proveo više od 2 meseca će ti reći isto. kad budeš jedno jutro ustao, recimo nedelja, i kreneš da "skajpuješ" sa decom i budeš imao ping 2-3 sek jer neko u tvom komšiluku skida, sram ga bilo, film preko p2p-a i kad kreneš da zoveš tehničku podršku.... biće ti jasno

3. Ako hoćeš da muvaš gospođe preporučujem program MIRC i server irc.krstarica.com pa tu nađi sobu koja ti odgovara :)


I da se razumemo ja posle nekih 5 meseci nisam zadovoljan i daleko od toga da je usluga dobra ali sam opet preporučio svojim drugovima KBC jer je u svakom slučaju bolji od modema poz

E moj deka prvoborac,bash lepo od tebe sto komp koristish za slanje poste i skype.Simpa majke mi nema sta,samo postoji jedan problem,nismo svi mi obicni Useri koji komp koristimo za "SITNICE",ti uplatio 128 k i bole te tjosse ! Niko od nas ne radi za CIA FBI levicu desnicu............Poslom kojim se bavim su mi potrebne pouzdane veze,on-demand tehnicka podrska,dobar i kvalitetan protok. Ako platim nesto ocekujem da to i dobijem,ja nisam prosio od kbc net nego ga zestoko placam,ovog meseca ce mi "puci " tri tvoje pretplate po 128 zbog razno raznih radova na mrezi. Nekako mi se cini ili da si drugar sa nekim iz KBc-a cim se osecash tako prozvanim, mada to nema previshe veze sa tobom. Ne znam stvarno gde si radio ali gde god da je to sem u Jugi,Hrvatskoj i bosni,cik da ne radi net po par sati a tek par dana!!! I ja bi ujutro da ustanem,spremim si dorucak,popijem kaficu,a ne kada se probudim da treba da si cupam kosu sa glave od nervoze zato sto po ne znam ni ja sam po koji put nesto ne radi !!!!!! A i nov si na ES-u,i moj boze jedan jedini topic ti je vezan za KBC. Ja ne kazem da se ne trude momci,prva stvar je problem sto imaju malo ljudstva i ne stiz da rade svoj posao jer osoba koja je u kbc Enterprise admin je u isto vreme montazer koji je vishe na erenu-radi tudje poslove.Nije ni cudo zasto stvari tako stoje kada su samo dvojica zaduzeni za mrezu.Ne racunajuci boru i tihomira. Najgori su dani kada noge poloish a tehnicke nema da se javi po par sati !!!!
Ali sta cesh ............Josh si ti prvoborac mlad i zelen,cekaj malo kada prvo pocrvenish---poplavish i na kraju zapenish!!! :P

Kvalitet prijema i konekcije je znatno poboljsan sa Novim pristupnim tackama

od 22.03.2006. AKTIVIRANE SU DVE NOVE PRISTUPNE TACKE NA ZRENANINSKOM PUTU 34

od 26.03.2006 DVE NOVE PRISTUPNE TACKE NA ZRENANINSKOM PUTU 94 KOD VESTACKE STENE ( UNC )

Korisnici iz Ovce, Borce, Krnjace i Koteza mogu da se kace na nove pristupne tacke.

---