Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Monopol kao strategija?!!

[es] :: Advocacy :: Monopol kao strategija?!!

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5158 | Odgovora: 38 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 342



+2 Profil

icon Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:12 - pre 231 meseci
Citat:
ZDNET: In a speech here Tuesday before the American Antitrust Institute, Jackson said that the "Microsoft persona I had been shown throughout the trial was one of militant defiance, unapologetic for its past behavior and determined to continue as before."

"Windows is an operating system monopoly, and the company's business strategy was to leverage Windows to achieve a comparable dominion of all software markets," Jackson said. "Nothing has changed, to my observation, in the five years that have elapsed since my decision...Microsoft has won the browser war in the United States. Netscape Navigator, if it is still available at all, has only a small fraction of the browser market."


Neko je ovde govorio o nekomercijalizaciji i nefleksibilnost GPL za komercijalnu upotrebu u diskusiji win vs lin... Da li nacin na koji Microsoft posluje treba da posluzi kao primer? Ne mislim tako. Monopolisticka praksa se sankcionise u svim nacionalnim pravima razvijenih, a i vecine drzava u razvoju (u slucaju da nisu u pitanju drzavno protekcionirane firme). Bilo bi interesantno izbrojati koliko je puta Microsoft bio tuzen, bilo za krsenje patentnih prava, bilo za monopol... Kako se onda moze porediti Microsoftov komercijalni model sa Linuxovim GPL modelom ili nekom varijantom OS modela. Kompanija kojoj je vise puta sudjeno za nelojalnu konkurenciju tesko moze posluziti kao primer!

Zasto bi FSF prihvatio pravila velikih korporacija, kad je jasno da su one orijentisane na profit, ne na dobrobit korisnika. Promene se cine samo kada je potrebno otkloniti opasnost od konkurencije ili kad korisnici imaju previse prituzbi na racun komercijalnog softvera. Komercijalni softver se cesto izdaje polugotov i pun bagova i to po punoj ceni, dok se kasnije to nastoji ispraviti raznoraznim zakrpama.

Ne u OS/FS zajednici, vec u zajednici Win korisnika postoji konstantno nezadovoljstvo previsokim cenama softvera. Korisnici razlicitih verzija windows operativnog sistema se stalno zale na stalne napasti koje uspeju da se uguraju u racunar, bez obzira na instalirane antiviruse, firewallove ili adblockere. Moram reci da do sada ni na jednom forumu nisam video ni jedan post u kome kucni korisnik pita: "kako ukloniti taj i taj virus?".

Napadati nesto samo zato sto ti se ne svidja je malo cudno. GNU/Linux aktivisti napadaju Microsoft zbog mnogo ozbiljnijih stvari od samog nesvidjanja. A o pricama o neozbiljnosti: znaci komercijalno je ozbiljno bez obzira sto je puno bagova. Po cemu je to ozbiljno. To je nepostovanje korisnika. Korisnik kupi softver koji radi, ali samo "malo" bagovito.

A ozbiljnosti Microsofta i njihovoj posvecenosti sigurnosti dovoljno govori i ovaj clanak:

Citat:
Indian cracks Microsoft's anti-piracy program
Bangalore based reseracher cracked the WGA through an "easy-to-exploit" weakness in the software.
Tuesday, June 21, 2005

BANGALORE: Microsoft's much-touted "impenetrable" Windows Genuine Advantage has been cracked by Bangalore-based Debasis Mohanty, according to agency reports.

The report states that Mohanty has cracked WGA through an "easy-to-exploit" weakness in the software for generating illegal copies of the Windows XP programme.

Although Microsoft confirmed Mohanty's cliams it sought to downplay it saying, "It represents very little threat."

A company spokesperson said they did expect counterfeiters to try a number of different methods to circumvent safeguards provided by WGA.

WGA is an anti-piracy programme that keeps a tab on consumers whether they are running legitimately licensed copies of Windows XP.


Neprobojni sistem je krakovan kroz lako iskoristivu slabost? Koliko je to neprobojno? Mnooogooo. Ma da... Sigurnooo...








 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
195.175.37.*



Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:29 - pre 231 meseci
Citat:
bobzilla: Neprobojni sistem je krakovan kroz lako iskoristivu slabost? Koliko je to neprobojno? Mnooogooo. Ma da... Sigurnooo...


Već sam jednom na ovom forumu spomenuo kako

1) MS-u nije ni u interesu da WU bude neprobojan

2)ta client-side ActiveX kontrola se može vrlo lako crackati.

Ovo je obična medijska pompa kako bi se dječica poput tebe mogla na takve stvari ložiti, pošto uopće ne razumiju o čemu se radi i na što se odnosi.
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
195.175.37.*



Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:38 - pre 231 meseci
A u vezi ove ostale propagande o kojoj pričaš, evo malo još open-souce "success stories":

http://www.forbes.com/intellig...partner=yahootix&referrer=

mwhhahhah...

Citat:
Gluecode used to make money by selling some "closed source" programs that ran on top of its free open source stuff. No more, says IBM, which intends to release the source code for all of Gluecode's programs and distribute them for free.


Citat:
Fleury has, however. He claims IBM is trying to put his privately held company out of business. He is furious, but also stunned: He says Gluecode could hurt sales of IBM's WebSphere as much as it hurts JBoss, yet IBM doesn't seem to care.


Citat:
"Where does this all end? When the whole deck of cards, the whole software industry, falls apart?


Citat:
Poor guy. Did he not get the memo? This is what open source software is all about: creating knockoffs and giving them away, destroying the value of whatever the other guy is selling.


Citat:
Indeed, IBM's assault on JBoss raises big questions about whether stand-alone open source software companies can ever make enough money to sustain themselves. Because their code can be freely copied, these companies can't charge for their programs. Instead, they hope some users will pay for service and support.


Citat:
No wonder no one is making any real money at this. JBoss operates at a loss, as does MySQL, the open source database company. Novell (nasdaq: NOVL - news - people ), the No. 2 Linux distributor, is losing money. After a decade of losses, Red Hat earned $45 million last year on sales of slightly less than $200 million, but 40% of its profit came from interest income rather than operations.


Citat:
Even proponents like Fleury admit the open source business model is not intended to produce powerful, wealthy, massively profitable software companies.


Citat:
Sounds like the dot-com bubble, except that this time it's not just investors who will get burned. Customers are taking a risk too. Because when these open source software providers burn through their venture funding and go out of business, customers will need to either hire teams of expensive techies to maintain that orphaned code or pay someone to rip out the old stuff and replace it with something new. Either way, all that free software is suddenly going to look awfully expensive.


Bolje monopol u kapitalizmu, nego propasti IT-a u anarhiji...
 
Odgovor na temu

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 342



+2 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:38 - pre 231 meseci
Necu da ti odgovaram, jer to nije sustina teme, samo jedan mali deo. Ali, ako mislis na namernu pirateriju, sve je to meni jasno... Tako su se ljudi poput tebe i navukli na Microsoft...
 
Odgovor na temu

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 342



+2 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:41 - pre 231 meseci
Citat:
A u vezi ove ostale propagande o kojoj pričaš, evo malo još open-souce "success stories":


Ni to nije sustina teme. Niko nije pominjao success stories.

Citas li ti ikad ovaj pravilnik? Lepo kaze:
Citat:
4. Pišite kvalitetno i ozbiljno

Ne pišite poruke nepovezano, tek da i Vi nešto kažete! Ako tražite pomoć, budite precizni. Izložite tačno šta očekujete da se dogodi, šta se u stvari desilo i iznesite sve relevantne detalje. Ukoliko odgovarate na nečiju temu ili pitanje, odvojte nekoliko minuta i dobro razmislite šta ćete napisati, proverite da li ste zaista u pravu i imate li dokaza za svoju tvrdnju. Ne zbijajte šale kada tome nije mesto na ozbiljnoj diskusiji (a najčešće nije). Budite spremni da stojite iza svoje tvrdnje.
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
195.175.37.*



Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:41 - pre 231 meseci
Citat:
bobzilla: Ali, ako mislis na namernu pirateriju, sve je to meni jasno... Tako su se ljudi poput tebe i navukli na Microsoft...


Nije to namjerna piraterija, jer je takav oblik zaključavanja ionako borba sa vjetrenjačama. Sve softverske zaštite jesu i bit će razbijene. Za sprečavanje piratluka treba kombinacija i hardvera i softvera, slično kao što će imati NGSCB na LH-u.
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
195.175.37.*



Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:44 - pre 231 meseci
Citat:
bobzilla:Citas li ti ikad ovaj pravilnik? Lepo kaze:...


Da se forum moderira po pravilniku, ostalo bi svega par ljudi (iz win tabora) na njemu....Ti pričaš propagandu, sl. kao RMS i gomila sličnih koji žive u svijetu koji ne postoji. Daj konkretne dokaze i primjere na kojima open-source može šire zaživjeti u industriji, pa čemo pričati (ne tdjokic, znam za Ladislava i distrowatch, zanima me širi ekonomski kontekst..).
 
Odgovor na temu

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 342



+2 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:45 - pre 231 meseci
Citat:
Nije to namjerna piraterija, jer je takav oblik zaključavanja ionako borba sa vjetrenjačama. Sve softverske zaštite jesu i bit će razbijene. Za sprečavanje piratluka treba kombinacija i hardvera i softvera, slično kao što će imati NGSCB na LH-u.


Borba sa vetrenjacama je odgovaranje na temu nerelevantnim cinjenicama.

P.S. Nisi cuo za namernu pirateriju... Uglavnom se piraterija tolerise u zemljama koja inace imaju zatvorena trzista. Pretpostavka je da ce jednog dana korisnici naviknuti na piratski softver i posle legalizacije kupovati iste proizvode. Vrlo mocna strategija. Ali to je vec druga tema i necu vise na to da odgovaram.
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
195.175.37.*



Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:46 - pre 231 meseci
Citat:
bobzilla: Necu da ti odgovaram, jer to nije sustina teme, samo jedan mali deo.


To je ukratko najobičnija laž i FUD pošto si taj glupi primjer uzeo kao:

Citat:
A ozbiljnosti Microsofta i njihovoj posvecenosti sigurnosti dovoljno govori i ovaj clanak:


mislim koji bezobrazluk....
 
Odgovor na temu

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 342



+2 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:50 - pre 231 meseci
Citat:
Da se forum moderira po pravilniku, ostalo bi svega par ljudi (iz win tabora) na njemu....Ti pričaš propagandu, sl. kao RMS i gomila sličnih koji žive u svijetu koji ne postoji. Daj konkretne dokaze i primjere na kojima open-source može šire zaživjeti u industriji, pa čemo pričati (ne tdjokic, znam za Ladislava i distrowatch, zanima me širi ekonomski kontekst..).


Sad bi trebalo da dajem primere, ne? Vidis mislim da je to skretanje sa teme. Konkretno sam kritikovao Microsoftovu monopolisticku strategiju, sto se na kraju razvilo u kritiku cele "komercijalne" softverske industrije. Ono sto ocekujem od zastupnika Mr. Gatesa je odbrana tih stavova: "Da. Monopol je korisna zivotinja. Monopol pravi dzem." :))) (ne pitaj me nista, iz jedne emisije na TVu).
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
195.175.37.*



Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:51 - pre 231 meseci
Citat:
bobzilla: Borba sa vetrenjacama je odgovaranje na temu nerelevantnim cinjenicama.


Ti si govorio o borbi protiv monopola preko open-souce-a. Ja sam naveo primjere i tezu da ukratko to suxa pošto je open-souce daleko najgore rješenje, zbog svoje neaplicibilnosti u globalni ekonomski model, pošto potiče krađu ideja u granicama daleko širim od pustog piratluka.

Citat:
P.S. Nisi cuo za namernu pirateriju... Uglavnom se piraterija tolerise u zemljama koja inace imaju zatvorena trzista. Pretpostavka je da ce jednog dana korisnici naviknuti na piratski softver i posle legalizacije kupovati iste proizvode. Vrlo mocna strategija. Ali to je vec druga tema i necu vise na to da odgovaram.


A jesi čuo za sindrom mjehurić od sapunice? To je kad pričaš stvari kao da si pao sa marsa, kao da si x godina živio u mjehuriću od sapunice izoliran od ostatka svijeta, a cijela tvoja priča je tako krhka i slabašna, da je dovoljno da je samo takneš i da prsne.

[Ovu poruku je menjao Sundance dana 22.06.2005. u 04:56 GMT+1]
 
Odgovor na temu

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 342



+2 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:54 - pre 231 meseci
Citat:
To je ukratko najobičnija laž i FUD pošto si taj glupi primjer...


Pazi... Ako nesto nazoves neprobojnim, a to na kraju ispadne "peace of cake"... To je neozbiljnost... Ali, mogu ja da citiram i onaj primer sa MasterCardom, to je jos ozbiljnije. Ali u tom primeru nigde nije pominjana ta rec: "neprobojno". Velike kompanije trebaju da budu iskrene prema svojim kupcima: da, to je djubre i lako je provaljivo. Napr.
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
195.175.37.*



Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:55 - pre 231 meseci
Citat:
bobzilla: Pazi... Ako nesto nazoves neprobojnim


Gdje piše da je neprobojan?

Citat:
Ali, mogu ja da citiram i onaj primer sa MasterCardom,


Gdje je MS tu bio uključen?
 
Odgovor na temu

bobzilla
Bojan Popović
Beograd, Srbija

Član broj: 61783
Poruke: 342



+2 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 03:59 - pre 231 meseci
Citat:
Ti si govorio o borbi protiv monopola preko open-souce-a. Ja sam naveo primjere i tezu da ukratko to suxa pošto je open-souce daleko najgore rješenje, zbog svoje neaplicibilnosti u globalni ekonomski model, pošto potiče krađu ideja u granicama daleko širim od pustog piratluka.


A gde je ta teza? Ja to ne vidim. Vidim 8 pasteovanih linkova. To nije nikakva teza... Izjasni se... Napisi mini esej... A ne ovako.

Citat:
Citat:
P.S. Nisi cuo za namernu pirateriju... Uglavnom se piraterija tolerise u zemljama koja inace imaju zatvorena trzista. Pretpostavka je da ce jednog dana korisnici naviknuti na piratski softver i posle legalizacije kupovati iste proizvode. Vrlo mocna strategija. Ali to je vec druga tema i necu vise na to da odgovaram.


A jesi čuo za sindrom mjehur od sapuice? To je kad pričaš stvari kao da si pao sa marsa, kao da si x godina živio u mjehuriću od sapunice izoliran od ostatka svijeta, a cijela tvoja priča je tako krhka i slabašna, da je dovoljno da je samo takneš i da prsne.


Ovo sto si upravo napisao nema veze sa vezom. Opet moram da te podsecam na pravilnik:

Citat:
4. Pišite kvalitetno i ozbiljno

Ne pišite poruke nepovezano, tek da i Vi nešto kažete! Ako tražite pomoć, budite precizni. Izložite tačno šta očekujete da se dogodi, šta se u stvari desilo i iznesite sve relevantne detalje. Ukoliko odgovarate na nečiju temu ili pitanje, odvojte nekoliko minuta i dobro razmislite šta ćete napisati, proverite da li ste zaista u pravu i imate li dokaza za svoju tvrdnju. Ne zbijajte šale kada tome nije mesto na ozbiljnoj diskusiji (a najčešće nije). Budite spremni da stojite iza svoje tvrdnje.


A sad moram da dodam i ovo:

Citat:
12. Pazite koga ispravljate i kome govorite kako nije u pravu

Šta god da radite, ne pokušavajte da ispravite bilo koga, osim ako ste 100% sigurni da ste u pravu, a da druga osoba greši. Protiv takvih postupaka, koji su čest uzrok besmislenih svađa po forumima, moraju se boriti moderatori, ali i sami korisnici foruma moraju biti obazrivi prilikom svog izražavanja! Ukoliko niste potpuno sigurni da li neko greši, bolje zatražite od te osobe da objasni svoje mišljenje ili rešenje problema. Zbog prazne priče je moguće da će ljudi sa foruma početi da Vas gledaju sa podozrenjem i da ignorišu Vaša pitanja, ukoliko ne budete delovali dovoljno ozbiljno. Ne volimo šarlatane!
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 05:13 - pre 231 meseci
Citat:
Da. Monopol je korisna zivotinja. Monopol pravi dzem.


Stvar je u tome da monopol sam po sebi nije nedozvoljen, muka je to više ovde i ponavljati. MS u poziciju monopola nije došao nekim zakonom ili uredbom tako da je sve to manje-više šuplja priča.

MS nije imao pravu konkurenciju na desktopu, te ne vidim zašto bi ih se teretilo što je Windows postao dominantan sistem u tom segmentu tržišta. Tamo gdje je konkurencija bila jaka (serveri), MS nije uspeo ponovi takav uspeh. Ne ide im loše, ali očigledno da je dobra konkurencija sasvim dovoljna da spreči potpuno zaposednje tržišta.

Treba li kriviti MS što praktično niko drugi nije napravio nešto dobro kao Windows za x86 računare? Glupost.
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.



Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 05:48 - pre 231 meseci
Citat:
degojs: MS nije imao pravu konkurenciju na desktopu, te ne vidim zašto bi ih se teretilo što je Windows postao dominantan sistem u tom segmentu tržišta.


Ma nemoj :)

Hm.....da vidimo (a sad bez trollanja):

- OS/2 1.x je bio bolji od Windows 3.1, bolji memory manager, threading, vjerojatno bolji windowing API (ne može biti gori od USER/GDI), te je usto došao nekoliko godina prije Win3.1 na tržište.

- OS/2 2.x je bolje vrtio win 3.1 aplikacija nego oni sami :) Također je imao bolji dizajn (ne, ovdje ne pričamo o NT seriji koja je u to vrijeme bila u _intenzivnom_ razvoju, te uopće nije ciljala na desktop)...gotovo pa mikrokernel ;)

- puno bolju DOS VM (win3.1 je de facto shell za DOS koji je još uvijek srce OS-a)

- imao bolji UI od win95 2-3 godine prije nego su win95 izašli.

- 2-3 godine MS nije imao ništa da konkurira OS/2, ništa osim NT serije koja je tad bila u debelom razvoju, nije imala win shell (tek u 4.0 integriran), koji je (tad) imao lošiju podršku za DOS aplikacije (NTVDM), trošio je puno više memorije...

MS 2-2.5 godine je bio doslovno hendikepiran. Neka mi molim vas netko od ovih linux katastrofičara objasni koje su to monoplističke taktike kojima je MS pojeo desktop u razdoblju 90-95, kad je bio nitko i ništa?

Pokušajte povući paralelu sa LH-om i linuxom danas :)




Evo jedan demonstracijski link (uočite godinu :) :

http://pages.prodigy.net/michaln/history/os220/index.html
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 06:04 - pre 231 meseci
Kako je onda došlo do tog da je izuzetno mali broj uopšte koristio OS/2?

Ja, kad se prisetim tih vremena nikog ne znam, a da je imao OS/2.

Zašto? Nisam siguran, ali dobar odgovor možeš da nađeš na wikipedia, gde ćeš naći lep opis mnogih problema raznih verzija OS/2.

Druga stvar, nemoj ti meni da nabrajaš samo tehničke karakteristike. To nije uvek od presudne važnosti. Npr. pazi ovo:

Citat:
IBM, unlike Microsoft, charged ISVs for the OS/2 development kit, while Microsoft gave the Windows SDK away free.


Pa to je potez kojim sam sebi smanjuješ konkurentnost na tržištu. Mislim, ne peva onaj Balmer bezveze: developers, developers, developers.. :)

Ne, ne vidim da je MS imao dobru konkurenciju Windowsu.
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.



Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 06:18 - pre 231 meseci
Citat:
degojs: Kako je onda došlo do tog da je izuzetno mali broj uopšte koristio OS/2?


1-2%

Citat:
lep opis mnogih problema raznih verzija OS/2.


conf fajlovi, driveri...

Citat:
nemoj ti meni da nabrajaš samo tehničke karakteristike. To nije uvek od presudne važnosti


linux klasteri i superkompjuteri, 300k google servera...

Citat:
to je potez kojim sam sebi smanjuješ konkurentnost na tržištu.


GPL


....


Rekoh, povucite paralelu sa Linuxom ;)

Citat:
Ne, ne vidim da je MS imao dobru konkurenciju Windowsu.


Imao je odličan OS kao konkurenciju, tehnički superiorniji puno, samo što je IBM imao lošu viziju i marketing.

Evo danas svi trube o LH-u, vele ti sam pročitao tekstova o Avalonu i WinFS, čak imam i knjigu (e-book) o winFX, a nije još ni prva beta izašla ;)

MS radi ogroman marketing i pompu, kroz svoju moćnu partnersku i medijsku mašineriju, da jednostavno locka i korisnike i ostale kompanije pričekaju da izađe next big thing (LH), koji će (a i hoće) samljeti te ljinuxe kao ništa :)
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 06:32 - pre 231 meseci
Ne znam baš za marketing.. Ono, sećam se dobro - za OS/2 su u to vreme svi čuli, u časopisima je bilo dosta priče o njemu, prikaza..... opet, kako rekoh, ne znam da ga je iko koristio. Ja ga nisam probao (pitanje: zašto nisam?), pa i ne mogu da kažem zašto ljudi nisu ostajali na njemu.

Osim toga, IBM je u to vreme bio na lošem glasu zbog PS/2 arhitekture i sličnog. Otkud znam, možda su se ljudi bojali i tog - da će, pored OS, ostati još i hardverski vezani za IBM.

Što se LH tiče, mislim da si malo ekstreman (ne, ne želim da kažem da je to loše), bar među posetiocima ovog foruma :)

Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: Monopol kao strategija?!!22.06.2005. u 06:44 - pre 231 meseci
Citat:
MS radi ogroman marketing i pompu, kroz svoju moćnu partnersku i medijsku mašineriju, da jednostavno locka i korisnike i ostale kompanije pričekaju da izađe next big thing (LH), koji će (a i hoće) samljeti te ljinuxe kao ništa :)


Ma dobro, to ja sad druga priča: Windows se raširio, ljudi poznaju isti više nego bilo koji drugi sistem i ne treba MS danas kriviti da nekog "lockuje" u Windowsu.. Danas je to završena priča, praktično. Ne vidim da će bilo šta to da promeni u skorijoj budućnosti.

Npr. ako napraviš automobil koji bi imao samo ispremeštane komande: kočnica, kvačilo, gas, brzine na menjaču.. takav auto bi verovatno imao lošiju prođu na tržištu, iako npr. čisto tehnički nije ništa lošiji od konkurencije. Ne, ne mislim da je to slučaj sa Linuxom. To je smeće u poređenju sa većinom drugih sistema.
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Monopol kao strategija?!!

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5158 | Odgovora: 38 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.