[es] - USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

bakara
DownTown Belgrade Hostel
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 6564
*.dial.b92.net.

Jabber: bakic800@hotmail.com
ICQ: 20157220
Sajt: www.downtownbelgradehoste..

Profil

USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{11.05.2005. u 16:56}

Pre neki dan sam dobio na poklon usb flash disc HP od 256mb, takav disc se dobija uz HP notebookove...Kada sam ga prikljucio na komp. primetio sam da je mnogo sporiji od mog starog (A data) flasha koji je deklarisan kao usb 2.0, na ovom HPovom ne mogu nigde da nadjem da li je 1.0 ili 2.0...nigde ne pise,kako to da proverim?
Uz taj HP disc je na njemu dosao neki soft. za formatiranje disca, kada ga formatiram kao NTFS on postaje neverovatno brz, ali mi nije vidljiv na mom drugom kompu koji koristi Win ME, verovatno zbog NTFSa kako to da resim? Kad ga formatiram na fat ili fat 32 ponovo postaje spor....
Moj A data disc je formatiran kao FAT i uvek je brz...na oba racunara, u cemu je razlika?
Da li u slucaju usb diskova pomaze neka promena FW?
Zna li neko o cemu se ovde radi, ili ja negde uporno gresim?

Pozurite sa odgovorima...

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

http://www.downtownbelgradehostel.com/

^{11.05.2005. u 16:56}

VRKY
Tomislav Vrkljan

Član broj: 21087
Poruke: 4685
*.adsl.net.t-com.hr.

ICQ: 194179024
Sajt: www.gospic-online.com

Profil

Re: USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{11.05.2005. u 17:02}

Mali info (FAT32 vs NTFS).

Gospic-Online | Grad Gospić | Hrvatska |

^{11.05.2005. u 17:02}

bakara
DownTown Belgrade Hostel
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 6564
*.b92.net
Via: [es] mailing liste

Jabber: bakic800@hotmail.com
ICQ: 20157220
Sajt: www.downtownbelgradehoste..

Profil

Re: USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{11.05.2005. u 17:17}

To je razlika izmedju fata i ntfs, to u sustini nije odgovor na moje
pitanje....Kako to utice na brzinu usb flash diska?

_{[Ovu poruku je menjao boki dana 21.05.2005. u 16:10 GMT+1]}

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

http://www.downtownbelgradehostel.com/

^{11.05.2005. u 17:17}

VRKY
Tomislav Vrkljan

Član broj: 21087
Poruke: 4685
*.adsl.net.t-com.hr.

ICQ: 194179024
Sajt: www.gospic-online.com

Profil

Re: USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{11.05.2005. u 17:59}

Pa čitaj, vidjet ćeš da su opisane brzinske razlike između tih formata.

Gospic-Online | Grad Gospić | Hrvatska |

^{11.05.2005. u 17:59}

Re: USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{11.05.2005. u 18:26}

Ma procitao sam ponovo, i opet nista konkretno nisam nasao...

_{[Ovu poruku je menjao boki dana 21.05.2005. u 16:10 GMT+1]}

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

http://www.downtownbelgradehostel.com/

^{11.05.2005. u 18:26}

sasa022

Član broj: 15151
Poruke: 2932
*.dial.InfoSky.Net.

Profil

Re: USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{12.05.2005. u 00:03}

Vec smo pisali o ovom problemu...

I mene muci sporost pri pisanju na SuperTalent USB2.0 Flash 128MB.
Mnogo je sporiji od starog USB1.1 drajva koji imam.Citanje,brisanje i formatiranje ide OK.
Problem sporog upisivanja se javlja svuda gde sam ga probao - ploce sa USB 1.1 i 2.0 i Win Me,2000 i XP.

Kada ga formatiram pod Win XP iz Command Prompt-a ( DOS ) u FAT sistem,
pisanje ide znatno brze,ali posle par brisanja bez formatiranja ponovo znatno usporava.

^{12.05.2005. u 00:03}

Re: USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{12.05.2005. u 15:22}

Citat:

Vec smo pisali o ovom problemu...

Mozda se i pisalo o ovom ali ja nista ne nadjoh...
@sasa022
Mozda mi je jedino za utehu sto i ti imas slican problem...Ali ipak sam
nekako siguran da resenje postoji.
Mislim da nije od sustinske vaznosti to da li se koristi FAt ili NTFS,jer
stari usb disk ima fat pa je brz kao djavo, a ovaj novi HP kad ima FAT je
spor, kad ima NTFS onda je brz ali se ne vidi na WIN ME, kako to da resim?
Da li WIN ME nekako moze da se natera da cita NTFS, problem bi tako bio
resen?
Jako je iritantno to sto sada sa novim memory stickom moram da koristim
stari, jer da bi iskopirao 256mb necega treba mi bukvalno pola sata, a
trebalo bi biti za minut...
Da li je u pitanju usb 1 ili 2.0 kako to proveriti?
Da li bi pomoglo promena FW, da li je neko probao?

_{[Ovu poruku je menjao boki dana 21.05.2005. u 16:10 GMT+1]}

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

http://www.downtownbelgradehostel.com/

^{12.05.2005. u 15:22}

sasa022

Član broj: 15151
Poruke: 2932
*.neobee.net.

Profil

Re: USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{12.05.2005. u 16:59}

www.elitesecurity.org/tema/90495

^{12.05.2005. u 16:59}

sasa022

Član broj: 15151
Poruke: 2932
*.neobee.net.

Profil

Re: USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{12.05.2005. u 17:34}

Paragon NTFS for Win98 bi trebao da omoguci da Win98 vidi NTFS.

^{12.05.2005. u 17:34}

Re: USB flash 1.0 i 2.0 razlike i par pitanja...

^{12.05.2005. u 17:45}

Probacu, pa cu javiti...sutra

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

http://www.downtownbelgradehostel.com/

^{12.05.2005. u 17:45}