Citat:
michael:
Moje primedbe se odnose na to da ocena teme bude "prosek ocena svih poruka na jednoj temi" iz razloga sto dobroj temi pada rejting kada niskom ocenom ocenis korisnikovu poruku koja nije na nivou teme.
Da, razumem na sta mislis i ovo je dobro uocen problem, ali ja jos uvek ne vidim resenje. Na osnovu cega treba racunati kvalitet jedne teme? Da li se slazete da moderatori pocnu da brisu poruke koje su ocigledno nepotrebne po misljenju korisnika tj dobile su vise od 5-6-7 jedinica?
Citat:
Ne vidim razlog zasto je ograniceno pravo glasanja korisnicima koji imaju manje od 30 poruka.
(Kazes "novi clanovi i neaktivni") a sta je sa hiperaktivnim?.
Taj minimalan broj poruka je uveden uglavnom da bih sprecio korisnike poput vodnika koji su zloupotrebljavali ovaj sistem glasanja, otvaranjem novih naloga i deljenjem ocena sa istih. Ovaj minimum od 30 poruka je taman dovoljna mera da napravi razliku izmedju tih neaktivnih i stvarno aktivnih korisnika, 30 poruka se moze dostici za 1-2 meseca laganog ucesca u forumu i to je taman period kada korisnik postaje i dovoljno kompetentan da ocenjuje.
Sto se tice Krsticevog predloga, ne prihvata se. Razlozi su sledeci: ti Dejane kazes da je svako mogao za godinu i po da napise 30 poruka? Pa ako je neko ovde godinu i po dana on i treba da ima mogucnost ocenjivanja poruka/clanova, zasto da ne?
Registrovani: 15 ( -=k3rn3l=-, del-boy, Bagwell, Marko_L, pera89, maxxex, nerodimac, omega84, nevenajelic, shunjalo, gomi, BiiigMuzzy, djyova, optix, Mister Big Time )
Sistem ocenjivanja poruka i prosečna ocena teme