Citat:
Moje pitanje jos stoji.
Pa odgovor ti je dat - za tih nekoliko stotina miliona godina od pojave prvih eukariotskih organizama do kompleksnih struktura je proslo milijarde generacija - koje su se razmnozavale i smenjivale, mutirale, odumirale.
Vrlo je verovatno da su prezivljavale i vise potomaka ostavljale upravo one mutacije koje su bile slozenije, pa im je samim tim i DNK njihova struktura bila slozenija. Radi se, kao sto rekoh, o milijardama generacija (desetinama milijardi ako ne i vise) - pa ti racunaj koliko je tu ukrstanja bilo. Takodje probaj sve ovo da pomnozis i sa brojem tih mikroorganizama koji se verovatno meri u trilionima - pa ce ti neke stvari mozda biti jasnije.
Dakle imas red velicine od: ~milijardu godina * veliki broj generacija koje se smene godisnje * na trilione tih organizama koji se nalaze u svakom momentu na zemaljskoj kugli
To je jako veliki broj mutacija, zar ne? :-)
Oko slucajnosti - kao sto sam vec napomenuo, a i van t hoff pojasnio, u tom procesu nema apsolutno nikakvih slucajnosti na makro planu - sa jedne strane imas organizme koji prezivljavaju jer su savrseniji za trenutno date uslove u zivotnom stanistu, a sa druge strane imas gomilu fizickih zakona koji namecu modus operandi tih organizama.
Ja ovde ne vidim nikakvu slucajnost, niti mesto za istu.. ne moze nesavrsen organizam "slucajno" da prezivi vise generacija i da daje potomke koji naprave dominaciju na zivotnom stanistu, to je glupost - jednostavno, to se ne desava.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.07.2005. u 17:01 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey