Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
02.07.2003. LINUX od pocetka u 100 lekcija
01.03.2004. Da li svet moze biti i malo ludji... ovo je... no..
13.04.2004. Nutkoo !
22.05.2004. www.svet.co.yu - dobili sta su trazili?!?
16.11.2004. GPS !! kako radi..??!!
13.04.2005. Koje sve časopise čitate? - muške, ženske, za..
12.04.2005. FAT! Incredible Style
11.04.2005. Broj stanovnika? Koji se sajt bavi tom tematikom?..
24.06.2005. Dizajn, odrzavanje i razvoj - www.svet.co.yu - Co..

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Da li svet nazaduje?

[es] :: Nauka :: Da li svet nazaduje?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6497 | Odgovora: 37 ] > FB > Twit

Autor

tomkeus

Član broj: 40478
Poruke: 503
*.neobee.net.

+6 Profil

Da li svet nazaduje?

^{30.05.2005. u 18:23 - pre 229 meseci}

Kada sam bio još osnovac provodio sam dane u gradskoj biblioteci čitajući stare brojeve galaksije (od 70ih pa do početka 90ih). Sada malo razmišljam o tome što sam čitao i o stvarima koje se dešavaju danas. Tada se ozbiljno razmišljalo i radilo na putovanju na druge planete (svakog meseca neka nova raketa ili svemirski brod), ljudi su razmišljali kako da pobede bolesti, glad, siromaštvo i vlade su trošile puno novca na sve to, kako da nađu nove izvore energije, kako da ljudi brže putuju itd. Danas, kao da to sve više nije bitno. Kao da je samo profit bitan. Farmaceutske kompanije danas rade samo zbog profita. To što pomažu ljudima je samo nusproizvod proizvodnje novca. O osvajanju svemira (pa čak i dubina mora) se danas samo mašta. Da nije telekomunikacija pitanje koliko bi svemirski programi uopšte bili bitni. Nafta nam je i dalje glavni izvor energije i sve je skuplja i skuplja a vazduh sve gori. Na televiziji vidim samo neke akcije, berze, PR-ove, menadžere, $$$$$ (na reč menadžer i PR sam postao alergičan, a da i na reč portfolio)... Nekako se taj entuzijazam 60ih i 70ih izgubio i zamenila ga je pohlepa i politikantstvo. Zanima me šta stariji ljudi koji se sećaju tih vremena misle o tome?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{30.05.2005. u 18:36 - pre 229 meseci}

Citat:

Tada se ozbiljno razmišljalo i radilo na putovanju na druge planete (svakog meseca neka nova raketa ili svemirski brod),

A one silne misije po Marsu, a nove misije na gasnim planetama, a planovi i razvoj tehnologije za slanje coveka na Mars?

Mislim, nije bas tako jednostavno poslati coveka na drugu planetu - cak je toliko komplikovano da je to danas po pitanju Marsa jos preskupo i tesko izvodljivo.

Citat:

ljudi su razmišljali kako da pobede bolesti, glad, siromaštvo i vlade su trošile puno novca na sve to, kako da nađu nove izvore energije, kako da ljudi brže putuju itd.

Danas se jos vise novca trosi - imamo konacno i hibridna kola koja mozes da kupis u prodavnici i koja rade na ne-fosilno gorivo, uskoro ce se valjda dogovoriti i udariti temelj za prvi fuzioni reaktor, novi avion A380 je poleteo bas pre koju nedelju i trosi najmanje goriva u istoriji avijacije...

Mislim da si ti samo subjektivno ocenio situaciju.

Citat:

Danas, kao da to sve više nije bitno. Kao da je samo profit bitan.

A tad kad si citao galaksiju, profit nije bio isto tako bitan? ;)

Citat:

Farmaceutske kompanije danas rade samo zbog profita.

A kako su radile pre 20 godina? :)

Citat:

To što pomažu ljudima je samo nusproizvod proizvodnje novca.

Naravno, uvek je bilo - i bice tako jos dugo dugo vremena. Samo, za razliku od pre 20 godina, danas i manje razvijene zemlje (Indija, Kina) imaju potpuno konkurentnu farmaceutsku industriju i u stanju su da razvijaju lekove koji mogu da pomognu drugima i bolestima specificnim za njihov region.

Osim toga, mapiran je ljudski genom, pronadjena gomila efikasnijih lekova za borbu protiv teskih bolesti - a i rad na AIDS i anti-kancer lekovima ipak napreduje.

Citat:

O osvajanju svemira (pa čak i dubina mora) se danas samo mašta. Da nije telekomunikacija pitanje koliko bi svemirski programi uopšte bili bitni.

Pomenuh vec misije na Mars.. samo, opet - ne znam zasto mislis da letovi pre 20-tak godina i planovi nisu bili motivisani istim ciljevima kao i ovi danas...

Danas cak vise zemalja ima know-how da posalje coveka u orbitu nego tada. Recimo, Kina.

Citat:

Nafta nam je i dalje glavni izvor energije i sve je skuplja i skuplja a vazduh sve gori. Na televiziji vidim samo neke akcije, berze, PR-ove, menadžere, $$$$$ (na reč menadžer i PR sam postao alergičan, a da i na reč portfolio)... Nekako se taj entuzijazam 60ih i 70ih izgubio i zamenila ga je pohlepa i politikantstvo. Zanima me šta stariji ljudi koji se sećaju tih vremena misle o tome?

Ja se ne secam toga jer 60-tih i 70-tih nisam bio ni rodjen, ali stare galaksije imam ;)

Nafta je daleko manje zastupljena kao izvor energije nego tad. Jednostavno - imali smo prevelika ocekivanja, neke stvari definitivno idu sporije nego sto mi zelimo.

Sto se menadzerstva i PR-a tice.. i tada je sve to postojalo ali u lepu SFRJ nije stizalo u tom obliku :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

tomkeus

Član broj: 40478
Poruke: 503
*.neobee.net.

+6 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{30.05.2005. u 20:09 - pre 229 meseci}

Slažem se da su očekivanja bila velika, ali kada su očekivanja velika tu i tamo će da iskrsne neki veliki rezultat. Ne znam, možda je to neki utisak koji neopravdano imam, ali u to vreme mi individualizam i novac nisu delovali toliko istaknuto kao danas, a i kao da je mnogo više nasilja: i fizičkog i verbalnog.

Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
*.teol.net.

+4 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{30.05.2005. u 20:51 - pre 229 meseci}

Kad sam pročitao naslov teme nisam mislio da se odnosi na tako mali period (2-3 decenije)... mislim da i nema nekih velikih promjena (osim tehnoloških) u posljednjih 30 godina, da bih rekao da smo napredovali ili nazadovali.
Ali, posmatrajući veći interval vremena, od antike do danas, meni se čini da čovječanstvo tehnološki napreduje, ali civilizacijski nazaduje. U staroj Grčkoj su svi ratovi stajali za vrijeme održavanja olimpijskih igara, u bitkama su većinom stradali vojnici. Danas je fora da se što više civila ubije. O prestanku borbi za vrijeme praznika nema ni govora. Sloboda govora je bila mnogo veća tada nego danas.
Da li smo srećniji? Umjesto da tehnologija radi za nas, mi sve više i više radimo. Itd.

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{30.05.2005. u 21:02 - pre 229 meseci}

Citat:

Slažem se da su očekivanja bila velika, ali kada su očekivanja velika tu i tamo će da iskrsne neki veliki rezultat. Ne znam, možda je to neki utisak koji neopravdano imam, ali u to vreme mi individualizam i novac nisu delovali toliko istaknuto kao danas, a i kao da je mnogo više nasilja: i fizičkog i verbalnog.

Ne cini li ti se mozda da je razlog toga sto su ljudi kod nas u to vreme ziveli u SFRJ, prilicno izolovani od tog "individualizma i novca" - da si ziveo u USA, sumnjam da bi mislio da je danas ista drugacije nego pre 20 godina.

Ipak, moram primetiti da su individualizam i jos stosta poprilicno odgovorni za to da je covek uopste sposoban otici na Mesec ili doziveti 85 godina ;)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.bg.wifi.vline.verat.net.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{30.05.2005. u 21:13 - pre 229 meseci}

u vreme tita izgleda da nije samo ovde bilo bolje. bilo je bolje u celom svetu :))

ccc... ccc... mozda ti ne printaju galaxiju. ali sada imas www.google.com <- KORISTI GA.

@ ovaj sto civilizacijski "napredak" gleda kroz metod ratovanja.

hteo sam da napisem, ali nemam strpljenja... no comment.

Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
*.teol.net.

+4 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{30.05.2005. u 22:01 - pre 229 meseci}

Citat:

vindic8or:@ ovaj sto civilizacijski "napredak" gleda kroz metod ratovanja.

Zašto misliš da je rat nešto necivilizovano? Ratovi su postojali i tada i danas. Samo sam primijetio da su ranije ratovi bili mnogo civilizovaniji nego danas.

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Odgovor na temu

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.bg.wifi.vline.verat.net.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{30.05.2005. u 23:51 - pre 229 meseci}

uffff...

zivi in dreamland. stvarno nemam volje da disktujem o tome.

Odgovor na temu

Downforce
Milan Milic
Beograd

Član broj: 56650
Poruke: 260
*.infosky.net.

Sajt: www.mulsannescorner.com

Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 00:31 - pre 229 meseci}

Citat:

Not now, John!: Zašto misliš da je rat nešto necivilizovano? Ratovi su postojali i tada i danas. Samo sam primijetio da su ranije ratovi bili mnogo civilizovaniji nego danas.

Rat po definiciji nije civilizovan.
Svet ne cine samo ljudi a ni sama Zemljica nije nista u poredjenju sa Svemirom.
=>Svet ne nazaduje.

Pametan covek uci i zaboravlja,inteligentan se podseca,a glup sve zna.

Covek koji se razume u sale jedini moze da shvati ideale.

Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
*.teol.net.

+4 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 09:05 - pre 229 meseci}

Citat:

Downforce: Rat po definiciji nije civilizovan.

Znači, ako jedna država napadne drugu i druga se brani, ta druga država je necivilizovana?

Nema veze, pričaćemo o računarima, da ne bih objašnjavao zašto rat "po defaultu" nije necivilizovan.

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Odgovor na temu

dalibord5
Dalibor Maksimović
Direktor
MAX SILVER DOO
Beograd

Član broj: 29223
Poruke: 695
213.137.127.*

Sajt: www.maxsilver.rs

+38 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 09:15 - pre 229 meseci}

Razvoj ili nazadovanje sveta(civilizacije)se odvija istovremeno na dva polja.
Imamo industrijski,.odnosno,tehnoloski razvoj sa jedne strane i moralni(kulturni,duhovni)razvoj na drugoj.
Cini mi se da,ukupno,svet ide napred,ali da se tehnoloski napredak odvija mnogo vecom brzinom od one koja je dovoljna da na pravilan nacin koristimo strasna oruzija,kloniranja, osvajanja svemira...
Profit je mera svih stvari.I to je definitivno pogresno,ali trenutno tako stvari funkcionisu....

Sada je tren velikih odluka...
bolje je zivjeti sto godina kao milijunas nego sedam dana u bijedi!!!

"Bog je mrtav"-NICE
"Nice je mrtav"-BOG

www.maxsilver.rs

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 09:44 - pre 229 meseci}

Citat:

Imamo industrijski,.odnosno,tehnoloski razvoj sa jedne strane i moralni(kulturni,duhovni)razvoj na drugoj.

Problem je u metrici - i sta neko smatra "duhovno naprednijim", mozemo sve banalizovati na prostu cenu ljudskog zivota kao neku relevantnu "moralnu jedinicu".

Neko ce primetiti da je covecanstvo napravilo veliki napredak ukidanjem robovlasnistva, prosirivanjem individualnih ljudskih prava i uvodjenjem stabilne demokratije, socijalnih programa za siromasne, smanjivanjem netolerancije, itd..; dok je nekom drugom to sve nebitno, i mnogo bitnije je da danas jedan covek ima mogucnosti da ubije milione ljudi sa nekom bakterijom, npr...

Ipak, ne mogu a da ne primetim da je danas drustvo bogatije za mnoge filozofske pravce i skole misljenja - i da je danasnji sistem organizacije drustva upravo nastao eliminisanjem losih stvari po drustvo u proteklim epohama. To meni daje dovoljno razloga da kazem da je danasnje drustvo daleko razvijenije i u ne-tehnoloskoj ravni.

Da li "dovoljno" - to je sasvim drugo pitanje, pitanje je da li je bilo moguce vise.

Citat:

Profit je mera svih stvari.I to je definitivno pogresno,ali trenutno tako stvari funkcionisu....

Kao sto rekoh - metrika; kategorije "dobro", "lose", "pogresno", "ispravno" su vrlo nezgodne kada se sa njima barata da se opise nesto tako apstraktno.

Ispostavilo se da je profit mozda ne najbolja, ali definitivno najefikasnija metoda organizacije drustva koja ipak omogucava da se uz njega razviju i mehanizmi za postovanje prava jedinke.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541

+711 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 10:10 - pre 229 meseci}

Po mom mišljenju, čovek kao vrsta nije uopšte evoluirao tokom svoje poznate istorije. Sa druge strane, napretkom industrije i tehnologije, u dobroj meri je ovladao svetom oko sebe. Otprilike kao kad detetu date kašikaru. U tom smislu mislim da nazaduje: suviše je moći dato pojedincu.

Što se profita tiče, skoro smo imali temu koja ga se dosta ticala, pa i posle mnogo poruka nije daleko odmakla.

E, da, mislim da čovek jeste u pravu kad kaže da je nauka ranije bila manje podređena zaradi, naivnija i, generalno, vođena humanijim motivima. Ali ni onda nije bila ništa manje zloupotrebljavana nego danas. Danas su samo čistiji računi: i naučnici rade za pare.

Odgovor na temu

ImPlant
Panajotis Zamos
bgd

Član broj: 730
Poruke: 238
213.244.208.*

Jabber: aqw137@gmail.com
Sajt: weevify.com

Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 12:52 - pre 229 meseci}

sa jedne strane i ja mislim da ljudi (tj velika vecina, ne svi) nisu dorasli ovim tehnologijama koje su do danas razvijene, mada takodje mislim da je sama tehnologija mogla brze da se razvije (mada je pitanje koliko bi to bilo lose za covecanstvo zbog one vecine koja bi to zloupotrebila (ili pak dozvolila da je neki pojedinci zloupotreba)).

sa druge strane takodje mislim da je covecanstvo napredovalo, ne koliko je mogle ali je ipak napredovalo. produzio se zivotni vek, neke bolesti su iskorenjene, druge se dosta uspesnije lece, veca je sloboda govora, manji je uticaj crkve. ljudima je laksi zivot sada nego pre 1000 godina zbog razvoja tehnologije, industrijalizacije ali da li je zivot proporcijalno laksi koliko se razvila tehnologija? nije, jer je na ustrb ravnomernije raspodele dobara veci broj (veci u odnosu na pre 1000g.) pojedinaca stekao znatno vecu moc nego sto mozda zasluzuje. naravno vecina je zapravo ta koja je dozvolila da se stvari tako odvijaju jer je pasivna i inertna ali tako je oduvek bilo, u vecoj ili manjoj meri.

danas najveci uspeh imaju oni koji se opredele za iskoriscavanje drugih a ne oni koji se najvise trude da doprinesu covecanstvu moralno, intelektualno ili duhovno. ustvari tako je oduvek bilo samo se kroz vekove menjala forma tog iskoriscavanja. pitanje je jos koliko ce generacija i vekova proci pre nego sto se svest vecine podigne na dovoljan nivo da ima veci uticaj na svoj razvoj.

nisam imao nameru da se ovoliko raspisem pa se izvinjavam ako sam nekoga smorio.

.

look
closer

DON'T
PANIC

Odgovor na temu

MyWay

Član broj: 25141
Poruke: 1263
*.telekom.yu.

+629 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 14:15 - pre 229 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Ispostavilo se da je profit mozda ne najbolja, ali definitivno najefikasnija metoda organizacije drustva koja ipak omogucava da se uz njega razviju i mehanizmi za postovanje prava jedinke.

Kakvu vezu nalaziš između profita i ljudskih prava(makar u pozitivnom smislu)?
Jedina veza postoji u obrnutom smeru - veći profit se ostvaruje manjim poštovanjem ljudskih prava (naravno, kao što i sam kažeš, za nekih n godina se stidiš svojih tadašnjih eksploatatorskih manira, ali do tada pojeo vuk magarca)

Save time... see it my way.

Odgovor na temu

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.mobtel.com.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 14:33 - pre 229 meseci}

Citat:

jablan: Po mom mišljenju, čovek kao vrsta nije uopšte evoluirao tokom svoje poznate istorije. Sa druge strane, napretkom industrije i tehnologije, u dobroj meri je ovladao svetom oko sebe. Otprilike kao kad detetu date kašikaru. U tom smislu mislim da nazaduje: suviše je moći dato pojedincu.

ako to vidis kao "problem" i razlog "nazadovanja" imas svu slobodu da se preselis na bliski istok ili u severnu koreju. tamo je tehnologija slabije dostupna, a i politicki su ogranicena prava pojedinca.

Citat:

E, da, mislim da čovek jeste u pravu kad kaže da je nauka ranije bila manje podređena zaradi, naivnija i, generalno, vođena humanijim motivima. Ali ni onda nije bila ništa manje zloupotrebljavana nego danas. Danas su samo čistiji računi: i naučnici rade za pare.

:-) humaniji motivi?

ti dobro poznajes psihologiju savremenih naucnika? i kazes da su im "nehumani motivi" (pardon, nehumaniji :>) za bavljenje svojim poslom?

svoje moralne kategorije drzi za sebe :)

Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541

+711 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 15:47 - pre 229 meseci}

Citat:

vindic8or: ako to vidis kao "problem" i razlog "nazadovanja" imas svu slobodu da se preselis na bliski istok ili u severnu koreju. tamo je tehnologija slabije dostupna, a i politicki su ogranicena prava pojedinca.

Koliko se sećam, nisam govorio o pravima pojedinca, već o razvoju tehnologije s jedne i evoluciji društvene svesti sa druge strane. A ako već potežeš prava pojedinca, priseti se malo ne tako daleke '99. kad su ljudi na ovim prostorima ginuli upravo od bombi zemalja u kojima se strašno puno polaže na "prava pojedinca". I ako si se sad latio tastature da mi natrljaš na nos kako je ES zabranjen za dnevnopolitičke teme, pogledaj svoj post još jednom.

Citat:

ti dobro poznajes psihologiju savremenih naucnika? i kazes da su im "nehumani motivi" (pardon, nehumaniji :>) za bavljenje svojim poslom?

Da, razvojem tehnologije i industrije moć za bilo kakva dalja istraživanja i bavljenja naukom ostaje u rukama vlasnika kapitala (sve nauke su došle do tačke gde nije više dovoljna tabla i kreda, već ti treba pristup kojekakvim akceleratorima, hablovima i superkompjuterima da bi se bavio naukom). Je l' ima tu nešto da nije jasno možda?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 16:06 - pre 229 meseci}

Citat:

Da, razvojem tehnologije i industrije moć za bilo kakva dalja istraživanja i bavljenja naukom ostaje u rukama vlasnika kapitala (sve nauke su došle do tačke gde nije više dovoljna tabla i kreda, već ti treba pristup kojekakvim akceleratorima, hablovima i superkompjuterima da bi se bavio naukom). Je l' ima tu nešto da nije jasno možda?

Neverovatno - sad ispada da je razvoj civilizacije kriv sto vise nema sta da izmislis sa kredom i tablom, vec ti treba akcelerator... :-)

Naravno da je za moderno istrazivanje neophodan kapital - iz prostog razloga sto je poprilicno iscrpljena mogucnost pronalazenja stvari u svojoj maloj sobi, sa tablom i kredom - kako neki nostalgicari pisu... danas je za otkrica neophodna pozamasna kolicina instrumenata i vreme drugih ljudi - koje kosta.

Sto se "evolucije drustvene svesti" tice - i tu mislim da se preteruje, pre svega - tehnologija na stranu, ali covek je pre svega zivotinja i jedinka nastala od prirode - mehanizmi promene su tu daleko sporiji od mogucnosti coveka da unapredjuje svoju unutrasnju organizaciju. Postavlja se pitanje da li bi uopste moglo da bude drugacije, bar dok covek ne osvoji mogucnost vrlo precizne manipulacije genima.

Citat:

MyWay
Kakvu vezu nalaziš između profita i ljudskih prava(makar u pozitivnom smislu)?
Jedina veza postoji u obrnutom smeru - veći profit se ostvaruje manjim poštovanjem ljudskih prava (naravno, kao što i sam kažeš, za nekih n godina se stidiš svojih tadašnjih eksploatatorskih manira, ali do tada pojeo vuk magarca)

Veza postoji - profit i rapidni razvoj tehnologije su upravo izrodili srednji sroj ljudi - koji nije postojao ranije u pra-drustvima. Upravo je taj srednji sloj ljudi odgovoran za bolje zakone i povecavanje standarda u radu i zivotu.

Kao prilog proveri povecavanje duzine coveka u proteklih 150 godina i uradi test korelacije sa formiranjem srednjeg staleza.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541

+711 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 21:07 - pre 229 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: danas je za otkrica neophodna pozamasna kolicina instrumenata i vreme drugih ljudi - koje kosta.

Upravo. Samim tim se i poprilično izmenio odnos prema nauci. Nauka se danas shvata pragmatično i u službi je velikog kapitala. To je otprilike i odgovor na pitanje momka koji je postavio temu: u pravu je da nema više "romantičnog" pristupa nauci. Doduše, ova promena traje malo duže od 20-30 godina: za vreme hladnog rata glavni pokretač bio je upravo bipolarni svet, vojna industrija i kompeticija između dve velesile (ko će prvi na Mesec itd). Krahom sovjetskog koncepta ostao je samo profit. A profit obično nauku vodi dobro utabanim stazama.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Da li svet nazaduje?

^{31.05.2005. u 22:05 - pre 229 meseci}

@Jablane,

Osim pukog profita postoji i non-profit R&D, ponajvise sponzorisan od samih drzava kao i univerziteta kao nosilaca naucnog razvoja. Upravo bogatstvo jedne regije omogucuje i takve stvari - kao sto je ulaganje novca u nesto sto ne donosi profit.

Naravno, kolicina novca ulozena u neprofitni R&D je daleko manja nego komercijalni R&D ali ipak postoji i tu se razvija sve i svasta ciji cilj i nije profit.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

[es] :: Nauka :: Da li svet nazaduje?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6497 | Odgovora: 37 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
02.07.2003. LINUX od pocetka u 100 lekcija
01.03.2004. Da li svet moze biti i malo ludji... ovo je... no..
13.04.2004. Nutkoo !
22.05.2004. www.svet.co.yu - dobili sta su trazili?!?
16.11.2004. GPS !! kako radi..??!!
13.04.2005. Koje sve časopise čitate? - muške, ženske, za..
12.04.2005. FAT! Incredible Style
11.04.2005. Broj stanovnika? Koji se sajt bavi tom tematikom?..
24.06.2005. Dizajn, odrzavanje i razvoj - www.svet.co.yu - Co..

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.