Da, ta odluka nema nikakve veze sa koronom - u slucaju COVID19, postoji deo konvencije koji omogucava privremeno suspendovanje prava.
Citat:
Cak ni konsekvence , na primer , nedozvoljavanje da nevakcinisana deca idu u obdaniste , ne znaci krsenje ljudskih prava .
A pa ne, nadjeno je da je doslo do krsenja prava u domenu privatnog zivota, ali je to nadjeno prihvatljivo ako je nuzno zbog javnog zdravlja.
Ovo je klasicna dilema - svako je baja i ima prava dok se ta prava ne krse sa nekim drugim :-)
Takodje, ovde imamo jos jednu okolnost: ECHR i povelja sa istom skracenicom koja ga je stvorila su zapravo minimum prava iza koje su potpisnice spremne da stanu. Pa i u ovoj formi jos tu i tamo ima malo skripanja (tipa oko smrtne kazne, izbora, privatne svojine i tako to).
Pogledajte teritoriju koju pokriva ECHR:
Sa sve manama ECHR je i dalje valjda najuticajnija i najefektivnija povelja o ljudskim pravima na planeti.
Ali, ipak, zbog silnih kompromisa jasno je da ECHR nece biti inovator ili "esktrem" (u pozitivnom smislu) u pogledu odbrane individualnih prava.
Sa tim u vidu, ko trazi jacu zastitu nju ce verovatno naci u nekim pojedinacnim zemljama. Ali ne gubite iz vida da cak i tamo globalna pandemija moze privremeno suspendovati uzivanje nekih prava.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey